畢傳光
(上海梅山鋼鐵股份有限公司技術中心,江蘇 南京 210039)
摘 要: 與傳統酸性球團相比,鎂質球團冶金性能優良。為此,梅鋼在4 070 m 3 大高爐進行了鎂質球團應用實踐,結果表明,高爐采用鎂質球團后,高爐風量( BV) 、理論產量和焦比均有所提高,煤比降低; 高爐使用鎂質球團后平均燃料價格降低 38 982 元/d,平均鐵水利潤增加 9779 元/d,合計總收益為48 761 元/d。
關鍵詞: 鎂質球團; 冶金性能; 高爐; 應用實踐
1 前 言
梅鋼從2010 年開始在 4 070 m 3 大高爐上使用球團礦,對提高全鐵品位、降低渣比、改善高爐透氣性,作用較為明顯。但與燒結礦相比,球團礦的軟化、熔化溫度較低,在高爐下身形成軟融帶的過程中,因為球團礦和燒結礦的軟融區間不重疊,交錯形成,結果高爐軟融帶相對于單獨使用燒結礦變得更寬,影響高爐的透氣性[1 ~3] 。相關研究結果表明: 添加氧化鎂熔劑后,在合適的比例下,球團礦的軟化、熔化溫度會得到一定程度的提高,改善了高爐的透氣性[4 ~7]。另外,添加氧化鎂熔劑對降低球團礦的還原膨脹率、低溫還原粉化率,提高球團礦的還原度都有一定程度的改善[8 ~11]。
此外,梅鋼為了提高燒結礦質量,燒結礦中的氧化鎂含量燒結配比從2.3%左右降到1.7% ~1.8%,這部分氧化鎂以蛇紋石熔劑形式加到高爐中,添加量為 6 ~8 kg/t( Fe) ,顯然不利于高爐操作。如果將燒結礦中減下來的氧化鎂加入到球團礦中,改善球團礦的冶金性能,從而改變目前生產工藝中燒結礦氧化鎂轉移的不合理路線,對優化梅鋼大高爐操作、降低高爐冶煉成本具有重要意義。為此,梅鋼在 4 070 m 3 高爐進行了鎂質球團應用實踐。
2 鎂質球團性能
對工業試驗用的酸性球團和鎂質球團分別進行化學成分分析,其結果如表1 所示。
由表可知,酸性球團中 MgO 含量為 0. 36%,鎂質球團中 MgO 含量為1.50%,酸性球團鐵品位較鎂質球團稍高,兩種球團中 S、P 含量均較低。
工業應用酸性球團和鎂質球團抗壓強度由表2 所示。與酸性球團相比,鎂質球團抗壓強度較低,但也能滿足大高爐對球團抗壓強度的要求( 一般要求大于2 500 N/P) 。
對工業試驗的酸性球團與鎂質球團進行冶金性能檢測,其結果如表3 所示。
由表3 可知,與酸性球團相比,鎂質球團的還原度有所提高,還原膨脹降低,低溫還原粉化指數變化不大,RDI +3.15mm 均在 97%以上。與酸性球團相比,鎂質球團軟化開始溫度由 1 064 ℃提高到1 084 ℃,軟化結束溫度由 1 166 ℃提高到 1 199℃,滴落溫度由1 353 ℃提高到1 389 ℃。
3 高爐應用實踐
3. 1 使用鎂質球團后高爐指標概述
上述研究結果表明,提高球團中 MgO 含量可以有效改善球團礦的冶金性能。為此,梅鋼4 070 m 3 高爐于 2016 年 9 月 15 日至 9 月 24 日使用的酸性球團( 基準 I 期) ; 9 月 25 日至 10 月4 日開始使用鎂質球團( 試驗 II 期) ; 10 月 5 日至 10 月 10 日使用酸性球團( 基準 II 期) ; 10 月11 日至 11 月 14 日使用鎂質球團( 試驗 II 期) 。高爐生產指標如表 4 所示,基準期和試驗期的高爐風量、理論產量、焦比和煤比變化如圖 1 ~4 所示。
采用鎂質球團后,高爐風量( BV) 顯著提高,基準 I 期風量為 6 582. 3 Nm3 /min,試驗 I 期風量提高到6 639.3 Nm3 /min,到基準 II 期風量又降低至6 553.3 Nm3 /min,試驗II 期風量提高到6 639.6Nm3 /min。同時,每天產量提高,產量由基準 I 期9 169.5 t/d 提高到試驗I 期9 349.4 t/d,到基準II期降低9 019.8 t/d,到試驗 II 期又提高到9 258.3t/d。就焦比而言,剛開始采用鎂質球團后( 例如試驗 I 期10 d,試驗 II 前10 d) 焦比和煤比變化不明顯,連續使用鎂質球團后( 試驗 II 期 10 d 以后) ,焦比降低,煤比提高顯著。例如基準期焦比為365 kg/t 左右,煤比為120 kg/t 左右,到試驗 II期后期,焦比降低到 340 kg/t 左右,煤比提高到145 kg/t 以上。
此外,采用鎂質球團后鐵水中的 Si 含量有所降低,鐵水 S 含量顯著降低,由基準期的0. 026%左右降低到試驗 II 期后期的 0. 020% 左右。高爐透氣性指數變化不大,煤氣利用率稍微降低,爐渣中的 MgO 含量稍微升高,爐渣堿度變化不大。
3. 2 使用鎂質球團后高爐爐況分析
3. 2. 1 風量增加
高爐使用鎂質球團后,風量明顯增加。與基準期對比,試驗 I 期增加 57 m3 /min,試驗 II 期增加 86. 3 m3 /min。從表 4 可見,兩次試驗連續進行,風量升降趨勢與鎂質球團使用狀況明顯對應。試驗期間鎂質球團用量達到 8% ~ 12%,最高達到 15%,其性能對塊狀帶的透氣性( 還原膨脹和粉化) 、以及對軟融帶的位置和形狀都能夠產生一定的積極影響,促使高爐順行狀況改善,風量逐步吹大。風量增加,爐缸鼓風動能增加,爐缸趨于活躍,是其它各項指標得以改善的基礎。
3. 2. 2 產量增加,焦比降低,煤比上升
在高爐穩定順行的條件下,風量增加,產量上升。風量增加后,料柱中心趨于活躍,兩道氣流分布更加合理,高爐壓差下降,為高爐提高煤比提供了條件。隨著煤比上升,操作上適當疏松邊緣氣流,其爐況表現為: 透氣性指數維持在正常水平范圍,煤氣利用率在試驗Ⅰ期略有下降,在試驗Ⅱ期總體略有上升。因為軟融帶位置下降,高爐間接還原區增加,以及鎂質球團的還原度較高,使得高爐直接還原減少,爐料對爐缸的熱量消耗大為降低,綜合焦比明顯下降( 特別是試驗Ⅱ期時間較長的第三階段) 。
3. 2. 3 爐缸活躍,熱量充沛
因為鼓風動能增加,直接還原減少,高爐爐缸熱量更加充沛,爐缸活躍程度得到明顯改善。表現為鐵水硅含量( 化學熱) 下降,但鐵水溫度( 物理熱) 能保持在 1 510 ℃左右; 高爐爐渣脫硫能力大大增強,盡管爐渣堿度基本未變,但試驗期的硫含量卻呈明顯下降趨勢。
高爐使用鎂質球團以取代爐頂添加含鎂生礦( 蛇紋石) ,除了改善球團礦的冶金性能以外,客觀上還有以下兩個優點: ①避免含鎂生礦成渣過程對高爐透氣性、順行的影響,以及對爐缸熱量的消耗( 蛇紋石的軟融溫度遠高于燒結礦,能直達高爐下部吸收熱量,且因為流動性極差有可能在高爐下部爐墻形成粘結) ; ②鎂質球團的冶金性能遠優于含鎂生礦,且用量大,其所含氧化鎂對爐渣流動性的影響較含鎂生礦更加快速均勻。從表 4 可見,試驗期和基準期爐渣氧化鎂含量基本穩定。
4 經濟指標分析
如表5 所示,根據梅鋼4 070 m3 高爐成本分析,經計算梅鋼4 070 m3 高爐使用鎂質球團后平均燃料成本降低 38 982 元/d,平均鐵水利潤增加 9 779 元/d,合計總收益為 48 761 元/d。因此,采用鎂質球團對梅鋼高爐煉鐵具有顯著的經濟效益。
5 結 論
與酸性球團相比,鎂質球團抗壓強度稍低,但球團還原度、還原膨脹及軟融性能均有所改善。梅鋼4 070 m3 高爐采用鎂質球團后,高爐風量( BV) 、理論產量和煤比均有所提高,焦比降低。高爐使用鎂質球團后平均燃料成本降低38 982元/d,平均鐵水利潤增加 9 779 元/d,合計總收益為 48 761 元/d。因此,采用鎂質球團對高爐煉鐵具有顯著的經濟效益。
參考文獻
[1] 畢傳光,龍紅明,春鐵軍,等. MgO 質量分數對氧化球團性能的影響[J],鋼鐵,2017,52( 7) : 22 -26.
[2] 王海風,裴元東,張春霞,等. 中國鋼鐵工業燒結/球團工序綠色發展工程科技戰略及對策[J]. 鋼鐵,2016,51( 1) : 1 -7.
[3] 王曉哲,張建良,劉征建,等. 低硅含鎂球團礦還原行為研究[J]. 燒結球團,2018,43( 1) : 44 -49.
[4] Dwarapudi S,Sekhar C,Paul I,et al. Effect of fluxing agents on reduction degradation behaviour of hematite pellets[J].Ironmaking and Steelmaking,2016,43( 3) : 180 -191.
[5] Semberg P,Andersson C,Bjorkman B. Interaction between iron oxides and olivine in magnetite pellets during reduction to Femet at temperatures of 1000 - 1300 ℃ [J]. Isij International,2013,53( 3) : 391 -398.
[6] 于淑娟,于素榮,黃永君,等. 改善鞍鋼球團礦冶金性能的研究[J]. 燒結球團,2007,32( 3) : 13 -16.
[7] 甘敏,范曉慧,陳許玲,等. 鈣和鎂添加劑在氧化球團中的應用[J]. 中南大學學報( 自然科學版) ,2010,41( 5) :1645 -1651.
[8] 青格勒,王朝東,侯恩儉,等. 低硅含鎂球團礦抗壓強度及冶金性能[J]. 鋼鐵研究學報,2014,26( 4) : 7 -12.
[9] Pal J,Arunkumar C,Rajshekhar Y,et al. Development on iron ore pelletization using calcined lime and MgO combined flux replacing limestone and bentonite[J]. ISIJ International,2014,54( 10) : 2169 -2178.
[10] 吳鋼生,邊美柱,沈峰滿. 堿性含鎂球團礦的應用及合理爐料結構研究[J]. 鋼鐵,2006,41( 12) : 19 -21.
[11] 段冬梅,何明杰,胡志剛,等. 球團礦添加氧化鎂粉工業性試驗[J]. 浙江冶金,2007( 1) :40 -43.