日前，浦東新區(qū)法院發(fā)布《金融商事審判白皮書》，主要涉及人身保險和銀行金融借款兩大類案件。

　　《白皮書》顯示，2011-2013年度，浦東新區(qū)法院共受理銀行金融借款案3771件，受案總標額達230億元。由于目前我國正處結(jié)構(gòu)調(diào)整“陣痛期”，地產(chǎn)、鋼材、煤炭等周期性行業(yè)產(chǎn)品價格大幅下跌，許多債務(wù)人資金斷裂，履約情況惡化，大量糾紛集中爆發(fā)，金融借款案件受理量隨之急劇增長。

　　其中，涉鋼貿(mào)金融案件數(shù)量增速尤其明顯。以浦東法院為例，2012年下半年法院受理鋼貿(mào)案近700件，2013年全年驟增至近2500件。2012年以前法院受理的銀行金融借款案件以住房抵押貸款為主，占74%。2012年下半年起，涉鋼貿(mào)貸款比例大幅上升，2013年涉案比例由上年的57.35%升至83.39%，并且大部分房貸案借款人也是鋼貿(mào)從業(yè)人員。

　　在人身保險類案件方面，2011年至2013年，浦東新區(qū)法院共受理人身保險糾紛案165起，收案標的總額1583.65萬元。與往年相比，收案數(shù)量上升，投保人權(quán)利意識明顯增強。在保險公司作為被告的案件中，原告以中老年人居多，占總數(shù)83％。大多數(shù)人身保險合同糾紛都是在投保人與保險公司商議理賠或退保未果后才向法院起訴。

　　《白皮書》指出，保險代理人行為不規(guī)范導(dǎo)致簽約存瑕疵是引起糾紛的主要原因之一，一些保險公司故意混淆保險與理財產(chǎn)品的概念，將保險說成定期儲蓄、基金等銀行同類理財產(chǎn)品，或者利用存款、利息等銀行業(yè)術(shù)語對客戶進行誤導(dǎo)。