賈國利 王 鳳
( 首鋼遷鋼公司煉鐵作業(yè)部,河北 唐山 064400)
摘 要: 遷鋼2 號高爐2013 年5 月13 日長期休風(fēng)檢修,停爐后發(fā)現(xiàn)溜槽損壞嚴(yán)重,料面形狀嚴(yán)重不規(guī)則。通過對操作制度的科學(xué)調(diào)整,復(fù)風(fēng)過程中嚴(yán)格控制頂壓、壓差,控制好加風(fēng)節(jié)奏和風(fēng)口面積、做到上下部操作制度合理匹配; 同時用好風(fēng)溫,調(diào)節(jié)好爐溫,加強(qiáng)爐外出鐵管理,在復(fù)風(fēng)后 24 h 恢復(fù)全風(fēng)狀態(tài)。
關(guān)鍵詞: 高爐操作;溜槽磨損;快速恢復(fù)
遷鋼 2#高爐計劃于 2013 年 5 月 13 日進(jìn)行 48 h檢修,停風(fēng)前一周爐況順行狀態(tài)一般,高爐雖然對操作制度和負(fù)荷進(jìn)行調(diào)整,但仍達(dá)不到理想狀態(tài)。依據(jù)爐況實際表現(xiàn),初步判定為布料溜槽發(fā)生了磨損,休風(fēng)后發(fā)現(xiàn)布料溜槽磨漏嚴(yán)重,高爐料面很不規(guī)則。
綜合考慮停風(fēng)前高爐生產(chǎn)狀況,本次爐況恢復(fù)難度較大。送風(fēng)恢復(fù)過程中通過對開風(fēng)口的時機(jī)、加風(fēng)節(jié)奏控制進(jìn)行統(tǒng)籌控制,并對裝料制度進(jìn)行合理的調(diào)整,做到上下部操作制度的合理匹配。同時依據(jù)熱量平衡合理掌握熱風(fēng)的使用量、適時調(diào)節(jié)爐溫,同時抓好爐前出鐵管理,確保爐內(nèi)穩(wěn)定操作,在復(fù)風(fēng)后24 h 內(nèi)高爐實現(xiàn)全風(fēng)作業(yè),爐況達(dá)到正常狀態(tài)。
1 停風(fēng)前準(zhǔn)備
休風(fēng)前爐況順行狀態(tài)直接影響高爐送風(fēng)后爐況恢復(fù)的進(jìn)度與順利,有利于送風(fēng)后合理煤氣分布,利于軟熔帶的合理形成,減少恢復(fù)過程中發(fā)生的滑尺,懸料和塌料的發(fā)生。本次檢修前 2#高爐爐況穩(wěn)定性已有明顯下滑,高爐風(fēng)量萎縮,爐溫波動大,通過對十字測溫及煤氣利用、綜負(fù)等參數(shù)的認(rèn)真分析,初步斷定為溜槽磨損致使?fàn)t內(nèi)煤氣分布失常,積極調(diào)整適應(yīng),確保停風(fēng)前爐況穩(wěn)定,損失最小化。
1. 1 調(diào)整操作制度 確保停風(fēng)前爐況穩(wěn)定
5 月 8 日,爐頂十字測溫中心溫度由正常的 600 ℃以上逐步下降,最低 200 ℃ 左右。9 日開始,對裝料制度進(jìn)行逐步調(diào)整,疏導(dǎo)中心,兼顧邊緣,以期提高煤氣中心溫度。調(diào)整后中心溫度仍不高,具體如表 1 所示。裝料符號為專業(yè)術(shù)語: O 代表礦石,C 代表焦炭,上標(biāo)代表布料檔位,下標(biāo)代表該檔位下的布料環(huán)數(shù)。
另一方面,依據(jù)爐況表現(xiàn),逐步退負(fù)荷適應(yīng)。5 月 10 日爐內(nèi)壓量關(guān)系進(jìn)一步趨緊,煤氣中心溫度進(jìn)一步下降,爐溫不足,依據(jù)攻守退措施,積極退負(fù)荷適應(yīng)。11 日和 12 日爐況仍不好,連續(xù)退負(fù)荷至41。13 日 0: 30 按檢修計劃,負(fù)荷退到 3. 8。
1. 2 確保爐缸活躍 熱量充足
為確保檢修期間爐缸熱量充足、爐缸活躍,12 日 19∶ 30 取消鈦礦,13 日 0∶ 30 為按計劃退負(fù)荷,堿度校核1. 15,硅含量按0. 50% 校核,并附加焦炭5. 5 批。停風(fēng)前確保爐溫上限,檢修前爐溫掌握情況如圖 1 所示。
2 停風(fēng)操作
12 日爐況仍欠佳,爐溫不足,為保證停風(fēng)前爐況穩(wěn)定順行,14∶ 40 負(fù)荷由 4. 62 退至 4. 41,減礦率4% 控制,取消鈦礦,降低堿度,爐內(nèi)壓量關(guān)系緊,爐溫不足。13 日夜班為確保停風(fēng)前爐缸熱度,操作上“以氧換風(fēng)”,爐內(nèi) 0∶ 20 提前停氧,0∶ 30 按計劃負(fù)荷退到 3. 8,減礦率 13% 控制,堿度 1. 15,爐溫 0. 50%校核。最后一次鐵爐溫水平 0. 45% ,物理熱 1511 ℃,渣鐵排放干凈,為復(fù)風(fēng)后的快速恢復(fù)創(chuàng)造很好的條件。8∶ 05 停風(fēng),停風(fēng)料線 2. 8 m。停風(fēng)操作畫面如圖 2 所示。
3 依據(jù)停風(fēng)狀態(tài)進(jìn)行送風(fēng)計劃的修訂
停風(fēng)后,實際爐頂布料溜槽發(fā)生嚴(yán)重磨損,損壞面積較大,嚴(yán)重制約了裝料制度的有效性,實際料面形狀很不規(guī)則,中心料堆偏南且面積較小,無明顯的中心凹點,南側(cè)堆尖到爐墻的距離為 2. 01 m,北側(cè)為 2. 63 m,堆尖比邊緣處的料高 1. 0 m 左右。具體如圖 3 所示。
因布料溜槽磨漏比較嚴(yán)重,導(dǎo)致布料制度嚴(yán)重失效,爐身上部亂料較多,考慮到此因素的不利影響,對原送風(fēng)恢復(fù)計劃進(jìn)行了再次修定〔1-5〕,在原計劃基礎(chǔ)上按減礦率 11% 控制,考慮到送風(fēng)恢復(fù)進(jìn)度,具體計劃如表 3 所示。
4 穩(wěn)步恢復(fù)實踐
考慮到爐況恢復(fù)的實際難度較大,本次恢復(fù)本著積極穩(wěn)妥的思路穩(wěn)步恢復(fù)爐況。整個恢復(fù)期大致可分三個階段: 第一階段為 15 日恢復(fù),15 日高爐7∶ 48按修訂后的送風(fēng)方案恢復(fù)送風(fēng),減礦率 19% ,負(fù)荷降低 13% 控制,并調(diào)整裝料制度,疏導(dǎo)邊緣煤氣,此階段主要消化爐內(nèi)亂料; 第二階段為 16 日的恢復(fù),基本思路為待亂料周期度過后,逐步擴(kuò)礦批加負(fù)荷,穩(wěn)步恢復(fù)至全風(fēng)水平; 第三階段為強(qiáng)化階段, 自 17 日后恢復(fù)爐況至檢修前水平。整個恢復(fù)較為穩(wěn)定,送風(fēng)恢復(fù)前期僅發(fā)生幾次小的塌料情況,平穩(wěn)的恢復(fù)進(jìn)度防止因氣流不穩(wěn)導(dǎo)致的惡性爐況事故發(fā)生。
4. 1 控制壓差 盡快出鐵
5 月 15 日高爐 7∶ 48 送風(fēng),送風(fēng)面積按 73% 控 制,第一料負(fù)荷按 76% 控制,減礦率按照 19% 控制,負(fù)荷降低 21% ,并調(diào)整裝料,O108765 22322 改為 O9765 2442,同時C1098753 532222 改為 C1098753 531213 ,保持中心及邊緣兩條煤氣通路,穩(wěn)定煤氣初始分布。8∶ 00 送氣,送氣后風(fēng)壓按檢修前正常值的 18% 控制,風(fēng)量按照全風(fēng)的 34% 控制,壓差按≯1. 0 控制。此后依據(jù)壓量關(guān)系及料尺工作狀態(tài),小幅提高壓差,壓差基本控制在≯1. 1。
隨著爐內(nèi)加風(fēng),操作上嘗試盡早給煤,但由于爐溫較足,高爐吃熱能力差,給煤后爐內(nèi)不接受,期間出現(xiàn)小塌料,料線最深 2. 25 m,停煤后壓量關(guān)系略有波動,爐內(nèi)適應(yīng)為主。至 15 日晚 23∶ 00 負(fù)荷回至檢修前 84% ,礦批回至 73% ,順利地渡過了因溜槽損壞導(dǎo)致亂料行程。
恢復(fù)過程中,應(yīng)依據(jù)爐況盡早提高風(fēng)溫,并進(jìn)行煤粉噴吹,確保爐缸熱制度。因恢復(fù)前期料速慢,風(fēng)量水平低,出鐵間隔時間過短會帶來出鐵時間短,不利于爐前出鐵,間隔時間過長會造成憋渣鐵,不利于高爐恢復(fù)。通過周密計算,確定好出第一次鐵時間,對于爐內(nèi)恢復(fù)有較為積極的作用,此次恢復(fù)過程中第一次出鐵時間把握較好,爐外出鐵組織較好,既保證了出鐵的時間,又避免高爐憋風(fēng),確保爐況穩(wěn)步恢復(fù)。鐵水物理熱、硅含量充足,化學(xué)熱基本在 1. 0%以上。前兩次鐵爐溫較高,兩次出鐵硅含量分別為07% 和 1. 03% ,具體情況如表 4 所示。
4. 2 逐步恢復(fù)全風(fēng) 控制好鼓風(fēng)動能
15 日送風(fēng)后,依據(jù)每階段壓差控制操作規(guī)范,視壓量關(guān)系、料尺工作狀態(tài)逐步加風(fēng),并隨著加風(fēng)進(jìn)度,逐步捅開風(fēng)口個數(shù),增加鼓風(fēng)面積,以確保穩(wěn)定的壓量關(guān)系,風(fēng)量和透氣性指數(shù)恢復(fù)進(jìn)程如圖 4 所 示,捅風(fēng)口情況見表 5。另一方面將熱風(fēng)溫度基本維持在 1000 ℃至 1030 ℃ 較為穩(wěn)定水平,利于爐缸熱度的恢復(fù)。16 日夜班在確保爐溫充足基礎(chǔ)上逐步加風(fēng),07∶ 38 風(fēng)量加至全風(fēng)水平。
檢修恢復(fù)送風(fēng)恢復(fù)階段應(yīng)通過合理的爐缸下部送風(fēng)制度的掌握,確保爐缸熱制度合理,把握好風(fēng)口面積、鼓風(fēng)動能,風(fēng)速之間的合理匹配關(guān)系,一方面保證爐缸熱度,另一方面防止復(fù)風(fēng)過程中因風(fēng)速動能過高,損壞風(fēng)口造成二次停風(fēng)事故的發(fā)生。本次送風(fēng)初期,復(fù)風(fēng)面積與全開風(fēng)口 面積之比按73. 22% 控制。依據(jù)壓量關(guān)系、爐溫狀況,適時捅風(fēng)口,加大送風(fēng)面積,控制好鼓風(fēng)動能值,具體情況如表 5 所示。恢復(fù)過程中風(fēng)量及鼓風(fēng)動能控制情況如圖 5 所示。
4. 3 送風(fēng)制度上下部匹配
送風(fēng)恢復(fù)后,隨著爐缸活躍性的逐步增加,風(fēng) 速、鼓風(fēng)動能的逐步提高,爐缸初始煤氣分布基本穩(wěn)定后,依據(jù)頂溫及十字測溫情況、壓量關(guān)系水平,對裝料制度進(jìn)行調(diào)整,做到上下部操作匹配,對爐內(nèi)塊狀帶煤氣流進(jìn)行二次調(diào)整,穩(wěn)定煤氣流分布,為進(jìn)一步擴(kuò)礦批加負(fù)荷創(chuàng)造必要條件。送風(fēng)恢復(fù)后爐內(nèi)裝料制度調(diào)整及十字測溫反映情況如表 6 所示。
從圖 6 可知,送風(fēng)后隨著風(fēng)量、風(fēng)速動能的逐步增加,爐頂煤氣分布基本趨于正常,形成了打開中心,兼顧邊緣的兩股煤氣流。并且圓周方向煤氣分布較為均勻,證明在此條件下,上下部鼓風(fēng)、裝料制度是較為合理的。
4. 4 控制好壓差 穩(wěn)定透氣性指數(shù)
送風(fēng)初期,壓差的控制非常重要。若壓差控制不好,操作上容易造成爐內(nèi)管道、塌料等現(xiàn)象發(fā)生,還會造成風(fēng)口大量壞損,往往會造成二次休風(fēng)更換風(fēng)口,大大延緩恢復(fù)進(jìn)程。此次復(fù)風(fēng)過程中實施定壓差操作,各階段通過風(fēng)口面積控制及風(fēng)量的控制,保證壓差的基本穩(wěn)定,見圖 7。即使在提頂壓時,仍按照定壓差控制,禁止加風(fēng)頂高壓差操作。
5 總結(jié)
本次檢修為遷鋼第一次 48 h 檢修,通過前期周密的計劃安排,同時依據(jù)停風(fēng)后實際情況,充分考慮了溜槽磨損嚴(yán)重對高爐送風(fēng)恢復(fù)帶來的不利影響,對送風(fēng)方案進(jìn)行二次嚴(yán)格研討校訂,生產(chǎn)組織方面確保嚴(yán)密,依據(jù)送風(fēng)方案,操作上精心調(diào)劑,確保爐況穩(wěn)步恢復(fù)。
溜槽磨損爐內(nèi)布料失常,煤氣紊亂導(dǎo)致爐況惡化。具體表現(xiàn)為: 十字測溫變化較大,風(fēng)量、風(fēng)壓不適應(yīng),高爐接受風(fēng)量、熱量困難,退負(fù)荷仍無法規(guī)整煤氣分布。
一旦判斷為溜槽磨損,需盡可能提前更換處理,防止影響擴(kuò)大引起爐況失常。
針對溜槽磨損嚴(yán)重情況下的檢修恢復(fù),恢復(fù)進(jìn)度不可過快,關(guān)鍵在于順利度過爐內(nèi)亂料。確保爐缸熱量充足,依據(jù)爐況,盡可能用全風(fēng)溫,提早噴煤。如煤氣分布不理想導(dǎo)致上風(fēng)困難要及時對裝料制度進(jìn)行調(diào)整,以疏導(dǎo)煤氣為主。異常爐況的恢復(fù),要以穩(wěn)定壓差為主,控制加風(fēng)節(jié)奏。
參考文獻(xiàn):
〔1〕夏世桐,惠志剛,李幫平 . 馬鋼 2500 m3 高爐布料溜槽磨漏的判斷及原因分析[J]. 煉鐵,1998( 4) : 10-12.
〔2〕歐陽雄 . 布料溜槽磨穿的判別及爐況處理實踐[J]. 鋼 鐵,1990( 10) : 4-8.
〔3〕郝志忠,董偉君,劉思恩 . 寶鋼 3 號高爐布料溜槽襯板翹起后的爐況分析[J]. 煉鐵,1998( 5) : 38-40.
〔4〕劉玉忠,劉如立 . 唐鋼 2000 m3 高爐爐頂布料溜槽磨漏的征兆及處理[J]. 河北冶金,2006( 4) : 11-12.
〔5〕張艷允 . 邯鋼 5 號高爐布料溜槽磨漏后的生產(chǎn)操作[J]. 煉鐵,1998( 4) : 6-9.