說現(xiàn)在是全球資源行業(yè)的亂世,一點也不為過。這兩年礦產(chǎn)資源行業(yè)處于低谷。由于全球政治經(jīng)濟格局的深度變化和全球化中的發(fā)展不均衡,給本來正常的資源產(chǎn)業(yè)“呼吸周期”增添了很多新的影響因素,讓產(chǎn)業(yè)發(fā)展趨勢更加錯綜復雜,難以把握。
過去20年內(nèi),隨著全球化進程的加快,以中國為代表的新興經(jīng)濟體迅速崛起,多極化政治經(jīng)濟格局勢不可擋。目前全球自然資源產(chǎn)品的供求格局,也已經(jīng)大體形成了“歐洲、美國、東亞”三大消費核心和多元化的資源供應(yīng)基地。
未來,預(yù)期中國經(jīng)濟仍然將在探索和波動中增長,與此同時,印度、東南亞、拉美、非洲等地區(qū)如能保證相對穩(wěn)定的周邊環(huán)境,也將顯現(xiàn)出更強的崛起潛力,新興經(jīng)濟體力量對全球多極化格局的推動將是難以阻擋的大潮流,而發(fā)達國家陣營在金融危機之后內(nèi)部矛盾增多,地緣政治不穩(wěn)定因素增多,會進一步增加全球競爭格局的復雜化。這意味著,未來的自然資源供求關(guān)系也將更加復雜,供應(yīng)方仍然相對集中和受控,而需求方則會更加多樣化,必將引發(fā)對于戰(zhàn)略資源的進一步競爭。
亂世才剛剛開始。
2012年下半年以來,資源產(chǎn)業(yè)由盛及衰。礦業(yè)公司的盈利能力和投資回報水平大幅降低,而資本市場的敏感和放大機制體現(xiàn)的淋漓盡致。市場情緒普遍消極,二級市場的估值水平大幅下降,礦業(yè)企業(yè)資金嚴重出逃,整個礦業(yè)資本市場的融資規(guī)模急轉(zhuǎn)直下。
在這樣的市場狀況下,不同類型的企業(yè)的應(yīng)對策略和發(fā)展模式呈現(xiàn)出各自鮮明的特點。我們通過觀察代表性企業(yè)在過去一年多時間內(nèi)的主要動作,可以看到一些所謂“深度調(diào)整和整合”背后的商業(yè)真理。
礦業(yè)巨頭并非尾大不掉
必和必拓作為全球第一大礦業(yè)巨頭,其業(yè)務(wù)涵蓋了主要大宗礦種,其運營表現(xiàn)也是最能體現(xiàn)全球礦業(yè)整體發(fā)展態(tài)勢的一個。近年來,必和必拓應(yīng)對礦業(yè)行業(yè)頹勢、保持企業(yè)競爭力的主要手段,就是對非核心資產(chǎn)的剝離,而對核心業(yè)務(wù)保持繼續(xù)擴張。
2011年11月,必和必拓宣布對其鉆石業(yè)務(wù)進行全面戰(zhàn)略審查,隨即出售了加拿大Chidiak項目;2012年2月,必和必拓宣布出售其南非鈦鐵礦權(quán)益,全面退出鈦行業(yè);2012年2月,公司宣布投資26億美金擴大其智利銅礦產(chǎn)能;2012年4月,公司宣布投資7億美元支持其墨西哥灣石油項目的進一步勘探,同期,公司關(guān)停了昆士蘭的兩座露天煤礦;2012年8月,必和必拓出售其Yeelirrie鈾礦項目;2012年11月,必和必拓出售剩余所有鉆石資產(chǎn),全面退出鉆石產(chǎn)業(yè);2012年12月,必和必拓將其在兩個油氣項目中的非核心少數(shù)股權(quán)高價出售給中海油,變現(xiàn)16.3億美元;2013年4月,公司將其北美非核心資產(chǎn)Pinto Valley銅礦出售給中型銅礦公司CapeStone,這距離其重啟礦山生產(chǎn)僅1年時間;2013年8月,必和必拓又宣布了26億美元的重大投資,支持Jansen鉀肥項目開發(fā)。
2013年4月,必和必拓新任CEO Andrew Mackenzie上任之后,更加大力推進必和必拓的精簡和專注戰(zhàn)略,市場對必和必拓出售更多非核心資產(chǎn)甚至整個礦種業(yè)務(wù)部門的預(yù)期越來越強。2014年4月,必和必拓正式發(fā)布公司聲明,回應(yīng)市場對其資產(chǎn)組合調(diào)整計劃的猜測。在聲明中,公司明確指出,公司目前將聚焦四個核心業(yè)務(wù),包括鐵礦石、煤炭、銅以及石油,并著力打造第五個核心業(yè)務(wù)——鉀肥,其他業(yè)務(wù)均在戰(zhàn)略調(diào)整范圍內(nèi)。之后,隨著鎳價的持續(xù)高漲,2014年5月,必和必拓正式公開其鎳礦資產(chǎn)Nickel West的出售計劃。市場預(yù)測,必和必拓甚至可能完全賣掉2001年BHP與Biliton合并時Biliton旗下大部分資產(chǎn)。
2001年到2014年,一合一分,看似矛盾,但十幾年間必和必拓的市值已經(jīng)增長了7倍。在產(chǎn)業(yè)爆發(fā)前整合,形成多元化格局,在產(chǎn)業(yè)調(diào)整期收縮、聚焦核心業(yè)務(wù),簡單的商業(yè)真理實踐起來卻極為不易,需要對產(chǎn)業(yè)周期進行準確判斷,對各礦種前景深入理解,并且企業(yè)領(lǐng)導者要有過人的膽識和超強執(zhí)行能力。
另外,在緊隨產(chǎn)業(yè)發(fā)展趨勢進行資產(chǎn)組合調(diào)整的同時,必和必拓充分利用了礦業(yè)資本市場在產(chǎn)業(yè)低潮期對優(yōu)質(zhì)評級債券的青睞,2012年共計全球發(fā)售債券約85億美元,2013年又累計發(fā)售債券約60億美元,其中有一部分債券到期日在30年以后,再加上其資產(chǎn)出售變現(xiàn),這強有力地保證了企業(yè)的現(xiàn)金流實力,有力地支持了其在核心業(yè)務(wù)核心項目上的大筆投資。
在下跌最為嚴重的金礦產(chǎn)業(yè),這種收縮和聚焦的調(diào)整更為明顯。以全球第一大金礦巨頭Barrick為例,自2012年底金價大幅下跌開始,公司更換了管理層,調(diào)整了發(fā)展戰(zhàn)略,開始大舉出售非核心資產(chǎn),公司口號也變成了“堅守投資紀律,提升盈利水平”。2013年開始,公司進行了一系列非核心資產(chǎn)出售動作,包括整體出售非洲資產(chǎn)(由于要價過高未能與中國黃金達成協(xié)議),將三座臨近末期的澳洲在產(chǎn)礦山出售給澳洲本土金礦公司,出售其能源業(yè)務(wù),出售其美國內(nèi)華達州一座非核心金礦資產(chǎn)的權(quán)益等。與此同時,在整個產(chǎn)業(yè)“現(xiàn)金為王”的趨勢壓力下,必和必拓開始著力削減其由于前期擴張而積累的大幅債務(wù)負擔,進行債務(wù)重組,并遞延債務(wù)期限。另一家金礦巨頭Newcrest也在通過成本壓縮、更嚴謹?shù)馁Y本支出和有力的債務(wù)重組保證企業(yè)現(xiàn)金流水平,我們預(yù)期隨著Newcrest新管理的更換完成,未來也將看到其對部分非核心資產(chǎn)的出售。
中型礦企迎來市場機遇
我們以澳洲金礦行業(yè)為例,一方面由于上面提到的金礦巨頭的戰(zhàn)略收縮,市場上來自巨頭的資產(chǎn)剝離機會增多;另一方面,中型金礦企業(yè)之間相互兼并收購的機會也在增多。進取心較強企業(yè),現(xiàn)在希望有機會收購更低成本資產(chǎn),擴大規(guī)模,拉低平均成本,同時也能占據(jù)市場優(yōu)勢地位,以圖后勇。市場上有很多中型金礦企業(yè)問題重重,財務(wù)危機和管理危機造成市場估值低于資產(chǎn)價值,因此對于擁有市場公認的優(yōu)秀團隊的中型金礦企業(yè)來說,是較好的兼并收購而后重組提升價值機會。
Northern Star(簡稱NST)公司就是澳洲金礦市場過去一段時間這一發(fā)展策略的很好體現(xiàn)。NST從2013年下半年開始,兼并收購動作很大,迅速成長,未來有望奪取澳洲第二大金礦生產(chǎn)商地位。NST先是從金礦巨頭Barrick手中先后收購了其澳洲三個礦山壽命僅剩兩年的中型在產(chǎn)項目,近期又收購了Newmont位于西澳的老礦山Jundee。NST就是利用金礦巨頭非核心資產(chǎn)剝離時機,低價收購這些壽命末期的中大型礦山,收購之后加強勘探投入,盡量延長礦山壽命,同時通過沖擊產(chǎn)量,擴大企業(yè)資產(chǎn)規(guī)模,樹立市場地位,以進行更大規(guī)模融資,從而進一步迅速成長。
NST公司的發(fā)展路徑可以說是把握了礦業(yè)產(chǎn)業(yè)價值創(chuàng)造的兩個本質(zhì)因素,一是資源整合的規(guī)模效應(yīng)和協(xié)同增效,二是勘探新增資源而提升資產(chǎn)價值。NST公司管理層曾作為采礦承包商為其所收購資產(chǎn)提供采礦服務(wù),因此對這幾處資產(chǎn)的運營優(yōu)化及進一步勘探潛力非常熟悉。公司在過去半年的成功,除了依靠果斷的執(zhí)行力,快速完成對市場收購機會的把握,更在于對所收購資產(chǎn)整合運營而降低成本,以及礦山周邊、深部探礦工作的成功。
雖然NST公司這樣的激進成長策略有一定風險,但市場對其這一發(fā)展策略給予了很好的認可。2014年初到現(xiàn)在,公司市值已經(jīng)上漲近200%,成為澳洲ASX過去6個月表現(xiàn)最好的上市公司之一。
巨頭在賣,中型企業(yè)在買。巨頭賣既處于對產(chǎn)業(yè)的調(diào)整判斷,也出于自身保護。因此賣的資產(chǎn)不一定是不好的。很多年前,他們也在大量的買,從而趕上產(chǎn)業(yè)一輪上漲周期,成就了如今的行業(yè)地位。從某種意義上來說,沒有當時的買,也就沒有這些巨頭今天在這里冷靜的“非核心資產(chǎn)剝離”、“戰(zhàn)略調(diào)整”的機會,買與賣之間,是對時機的考量。而現(xiàn)在有能力、有地位的中型礦企,如果能抓住這樣的市場機會,買好、買對,也可能是下一個巨頭的誕生。
投資布局需要戰(zhàn)略考量
想起幾年前大紅大紫之時,中國企業(yè)、中國資本不惜花大價錢,去收購很多非優(yōu)質(zhì)資產(chǎn);而現(xiàn)在,市場蕭條,很多比當年中國企業(yè)收購資產(chǎn)更好的市場機會正在出現(xiàn)。
過去的一年,我們也看到了諸多中國資本在礦業(yè)市場的出擊。五礦領(lǐng)銜中國聯(lián)合體58億美金收購嘉能可旗下Las Bambas銅礦,廣晟集團在Pan Aust估值低谷果斷提出私有化,鴻商集團控股的洛陽鉬業(yè)以8.2億美金的代價收購力拓Northparks大型銅金礦,以及紫金礦業(yè)依托澳洲上市平臺對區(qū)域金礦資源的收購整合,寶鋼對Aquila最終提出的全面收購要約等。中國領(lǐng)軍礦業(yè)企業(yè)這一波的資產(chǎn)收購和私有化舉動,展現(xiàn)了中國資本在國際礦業(yè)產(chǎn)業(yè)發(fā)展策略上的成熟和戰(zhàn)略眼光。
我們認為,對于缺乏礦業(yè)產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ),但意圖進入資源產(chǎn)業(yè)并為日后發(fā)展奠定基礎(chǔ)的中國領(lǐng)先民營資本,目前的“亂世”也提供了全球范圍依托以資金優(yōu)勢進行布局的良好時機。以五年、十年的視野,用發(fā)展的眼光研判礦業(yè)市場,就能夠在產(chǎn)業(yè)調(diào)整期抓取機會,奠定國際化資源產(chǎn)業(yè)發(fā)展的基礎(chǔ)。
不同于已有成熟產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ)的礦業(yè)企業(yè),新晉民營資本在目前國際資源產(chǎn)業(yè)投資整合中,更應(yīng)采取穩(wěn)健而靈活的策略,高舉高打,走依托國際化團隊、依托國際成熟資本市場的資本整合提升之路。
既為戰(zhàn)略布局,則投資的戰(zhàn)略意義應(yīng)該大于財務(wù)意義,對中長期發(fā)展前景的考量應(yīng)大于短期收益水平的測算,應(yīng)選定優(yōu)先礦種領(lǐng)域,介入?yún)^(qū)域資源整合,并以此打開市場,建立具有平臺意義的區(qū)域資源基地。產(chǎn)業(yè)投資人應(yīng)該具備三步走的投資發(fā)展愿景:
第一步,依托成熟資產(chǎn),在風險可控、并有一定預(yù)期收益保障的基礎(chǔ)上,選擇具有優(yōu)秀管理團隊的上市公司,通過具有相對控制力但不絕對控股的投資模式,打開局面,建立平臺基礎(chǔ)。
第二步,依托國際化精英團隊,借目前產(chǎn)業(yè)調(diào)整機遇,支持所投資平臺對其區(qū)域資源進行整合,以資源整合進行價值提升,傳遞“中國戰(zhàn)略資本,依托成熟資產(chǎn),嫁接本土領(lǐng)先團隊,以資源整合促進產(chǎn)業(yè)發(fā)展”的先進模式信號。
第三步,在實現(xiàn)所投資平臺公司成長路徑的同時,伺機進行靈活的資本運作,或增持控股,或拓寬企業(yè)資本市場渠道,策劃轉(zhuǎn)板上市或多地上市,充分實現(xiàn)產(chǎn)業(yè)板塊的平臺價值。
“中國資本,全球資源,整合提升,資本運作”,這已經(jīng)是現(xiàn)今介入全球資源產(chǎn)業(yè),在亂世中立穩(wěn)腳步,并且求得發(fā)展的上上之策。