賣一噸煤買不了一瓶飲料低迷煤市，神華再殺價(jià)
繼神華、同煤后，中煤也出臺(tái)了新的煤價(jià)優(yōu)惠方案。
記者19日從中煤相關(guān)負(fù)責(zé)人處獲悉，中煤推出的優(yōu)惠方案大致包括：一是針對(duì)固定銷售點(diǎn)進(jìn)行促銷；二是在2月份優(yōu)惠的基礎(chǔ)上，所有北方港下水煤再優(yōu)惠15元/噸。
實(shí)際上，自2月起為挽回銷售頹勢(shì)，各大煤企紛紛推出優(yōu)惠政策，至3月神華、同煤、伊泰等大礦都推出了更優(yōu)惠的疊加包。
“之所以煤炭降價(jià)愈演愈烈，是因?yàn)樽越衲暌詠?lái)國(guó)家對(duì)煤炭行業(yè)尚無(wú)明顯的行政干預(yù)，經(jīng)濟(jì)面臨壓力，社會(huì)用電增速放緩等因素導(dǎo)致庫(kù)存高企。”煤炭分析師李朝林分析稱。他預(yù)計(jì)，3月份國(guó)內(nèi)煤價(jià)仍有下行空間，5月起煤價(jià)或有所改觀。
重演價(jià)格戰(zhàn)
3月份，神華通過(guò)實(shí)施銷售“優(yōu)惠政策”，再度掀起降價(jià)狂潮。
盡管以“限產(chǎn)”應(yīng)對(duì)產(chǎn)能過(guò)剩、需求低迷、環(huán)保施壓等諸多問(wèn)題，已成共識(shí)，但神華在經(jīng)歷了今年1月份“挺價(jià)”的尷尬之后，不得不做出“讓利不讓市場(chǎng)”的選擇，加大優(yōu)惠空間以爭(zhēng)奪市場(chǎng)份額。隨之而來(lái)的是同煤及中煤等大礦紛紛加入降價(jià)行列。
以山西省為例，截至2015年1月份，山西省煤礦的有效產(chǎn)能在10億噸左右，另有約4.5億噸的產(chǎn)能因手續(xù)不全不能正常生產(chǎn)。也就是說(shuō)，僅山西就有4.5億噸產(chǎn)量在“時(shí)刻準(zhǔn)備著”。“煤企不愿減產(chǎn)，都希望別人減，自己不減。”山西某小煤炭企業(yè)市場(chǎng)主管周瑞君(音)接受記者采訪時(shí)說(shuō)。
價(jià)格戰(zhàn)拼的是實(shí)力。“財(cái)大氣粗的神華，每一次降價(jià)，都讓眾多小煤企陷入被淘汰中。”周瑞君說(shuō)，煤價(jià)下跌，朔州等地小煤企因此停產(chǎn)。
3月16日，秦皇島港5500大卡動(dòng)力煤平倉(cāng)價(jià)報(bào)價(jià)475元/噸，價(jià)格呈下滑態(tài)勢(shì)。寧愿降價(jià)也不減產(chǎn)，煤企正在經(jīng)歷一場(chǎng)價(jià)格戰(zhàn)，“雖然大型煤企沒(méi)到停產(chǎn)的地步，但是它們堅(jiān)信減產(chǎn)是‘自殺’，不減產(chǎn)是‘殺’別人。”周瑞君說(shuō)。
據(jù)記者了解，為了爭(zhēng)奪市場(chǎng)份額，春節(jié)前后煤企博弈電煤長(zhǎng)協(xié)合同的聯(lián)合保價(jià)于近日土崩瓦解，包括神華、中煤和同煤等都加入到了一場(chǎng)遠(yuǎn)超以往的價(jià)格戰(zhàn)中。
記者采訪獲知，自3月11日前后，部分用煤客戶接到煤炭大礦的口頭通知，承諾增加3月的價(jià)格優(yōu)惠。比如，神華3月份實(shí)行接貨量16萬(wàn)噸以上的客戶可享受“2∶1”優(yōu)惠政策，即按接貨量的2/3執(zhí)行2月份優(yōu)惠20元/噸的價(jià)格，接貨量的1/3執(zhí)行優(yōu)惠29元/噸政策；中煤、同煤也以不同優(yōu)惠額度迅速跟進(jìn)。
一噸煤賺5.72元
隨著煤企新一輪的價(jià)格戰(zhàn)，煤炭業(yè)利潤(rùn)也越來(lái)越薄。
據(jù)悉，去年山西省第一季度平均賣一噸煤可以賺5.72元，而到了第三季度利潤(rùn)降到了2.57元，從賣一噸煤買不了2瓶飲料，變?yōu)橘u一噸煤買不了一瓶飲料。
為此，全國(guó)煤炭行業(yè)脫困會(huì)議開(kāi)了25次，只是效果并不理想。去年，國(guó)家發(fā)改委、能源局等部門為使煤企脫困，強(qiáng)制要求所有大中型煤企減產(chǎn)10%，即所謂的“減產(chǎn)保價(jià)”，在強(qiáng)制命令下各大煤企基本定了任務(wù)。不過(guò)，今年已經(jīng)進(jìn)入3月，是否強(qiáng)制減產(chǎn)依然是未知數(shù)。
記者采訪山西、陜西部分煤炭企業(yè)被告知，迄今為止，只有神華發(fā)布公告稱2015年減產(chǎn)10%，其他大型煤企尚未公布要減產(chǎn)。
“煤企之所以不公布減產(chǎn)，是因?yàn)樵诿浩罂磥?lái)，市場(chǎng)份額比利潤(rùn)更重要。”山西臨汾某煤炭企業(yè)負(fù)責(zé)人青永龍告訴《華夏時(shí)報(bào)》記者，減產(chǎn)就意味著丟失市場(chǎng)份額，誰(shuí)提減產(chǎn)誰(shuí)就得罪了其他煤企。
去年，國(guó)家強(qiáng)制大中型煤企減產(chǎn)，很快不少停產(chǎn)小煤礦就迅速死灰復(fù)燃，搶奪市場(chǎng)份額。相比中煤、同煤而言，神華主動(dòng)要今年減產(chǎn)10%，已算不錯(cuò)。有依附于神華的小煤企老板抱怨說(shuō)，煤價(jià)下降最受害的便是小煤企，由于需求低迷煤生產(chǎn)出來(lái)賣不出去，只能賣給神華，而神華卻把價(jià)格壓得很低。
不過(guò)當(dāng)下煤價(jià)持續(xù)低迷，神華也有些無(wú)力回天。一個(gè)佐證便是，今年1月份，由于煤電談判陷入僵局且神華煤價(jià)高于市場(chǎng)煤價(jià)，1月底時(shí)神華遭遇將近300列車的煤(約240萬(wàn)噸)滯壓。
據(jù)記者調(diào)查，如今，煤炭業(yè)的大形勢(shì)并未有所好轉(zhuǎn)，反而更加惡化。秦皇島海運(yùn)煤炭交易市場(chǎng)中心提供的最新數(shù)據(jù)顯示，3月16日，沿海六大電力集團(tuán)存煤1341.3萬(wàn)噸，日耗59.4萬(wàn)噸，存煤可用22.6天。
中國(guó)煤炭工業(yè)協(xié)會(huì)數(shù)據(jù)也顯示，2014年前11個(gè)月，全國(guó)規(guī)模以上煤炭企業(yè)利潤(rùn)比下降44.4%，虧損面在70%以上。“煤價(jià)不斷下跌，如今已讓不少小煤企停產(chǎn)、破產(chǎn)。”青永龍抱怨，這導(dǎo)致去年很多煤炭企業(yè)減發(fā)、欠發(fā)工資。
夾縫求生
為了解決煤企的困境，政府采取了一系列措施以幫助煤炭行業(yè)脫困。國(guó)家發(fā)改委副主任連維良近日在煤炭行業(yè)脫困會(huì)議上表示，研究安排近期重點(diǎn)工作，并對(duì)起草的有關(guān)治理違法違規(guī)建設(shè)生產(chǎn)等文件進(jìn)行了討論和修改。
國(guó)家發(fā)改委相關(guān)負(fù)責(zé)人也強(qiáng)調(diào)，近期，要抓緊修改完善相關(guān)文件，抓緊對(duì)違法違規(guī)建設(shè)煤礦和超能力生產(chǎn)問(wèn)題突出地區(qū)進(jìn)行約談。
其實(shí)自2014年7月開(kāi)始，政府逐步推出包括化解產(chǎn)能過(guò)剩、嚴(yán)格控制超能力生產(chǎn)、加強(qiáng)煤炭進(jìn)出口管理、加強(qiáng)金融支持等煤炭脫困政策，但執(zhí)行效果并不理想。
在上述諸多政策的執(zhí)行中，除進(jìn)口量明顯下降外，產(chǎn)量下降并不明顯。記者查到的公開(kāi)數(shù)據(jù)顯示，去年下半年的月均進(jìn)口2200萬(wàn)噸，今年1-2月月均為1600萬(wàn)噸，然而全國(guó)煤炭產(chǎn)量自去年12月恢復(fù)至3.5億噸高位。
不可否認(rèn)，煤炭憑借其豐富的儲(chǔ)量、低廉的價(jià)格，仍將在未來(lái)相當(dāng)長(zhǎng)的時(shí)期內(nèi)，占據(jù)中國(guó)能源消費(fèi)的主導(dǎo)地位。2014年中國(guó)原煤產(chǎn)量達(dá)38.7億噸，但根據(jù)國(guó)家能源戰(zhàn)略行動(dòng)計(jì)劃，到2020年要求將煤炭消費(fèi)總量控制在42億噸。據(jù)此，至少有3億噸以上產(chǎn)能需要淘汰。
“煤企如何夾縫求生顯得至關(guān)重要。”李朝林認(rèn)為，未來(lái)救市政策力度還會(huì)有增無(wú)減，唯有如此，才能最終實(shí)現(xiàn)有效控制國(guó)內(nèi)煤炭生產(chǎn)總量的目標(biāo)。
繼神華、同煤后，中煤也出臺(tái)了新的煤價(jià)優(yōu)惠方案。
記者19日從中煤相關(guān)負(fù)責(zé)人處獲悉，中煤推出的優(yōu)惠方案大致包括：一是針對(duì)固定銷售點(diǎn)進(jìn)行促銷；二是在2月份優(yōu)惠的基礎(chǔ)上，所有北方港下水煤再優(yōu)惠15元/噸。
實(shí)際上，自2月起為挽回銷售頹勢(shì)，各大煤企紛紛推出優(yōu)惠政策，至3月神華、同煤、伊泰等大礦都推出了更優(yōu)惠的疊加包。
“之所以煤炭降價(jià)愈演愈烈，是因?yàn)樽越衲暌詠?lái)國(guó)家對(duì)煤炭行業(yè)尚無(wú)明顯的行政干預(yù)，經(jīng)濟(jì)面臨壓力，社會(huì)用電增速放緩等因素導(dǎo)致庫(kù)存高企。”煤炭分析師李朝林分析稱。他預(yù)計(jì)，3月份國(guó)內(nèi)煤價(jià)仍有下行空間，5月起煤價(jià)或有所改觀。
重演價(jià)格戰(zhàn)
3月份，神華通過(guò)實(shí)施銷售“優(yōu)惠政策”，再度掀起降價(jià)狂潮。
盡管以“限產(chǎn)”應(yīng)對(duì)產(chǎn)能過(guò)剩、需求低迷、環(huán)保施壓等諸多問(wèn)題，已成共識(shí)，但神華在經(jīng)歷了今年1月份“挺價(jià)”的尷尬之后，不得不做出“讓利不讓市場(chǎng)”的選擇，加大優(yōu)惠空間以爭(zhēng)奪市場(chǎng)份額。隨之而來(lái)的是同煤及中煤等大礦紛紛加入降價(jià)行列。
以山西省為例，截至2015年1月份，山西省煤礦的有效產(chǎn)能在10億噸左右，另有約4.5億噸的產(chǎn)能因手續(xù)不全不能正常生產(chǎn)。也就是說(shuō)，僅山西就有4.5億噸產(chǎn)量在“時(shí)刻準(zhǔn)備著”。“煤企不愿減產(chǎn)，都希望別人減，自己不減。”山西某小煤炭企業(yè)市場(chǎng)主管周瑞君(音)接受記者采訪時(shí)說(shuō)。
價(jià)格戰(zhàn)拼的是實(shí)力。“財(cái)大氣粗的神華，每一次降價(jià)，都讓眾多小煤企陷入被淘汰中。”周瑞君說(shuō)，煤價(jià)下跌，朔州等地小煤企因此停產(chǎn)。
3月16日，秦皇島港5500大卡動(dòng)力煤平倉(cāng)價(jià)報(bào)價(jià)475元/噸，價(jià)格呈下滑態(tài)勢(shì)。寧愿降價(jià)也不減產(chǎn)，煤企正在經(jīng)歷一場(chǎng)價(jià)格戰(zhàn)，“雖然大型煤企沒(méi)到停產(chǎn)的地步，但是它們堅(jiān)信減產(chǎn)是‘自殺’，不減產(chǎn)是‘殺’別人。”周瑞君說(shuō)。
據(jù)記者了解，為了爭(zhēng)奪市場(chǎng)份額，春節(jié)前后煤企博弈電煤長(zhǎng)協(xié)合同的聯(lián)合保價(jià)于近日土崩瓦解，包括神華、中煤和同煤等都加入到了一場(chǎng)遠(yuǎn)超以往的價(jià)格戰(zhàn)中。
記者采訪獲知，自3月11日前后，部分用煤客戶接到煤炭大礦的口頭通知，承諾增加3月的價(jià)格優(yōu)惠。比如，神華3月份實(shí)行接貨量16萬(wàn)噸以上的客戶可享受“2∶1”優(yōu)惠政策，即按接貨量的2/3執(zhí)行2月份優(yōu)惠20元/噸的價(jià)格，接貨量的1/3執(zhí)行優(yōu)惠29元/噸政策；中煤、同煤也以不同優(yōu)惠額度迅速跟進(jìn)。
一噸煤賺5.72元
隨著煤企新一輪的價(jià)格戰(zhàn)，煤炭業(yè)利潤(rùn)也越來(lái)越薄。
據(jù)悉，去年山西省第一季度平均賣一噸煤可以賺5.72元，而到了第三季度利潤(rùn)降到了2.57元，從賣一噸煤買不了2瓶飲料，變?yōu)橘u一噸煤買不了一瓶飲料。
為此，全國(guó)煤炭行業(yè)脫困會(huì)議開(kāi)了25次，只是效果并不理想。去年，國(guó)家發(fā)改委、能源局等部門為使煤企脫困，強(qiáng)制要求所有大中型煤企減產(chǎn)10%，即所謂的“減產(chǎn)保價(jià)”，在強(qiáng)制命令下各大煤企基本定了任務(wù)。不過(guò)，今年已經(jīng)進(jìn)入3月，是否強(qiáng)制減產(chǎn)依然是未知數(shù)。
記者采訪山西、陜西部分煤炭企業(yè)被告知，迄今為止，只有神華發(fā)布公告稱2015年減產(chǎn)10%，其他大型煤企尚未公布要減產(chǎn)。
“煤企之所以不公布減產(chǎn)，是因?yàn)樵诿浩罂磥?lái)，市場(chǎng)份額比利潤(rùn)更重要。”山西臨汾某煤炭企業(yè)負(fù)責(zé)人青永龍告訴《華夏時(shí)報(bào)》記者，減產(chǎn)就意味著丟失市場(chǎng)份額，誰(shuí)提減產(chǎn)誰(shuí)就得罪了其他煤企。
去年，國(guó)家強(qiáng)制大中型煤企減產(chǎn)，很快不少停產(chǎn)小煤礦就迅速死灰復(fù)燃，搶奪市場(chǎng)份額。相比中煤、同煤而言，神華主動(dòng)要今年減產(chǎn)10%，已算不錯(cuò)。有依附于神華的小煤企老板抱怨說(shuō)，煤價(jià)下降最受害的便是小煤企，由于需求低迷煤生產(chǎn)出來(lái)賣不出去，只能賣給神華，而神華卻把價(jià)格壓得很低。
不過(guò)當(dāng)下煤價(jià)持續(xù)低迷，神華也有些無(wú)力回天。一個(gè)佐證便是，今年1月份，由于煤電談判陷入僵局且神華煤價(jià)高于市場(chǎng)煤價(jià)，1月底時(shí)神華遭遇將近300列車的煤(約240萬(wàn)噸)滯壓。
據(jù)記者調(diào)查，如今，煤炭業(yè)的大形勢(shì)并未有所好轉(zhuǎn)，反而更加惡化。秦皇島海運(yùn)煤炭交易市場(chǎng)中心提供的最新數(shù)據(jù)顯示，3月16日，沿海六大電力集團(tuán)存煤1341.3萬(wàn)噸，日耗59.4萬(wàn)噸，存煤可用22.6天。
中國(guó)煤炭工業(yè)協(xié)會(huì)數(shù)據(jù)也顯示，2014年前11個(gè)月，全國(guó)規(guī)模以上煤炭企業(yè)利潤(rùn)比下降44.4%，虧損面在70%以上。“煤價(jià)不斷下跌，如今已讓不少小煤企停產(chǎn)、破產(chǎn)。”青永龍抱怨，這導(dǎo)致去年很多煤炭企業(yè)減發(fā)、欠發(fā)工資。
夾縫求生
為了解決煤企的困境，政府采取了一系列措施以幫助煤炭行業(yè)脫困。國(guó)家發(fā)改委副主任連維良近日在煤炭行業(yè)脫困會(huì)議上表示，研究安排近期重點(diǎn)工作，并對(duì)起草的有關(guān)治理違法違規(guī)建設(shè)生產(chǎn)等文件進(jìn)行了討論和修改。
國(guó)家發(fā)改委相關(guān)負(fù)責(zé)人也強(qiáng)調(diào)，近期，要抓緊修改完善相關(guān)文件，抓緊對(duì)違法違規(guī)建設(shè)煤礦和超能力生產(chǎn)問(wèn)題突出地區(qū)進(jìn)行約談。
其實(shí)自2014年7月開(kāi)始，政府逐步推出包括化解產(chǎn)能過(guò)剩、嚴(yán)格控制超能力生產(chǎn)、加強(qiáng)煤炭進(jìn)出口管理、加強(qiáng)金融支持等煤炭脫困政策，但執(zhí)行效果并不理想。
在上述諸多政策的執(zhí)行中，除進(jìn)口量明顯下降外，產(chǎn)量下降并不明顯。記者查到的公開(kāi)數(shù)據(jù)顯示，去年下半年的月均進(jìn)口2200萬(wàn)噸，今年1-2月月均為1600萬(wàn)噸，然而全國(guó)煤炭產(chǎn)量自去年12月恢復(fù)至3.5億噸高位。
不可否認(rèn)，煤炭憑借其豐富的儲(chǔ)量、低廉的價(jià)格，仍將在未來(lái)相當(dāng)長(zhǎng)的時(shí)期內(nèi)，占據(jù)中國(guó)能源消費(fèi)的主導(dǎo)地位。2014年中國(guó)原煤產(chǎn)量達(dá)38.7億噸，但根據(jù)國(guó)家能源戰(zhàn)略行動(dòng)計(jì)劃，到2020年要求將煤炭消費(fèi)總量控制在42億噸。據(jù)此，至少有3億噸以上產(chǎn)能需要淘汰。
“煤企如何夾縫求生顯得至關(guān)重要。”李朝林認(rèn)為，未來(lái)救市政策力度還會(huì)有增無(wú)減，唯有如此，才能最終實(shí)現(xiàn)有效控制國(guó)內(nèi)煤炭生產(chǎn)總量的目標(biāo)。