———周國(guó)治談基礎(chǔ)研究助我國(guó)成為鋼鐵強(qiáng)國(guó)的內(nèi)在邏輯

“隨著工業(yè)的發(fā)展，基礎(chǔ)理論的研究會(huì)變得越來(lái)越重要。我國(guó)想要從鋼鐵大國(guó)走向鋼鐵強(qiáng)國(guó)，在冶金技術(shù)層面，需要更加重視基礎(chǔ)理論的研究，不能再把它忽略了。”11月26日，中國(guó)科學(xué)院院士、我國(guó)著名的冶金材料物理化學(xué)家周國(guó)治在由中國(guó)鋼鐵工業(yè)協(xié)會(huì)、中國(guó)金屬學(xué)會(huì)、京津冀鋼鐵行業(yè)節(jié)能減排產(chǎn)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新聯(lián)盟等多家單位支持，北京科技大學(xué)鋼鐵冶金新技術(shù)國(guó)家重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室主辦的2015冶金創(chuàng)新論壇上，從技術(shù)和科學(xué)層面提出了中國(guó)鋼鐵走向強(qiáng)國(guó)的研究路徑。

何謂鋼鐵強(qiáng)國(guó)？

“我國(guó)是鋼鐵大國(guó)，不是鋼鐵強(qiáng)國(guó)。”周國(guó)治表示。

周國(guó)治認(rèn)為，縱觀世界冶金發(fā)展史，鋼鐵強(qiáng)國(guó)要同時(shí)具備幾個(gè)條件：一是要具備較大的鋼鐵產(chǎn)量；二是要有生產(chǎn)優(yōu)質(zhì)的鋼材，以及廣泛的鋼材品種的能力；三是要配套杰出的冶金科學(xué)技術(shù)團(tuán)隊(duì)。

周國(guó)治說(shuō)，第二次世界大戰(zhàn)及其之前的一段時(shí)間，德國(guó)是鋼鐵強(qiáng)國(guó)，其當(dāng)時(shí)的鋼產(chǎn)量就達(dá)到千萬(wàn)噸。雖然當(dāng)時(shí)鋼產(chǎn)量最大的是美國(guó)，但美國(guó)的鋼材質(zhì)量遜于德國(guó)，而且是德國(guó)的學(xué)者開(kāi)創(chuàng)了現(xiàn)代冶金學(xué)科的先河。

第二次世界大戰(zhàn)以后的鋼鐵強(qiáng)國(guó)是美國(guó)。當(dāng)時(shí)，美國(guó)的鋼產(chǎn)量達(dá)到1億噸，且美國(guó)鋼材質(zhì)量很好，不僅如此，美國(guó)形成了冶金學(xué)科的隊(duì)伍，聚集了世界上頂尖的冶金專家。上世紀(jì)70年代以后，日本的鋼鐵業(yè)得到了提升和發(fā)展。

周國(guó)治強(qiáng)調(diào)：“杰出的冶金技術(shù)學(xué)科團(tuán)隊(duì)很重要。必須要有優(yōu)秀的技術(shù)工人，服務(wù)工人的專業(yè)團(tuán)隊(duì)，還要有世界一流的學(xué)者和大師。德國(guó)和美國(guó)的學(xué)術(shù)大師不是一個(gè)人，也不僅僅是一個(gè)方面的學(xué)者，而是匯聚了各個(gè)方面的專家。他們發(fā)揮的引領(lǐng)作用十分巨大。”

周國(guó)治分析了中國(guó)的情況，認(rèn)為，中國(guó)目前的粗鋼產(chǎn)量接近全球的一半，但這并不意味著中國(guó)是鋼鐵強(qiáng)國(guó)，一是質(zhì)量不過(guò)關(guān)，雖然鋼產(chǎn)量全球第一，但許多鋼材需要進(jìn)口；二是品種不全，自己的核心技術(shù)不全面；三是我國(guó)沒(méi)有國(guó)際一流大師的引領(lǐng)。

“重量不重質(zhì)”讓中國(guó)鋼鐵業(yè)“大而不強(qiáng)”

為什么中國(guó)的鋼鐵產(chǎn)量上去了，卻不能像德國(guó)、美國(guó)那樣實(shí)現(xiàn)鋼鐵大國(guó)和鋼鐵強(qiáng)國(guó)的同步？周國(guó)治做了如下分析：

首先，我國(guó)對(duì)鋼鐵工業(yè)的投入并不少。我國(guó)建設(shè)了許多世界級(jí)的大鋼廠，甚至出現(xiàn)了鞍山、馬鞍山、攀枝花等以鋼廠為基礎(chǔ)而形成的城市。

其次，我國(guó)的研發(fā)經(jīng)費(fèi)并無(wú)不足。2015年11月10日，德國(guó)某研究報(bào)告顯示，目前，美國(guó)用于研發(fā)的投資占全球的28%，中國(guó)占20%，歐盟占19%，日本占10%，其他各個(gè)國(guó)家相加為23%。

再次，我國(guó)人才培養(yǎng)得不少。據(jù)周國(guó)治了解，其他國(guó)家的鋼鐵專業(yè)只是大學(xué)系里面的一部分，而我國(guó)專門設(shè)置的鋼鐵類大學(xué)就很多，如北京科技大學(xué)、武漢科技大學(xué)、安徽工業(yè)大學(xué)、包頭科技大學(xué)、江西理工大學(xué)等。“從這點(diǎn)來(lái)看，我們冶金人才的培養(yǎng)并不落后，而且培養(yǎng)了一大批學(xué)生。日前一項(xiàng)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)顯示，全球的專家有780萬(wàn)人，歐盟占22%，中國(guó)占19%，美國(guó)占16.7%，這也說(shuō)明中國(guó)的人才不少。”周國(guó)治說(shuō)。

最后，我們確實(shí)緊跟了前沿技術(shù)。周國(guó)治解釋說(shuō)：“我們不僅一直緊跟前沿技術(shù)，甚至還會(huì)花錢去買。從我的經(jīng)歷來(lái)看，中國(guó)鋼鐵工業(yè)發(fā)展前期，雖然也持續(xù)進(jìn)行著自我研究，但始終達(dá)不到最好的水平，只能從國(guó)外購(gòu)買先進(jìn)技術(shù)。所以，前沿技術(shù)我們是緊跟了，但沒(méi)有跟上。”

既然投資不少、經(jīng)費(fèi)不少、人才培養(yǎng)不少、技術(shù)也在跟進(jìn)，那么，中國(guó)為什么沒(méi)有成為鋼鐵強(qiáng)國(guó)呢？

“我個(gè)人認(rèn)為，‘重量不重質(zhì)’是我國(guó)鋼鐵行業(yè)和企業(yè)在理念上的一個(gè)重大問(wèn)題，阻礙了我國(guó)成為鋼鐵強(qiáng)國(guó)。一直以來(lái)，我們都是‘一哄而上’，關(guān)注規(guī)模勝過(guò)關(guān)注質(zhì)量。”

為什么會(huì)出現(xiàn)“重量不重質(zhì)”的問(wèn)題？“因?yàn)楫a(chǎn)量是最簡(jiǎn)單明了的數(shù)據(jù)，做起來(lái)也相對(duì)容易。而質(zhì)量就不是那么簡(jiǎn)單和明顯，企業(yè)必須知道鋼種和成分的內(nèi)在關(guān)系，必須考慮工藝的積極改進(jìn)等諸多問(wèn)題，這就要花一番腦筋和動(dòng)作了。第二個(gè)問(wèn)題是，之前沒(méi)有嚴(yán)格的鋼鐵企業(yè)負(fù)責(zé)制，企業(yè)領(lǐng)導(dǎo)人更多地算政治賬，而我們需要的是高質(zhì)量鋼廠，而不是一大群數(shù)量的鋼廠。所以，是經(jīng)營(yíng)管理理念和制度的問(wèn)題，使得我國(guó)現(xiàn)在未能成為鋼鐵強(qiáng)國(guó)。”周國(guó)治指出。

基礎(chǔ)研究將發(fā)力鋼鐵強(qiáng)國(guó)夢(mèng)

周國(guó)治認(rèn)為，科學(xué)技術(shù)方面，基礎(chǔ)理論研究環(huán)節(jié)、工藝技術(shù)研究環(huán)節(jié)和工業(yè)生產(chǎn)研究環(huán)節(jié)的共同作用促進(jìn)了鋼鐵工業(yè)的發(fā)展。“三個(gè)環(huán)節(jié)中，任何一個(gè)環(huán)節(jié)得到進(jìn)展，都會(huì)促進(jìn)鋼鐵工業(yè)的發(fā)展，也能引發(fā)其他兩個(gè)環(huán)節(jié)的發(fā)展，從而推動(dòng)科學(xué)技術(shù)的進(jìn)一步發(fā)展。”周國(guó)治解釋道。

“現(xiàn)在科技發(fā)展的前沿主要是依賴工藝技術(shù)方面的進(jìn)步，而工業(yè)發(fā)展的前期都是如此。”周國(guó)治類比說(shuō)，在冶金歷史上，引進(jìn)水利鼓風(fēng)代替人力鼓風(fēng)以后，馬上就引發(fā)了一次煉鐵的革命，其原因就是設(shè)備在起作用。“從這里看出，任何工藝設(shè)備的改進(jìn)，都會(huì)對(duì)工業(yè)發(fā)展做出貢獻(xiàn)。”

而金屬礦產(chǎn)是不能再生的資源，其存量會(huì)隨著開(kāi)采越來(lái)越少，貧礦會(huì)相對(duì)變多。“在這種情況下，基礎(chǔ)理論研究就會(huì)變得越來(lái)越重要。”周國(guó)治認(rèn)為，鋼鐵工業(yè)發(fā)展前期主要是靠工藝方面的進(jìn)展，而目前工藝突破面臨著較大的困境。對(duì)于目前的中國(guó)鋼鐵工業(yè)來(lái)說(shuō)，擁有世界一流的設(shè)備，掌握先進(jìn)的工藝技術(shù)，不應(yīng)繼續(xù)考慮規(guī)模的問(wèn)題。

周國(guó)治指出：“如果中國(guó)能夠在基礎(chǔ)理論研究方面有所突破，不僅會(huì)推動(dòng)鋼鐵工業(yè)的發(fā)展，還有可能誕生世界一流的專家，將不斷推動(dòng)我國(guó)鋼鐵強(qiáng)國(guó)的建設(shè)。”