2016年，國內(nèi)鋼材價(jià)格止跌回升。隨著市場趨于正常，鋼鐵行業(yè)效益狀況明顯改善。2016年，中鋼協(xié)會員鋼鐵企業(yè)實(shí)現(xiàn)利潤總額超過300億元，與2015年虧損近800億元形成鮮明對照；銷售利潤率由2015年的-2.7%上升為1.1%；資產(chǎn)負(fù)債率由2015年的70.6%下降為69.6%。
據(jù)《證券日報(bào)》記者通過東方財(cái)富Choice數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)，截至昨日晚間，鋼鐵行業(yè)中已發(fā)布去年年報(bào)或快報(bào)的公司有16家，其中，9家凈利潤同比增長超100%，沙鋼股份以凈利潤同比增長372.99%，排名第一。
“去年以來，鋼材價(jià)格的上漲使得前幾年頻頻虧損的鋼企有了生機(jī)。”有業(yè)內(nèi)人士表示。以HRB4002MM的螺紋鋼為例，今年3月23日的均價(jià)為3846元/噸，而2016年3月25日的價(jià)格為2385元/噸，每噸相差1461元，8.0高線今年3月24日的均價(jià)為3919元/噸，去年3月24日的價(jià)格為2461元/噸，每噸相差1458元。
除沙鋼股份外，已發(fā)布去年年報(bào)或快報(bào)的上市鋼企中，三鋼閩光、凌鋼股份、魯銀投資、柳鋼股份、南鋼股份、安陽鋼鐵、*ST韶鋼、酒鋼宏興等8家鋼企凈利同比增長同樣超過100%。
雖然，目前發(fā)布年報(bào)或快報(bào)的上市鋼企業(yè)績有所好轉(zhuǎn)，但不代表我國鋼鐵行業(yè)去產(chǎn)能以及供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革的力度就能夠掉以輕心。
有業(yè)內(nèi)人士稱，2017年是鋼鐵行業(yè)化解過剩產(chǎn)能攻堅(jiān)年。3月初，工信部原材料司發(fā)布的研究分析顯示，當(dāng)前鋼鐵產(chǎn)能過剩基本面沒有改變，價(jià)格上漲、效益回升的基礎(chǔ)仍不牢固，行業(yè)還沒有完全走出困境。除了存在產(chǎn)業(yè)集中度低、鋼材國際貿(mào)易摩擦加劇等問題之外，“地條鋼亂象嚴(yán)重，市場環(huán)境需進(jìn)一步完善”也被列為行業(yè)發(fā)展突出問題。
另有專家表示，對于政府來說，去產(chǎn)能的成效不僅表現(xiàn)在超額完成任務(wù)上，更重要的是具有探索破解深層次矛盾路徑的意義。政府從制度供給入手來深化改革，探索建立的一些市場機(jī)制，比如中長期合同制度、儲備產(chǎn)能制度、增減掛鉤減量置換指標(biāo)交易制度、最低庫存和最高庫存制度、政府行業(yè)企業(yè)聯(lián)手防范價(jià)格異常波動制度等，具有重大意義。從市場方面來說，市場在配置資源中的決定性作用發(fā)揮得更加充分，供需動態(tài)平衡、價(jià)格振蕩波動、交易方式愈加多元化等等，都在一定程度上表明市場的適應(yīng)消化能力在逐步增強(qiáng)。
據(jù)《證券日報(bào)》記者通過東方財(cái)富Choice數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)，截至昨日晚間，鋼鐵行業(yè)中已發(fā)布去年年報(bào)或快報(bào)的公司有16家，其中，9家凈利潤同比增長超100%，沙鋼股份以凈利潤同比增長372.99%，排名第一。
“去年以來，鋼材價(jià)格的上漲使得前幾年頻頻虧損的鋼企有了生機(jī)。”有業(yè)內(nèi)人士表示。以HRB4002MM的螺紋鋼為例，今年3月23日的均價(jià)為3846元/噸，而2016年3月25日的價(jià)格為2385元/噸，每噸相差1461元，8.0高線今年3月24日的均價(jià)為3919元/噸，去年3月24日的價(jià)格為2461元/噸，每噸相差1458元。
除沙鋼股份外，已發(fā)布去年年報(bào)或快報(bào)的上市鋼企中，三鋼閩光、凌鋼股份、魯銀投資、柳鋼股份、南鋼股份、安陽鋼鐵、*ST韶鋼、酒鋼宏興等8家鋼企凈利同比增長同樣超過100%。
雖然，目前發(fā)布年報(bào)或快報(bào)的上市鋼企業(yè)績有所好轉(zhuǎn)，但不代表我國鋼鐵行業(yè)去產(chǎn)能以及供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革的力度就能夠掉以輕心。
有業(yè)內(nèi)人士稱，2017年是鋼鐵行業(yè)化解過剩產(chǎn)能攻堅(jiān)年。3月初，工信部原材料司發(fā)布的研究分析顯示，當(dāng)前鋼鐵產(chǎn)能過剩基本面沒有改變，價(jià)格上漲、效益回升的基礎(chǔ)仍不牢固，行業(yè)還沒有完全走出困境。除了存在產(chǎn)業(yè)集中度低、鋼材國際貿(mào)易摩擦加劇等問題之外，“地條鋼亂象嚴(yán)重，市場環(huán)境需進(jìn)一步完善”也被列為行業(yè)發(fā)展突出問題。
另有專家表示，對于政府來說，去產(chǎn)能的成效不僅表現(xiàn)在超額完成任務(wù)上，更重要的是具有探索破解深層次矛盾路徑的意義。政府從制度供給入手來深化改革，探索建立的一些市場機(jī)制，比如中長期合同制度、儲備產(chǎn)能制度、增減掛鉤減量置換指標(biāo)交易制度、最低庫存和最高庫存制度、政府行業(yè)企業(yè)聯(lián)手防范價(jià)格異常波動制度等，具有重大意義。從市場方面來說，市場在配置資源中的決定性作用發(fā)揮得更加充分，供需動態(tài)平衡、價(jià)格振蕩波動、交易方式愈加多元化等等，都在一定程度上表明市場的適應(yīng)消化能力在逐步增強(qiáng)。