一個(gè)失信的國(guó)家，一個(gè)出爾反爾的國(guó)家，是難以走得長(zhǎng)遠(yuǎn)的。僅從經(jīng)濟(jì)角度來(lái)說(shuō)，失信也會(huì)極大增加失信國(guó)的交易成本；特朗普總統(tǒng)或許能拿到短期利益，甚至是非常豐厚的回報(bào)，但美國(guó)的國(guó)家信譽(yù)呢？
真不想再拿“變臉”二字送給特朗普總統(tǒng)，他那黃里透白的秀發(fā)下面?zhèn)€性分明的臉龐，已經(jīng)為世界所熟知，但卻實(shí)在不知道這張臉什么時(shí)候下雨什么時(shí)候晴朗。世界最近又再一次欣賞到了“特氏變臉術(shù)”。
還是關(guān)于中美貿(mào)易。5月19日中美第二輪磋商后，雙方發(fā)表了聯(lián)合聲明，稱進(jìn)行了“有建設(shè)性的磋商”，關(guān)鍵是雙方都表示，中美不打貿(mào)易戰(zhàn)了。美財(cái)長(zhǎng)StevenMnuchin(史蒂文·姆努欽)也明確對(duì)媒體說(shuō)，兩國(guó)就框架問(wèn)題達(dá)成協(xié)議，同意停打貿(mào)易戰(zhàn)。這才過(guò)了10天，白宮發(fā)表了一份貿(mào)易政策情況說(shuō)明，稱美國(guó)將對(duì)來(lái)自中國(guó)的包含重要工業(yè)技術(shù)的500億美元產(chǎn)品征收25%關(guān)稅，其中包括與“2025中國(guó)制造”計(jì)劃相關(guān)的產(chǎn)品。
世界瞬間震驚了。中國(guó)商務(wù)部新聞發(fā)言人在當(dāng)日深夜緊急發(fā)表聲明說(shuō)，“我們對(duì)白宮發(fā)布的策略性聲明既感到出乎意料，但也在意料之中，這顯然有悖于不久前中美雙方在華盛頓達(dá)成的共識(shí)”，“中方敦促美方按照聯(lián)合聲明精神相向而行”。連美國(guó)自己的媒體比如CNN、《華爾街日?qǐng)?bào)》等，也對(duì)之表達(dá)了擔(dān)憂：CNN說(shuō)特朗普變來(lái)變?nèi)タ赡苁屡c愿違，《華爾街日?qǐng)?bào)》說(shuō)這可能破壞商務(wù)部長(zhǎng)羅斯接下來(lái)到北京的談判計(jì)劃。
說(shuō)好的事情，怎么還沒(méi)等進(jìn)行下去就變了呢？外界揣測(cè)的主流說(shuō)法有兩個(gè)，一是這是特朗普?qǐng)F(tuán)隊(duì)的策略，不過(guò)是又一個(gè)籌碼，為接下來(lái)的談判爭(zhēng)取更有利的地位，中國(guó)商務(wù)部也用“策略性聲明”這五個(gè)字點(diǎn)出了這一點(diǎn)，二是認(rèn)為白宮內(nèi)部鷹派和鴿派的爭(zhēng)斗比較激烈，誰(shuí)占上風(fēng)誰(shuí)的聲音就出來(lái)了，比如鷹派人物PeterNavarro(彼得·納瓦羅)就公開(kāi)批評(píng)姆努欽，北京談判時(shí)，美媒也曝出兩人爆發(fā)正面沖突的消息。
兩個(gè)猜測(cè)都不值得稱道。先說(shuō)第二點(diǎn)，如果屬實(shí)，那也太糟糕了，不僅說(shuō)明特朗普的管控力不夠，而且也因不斷地釋放不同信號(hào)，談判對(duì)手無(wú)法捉摸的同時(shí)，也不利于美方的整體形象。第一點(diǎn)呢，危害性會(huì)更大。
為什么這么說(shuō)？就第二點(diǎn)來(lái)說(shuō)，那還只是總統(tǒng)個(gè)人的管控力存在不足，還不足以改變到世界對(duì)美國(guó)的整體認(rèn)知，換句話說(shuō)，世界還不至于馬上把美國(guó)與失信等同起來(lái)。第一點(diǎn)則不然，從商業(yè)談判看，商人特朗普通過(guò)不斷地制造籌碼獲取利益，也可能真能得到利益，但卻不是外交上所應(yīng)該有的態(tài)度，這些經(jīng)濟(jì)利益所押上的籌碼是美國(guó)國(guó)家的整體信用。
市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)是信用經(jīng)濟(jì)，是基于信任的存在，才能最大限度地減少交易成本，也才能讓經(jīng)濟(jì)秩序正常運(yùn)行。市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)不僅需要各交易主體有信用，同樣也要求國(guó)家守信用。一個(gè)失信的國(guó)家，一個(gè)出爾反爾的國(guó)家，是難以走得長(zhǎng)遠(yuǎn)的。僅從經(jīng)濟(jì)角度來(lái)說(shuō)，失信也會(huì)極大增加失信國(guó)的交易成本。中國(guó)外交部發(fā)言人華春瑩就看到了這一點(diǎn)，她提醒美國(guó)說(shuō)，“在國(guó)際關(guān)系中，每一次變臉和出爾反爾都是對(duì)自己國(guó)家信譽(yù)的又一次損耗和揮霍”。
特朗普總統(tǒng)肯定不喜歡給他上經(jīng)濟(jì)學(xué)課。他可能沒(méi)意識(shí)到這一點(diǎn)，或者說(shuō)他根本不在乎。從他就任以來(lái)，已陸續(xù)干了很多件撕毀國(guó)際協(xié)議的事情，退出TPP、巴黎協(xié)定、伊朗核協(xié)議等，最近又?jǐn)R置NAFTA(北美自由貿(mào)易協(xié)定)，宣布對(duì)加拿大和墨西哥進(jìn)口鋼鐵和鋁征分別征收25%及10%的關(guān)稅。這些舉動(dòng)，已引起當(dāng)事國(guó)的反彈。特朗普總統(tǒng)或許能拿到短期利益，甚至是非常豐厚的回報(bào)，但美國(guó)的國(guó)家信譽(yù)呢？Whocares？
真不想再拿“變臉”二字送給特朗普總統(tǒng)，他那黃里透白的秀發(fā)下面?zhèn)€性分明的臉龐，已經(jīng)為世界所熟知，但卻實(shí)在不知道這張臉什么時(shí)候下雨什么時(shí)候晴朗。世界最近又再一次欣賞到了“特氏變臉術(shù)”。
還是關(guān)于中美貿(mào)易。5月19日中美第二輪磋商后，雙方發(fā)表了聯(lián)合聲明，稱進(jìn)行了“有建設(shè)性的磋商”，關(guān)鍵是雙方都表示，中美不打貿(mào)易戰(zhàn)了。美財(cái)長(zhǎng)StevenMnuchin(史蒂文·姆努欽)也明確對(duì)媒體說(shuō)，兩國(guó)就框架問(wèn)題達(dá)成協(xié)議，同意停打貿(mào)易戰(zhàn)。這才過(guò)了10天，白宮發(fā)表了一份貿(mào)易政策情況說(shuō)明，稱美國(guó)將對(duì)來(lái)自中國(guó)的包含重要工業(yè)技術(shù)的500億美元產(chǎn)品征收25%關(guān)稅，其中包括與“2025中國(guó)制造”計(jì)劃相關(guān)的產(chǎn)品。
世界瞬間震驚了。中國(guó)商務(wù)部新聞發(fā)言人在當(dāng)日深夜緊急發(fā)表聲明說(shuō)，“我們對(duì)白宮發(fā)布的策略性聲明既感到出乎意料，但也在意料之中，這顯然有悖于不久前中美雙方在華盛頓達(dá)成的共識(shí)”，“中方敦促美方按照聯(lián)合聲明精神相向而行”。連美國(guó)自己的媒體比如CNN、《華爾街日?qǐng)?bào)》等，也對(duì)之表達(dá)了擔(dān)憂：CNN說(shuō)特朗普變來(lái)變?nèi)タ赡苁屡c愿違，《華爾街日?qǐng)?bào)》說(shuō)這可能破壞商務(wù)部長(zhǎng)羅斯接下來(lái)到北京的談判計(jì)劃。
說(shuō)好的事情，怎么還沒(méi)等進(jìn)行下去就變了呢？外界揣測(cè)的主流說(shuō)法有兩個(gè)，一是這是特朗普?qǐng)F(tuán)隊(duì)的策略，不過(guò)是又一個(gè)籌碼，為接下來(lái)的談判爭(zhēng)取更有利的地位，中國(guó)商務(wù)部也用“策略性聲明”這五個(gè)字點(diǎn)出了這一點(diǎn)，二是認(rèn)為白宮內(nèi)部鷹派和鴿派的爭(zhēng)斗比較激烈，誰(shuí)占上風(fēng)誰(shuí)的聲音就出來(lái)了，比如鷹派人物PeterNavarro(彼得·納瓦羅)就公開(kāi)批評(píng)姆努欽，北京談判時(shí)，美媒也曝出兩人爆發(fā)正面沖突的消息。
兩個(gè)猜測(cè)都不值得稱道。先說(shuō)第二點(diǎn)，如果屬實(shí)，那也太糟糕了，不僅說(shuō)明特朗普的管控力不夠，而且也因不斷地釋放不同信號(hào)，談判對(duì)手無(wú)法捉摸的同時(shí)，也不利于美方的整體形象。第一點(diǎn)呢，危害性會(huì)更大。
為什么這么說(shuō)？就第二點(diǎn)來(lái)說(shuō)，那還只是總統(tǒng)個(gè)人的管控力存在不足，還不足以改變到世界對(duì)美國(guó)的整體認(rèn)知，換句話說(shuō)，世界還不至于馬上把美國(guó)與失信等同起來(lái)。第一點(diǎn)則不然，從商業(yè)談判看，商人特朗普通過(guò)不斷地制造籌碼獲取利益，也可能真能得到利益，但卻不是外交上所應(yīng)該有的態(tài)度，這些經(jīng)濟(jì)利益所押上的籌碼是美國(guó)國(guó)家的整體信用。
市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)是信用經(jīng)濟(jì)，是基于信任的存在，才能最大限度地減少交易成本，也才能讓經(jīng)濟(jì)秩序正常運(yùn)行。市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)不僅需要各交易主體有信用，同樣也要求國(guó)家守信用。一個(gè)失信的國(guó)家，一個(gè)出爾反爾的國(guó)家，是難以走得長(zhǎng)遠(yuǎn)的。僅從經(jīng)濟(jì)角度來(lái)說(shuō)，失信也會(huì)極大增加失信國(guó)的交易成本。中國(guó)外交部發(fā)言人華春瑩就看到了這一點(diǎn)，她提醒美國(guó)說(shuō)，“在國(guó)際關(guān)系中，每一次變臉和出爾反爾都是對(duì)自己國(guó)家信譽(yù)的又一次損耗和揮霍”。
特朗普總統(tǒng)肯定不喜歡給他上經(jīng)濟(jì)學(xué)課。他可能沒(méi)意識(shí)到這一點(diǎn)，或者說(shuō)他根本不在乎。從他就任以來(lái)，已陸續(xù)干了很多件撕毀國(guó)際協(xié)議的事情，退出TPP、巴黎協(xié)定、伊朗核協(xié)議等，最近又?jǐn)R置NAFTA(北美自由貿(mào)易協(xié)定)，宣布對(duì)加拿大和墨西哥進(jìn)口鋼鐵和鋁征分別征收25%及10%的關(guān)稅。這些舉動(dòng)，已引起當(dāng)事國(guó)的反彈。特朗普總統(tǒng)或許能拿到短期利益，甚至是非常豐厚的回報(bào)，但美國(guó)的國(guó)家信譽(yù)呢？Whocares？