4月9日，有消息稱，寶鋼集團有限公司有望收購West Pilbara鐵礦石項目部分股權(quán)，該項目價值74億澳元。

對此，業(yè)內(nèi)人士大多表示出了擔憂，“現(xiàn)在國內(nèi)整個產(chǎn)能過剩的大格局并沒有發(fā)生太大的變化，貿(mào)然在海外開拓，說不定會帶來一定的副作用。”

再次入手澳礦?

作為國內(nèi)鋼鐵行業(yè)的巨頭，寶鋼從來不缺乏對市場敏銳的嗅覺。在政府層面多次鼓勵國內(nèi)企業(yè)海外“買礦”之后，寶鋼似乎又走在了行業(yè)的前列。

4月9日，根據(jù)外媒報道，寶鋼集團有限公司有望收購West Pilbara鐵礦石項目部分股權(quán)，該項目價值74億澳元。報道還稱，“西澳州州長兼澳大利亞國家發(fā)展部部長Colin Barnett將在上海與寶鋼集團高層會面，雙方的首要議題是該處鐵礦石項目股權(quán)。”

記者隨后試圖向?qū)氫摷瘓F求證該消息，但截止到發(fā)稿，并未獲得相關(guān)回復。不過有多位業(yè)內(nèi)人士向記者表示，寶鋼希望參股澳洲鐵礦項目確有其事。

另一方面，寶鋼在2013年年報中也曾表態(tài)，未來將加大海外資源開發(fā)尋源力度，力爭在海外資源投資領(lǐng)域取得重大突破。“公司海外資源開發(fā)主要聚焦在澳洲、非洲等區(qū)域的礦石等主原料資源。”寶鋼股份總經(jīng)理戴志浩在業(yè)績說明會上補充道。

據(jù)了解，此次寶鋼希望參與的West Pilbara鐵礦石項目為澳洲API公司一處鐵礦石項目，澳大利亞Aquila資源有限公司持有API一半股權(quán)，剩余股權(quán)由鐵礦石公司AMCI和韓國浦項制鐵分別持有。值得注意的是，寶鋼集團目前擁有Aquila公司19.8%的股權(quán)。

記者查閱資料后發(fā)現(xiàn)，Aquila是澳大利亞市值排名第四的綜合性礦業(yè)公司，經(jīng)營業(yè)務(wù)有鐵礦石、煤炭和錳礦。其儲備足以實現(xiàn)3250萬噸鐵礦石和1140萬噸煤的年開采量，若達產(chǎn)，將能滿足2000萬噸鋼產(chǎn)量所需，接近寶鋼集團目前鋼產(chǎn)量的一半。

“寶鋼要參與澳洲鐵礦石項目，主要是為了進一步降低原料采購的成本，盡管從今年年報來看寶鋼的業(yè)績并不差，但是在當前大環(huán)境疲軟的情況下，控制原料成本至關(guān)重要;另一方面，寶鋼的湛江項目也將于后年正式投產(chǎn)，這同樣也需要大量的鐵礦石儲備。”我的鋼鐵網(wǎng)分析師沈一冰告訴記者。

根據(jù)寶鋼股份發(fā)布的2013年年報顯示，去年實現(xiàn)營業(yè)收入1896.88億元，同比下降0.76%;歸屬于上市公司股東的凈利潤58.18億元，同比下降42.33%。

雖然其業(yè)績?yōu)閲鴥?nèi)鋼企最優(yōu)，但截至3月31日，寶鋼股份股價為3.85元/股，較每股凈資產(chǎn)6.71元為“破凈”狀態(tài)。值得說明的是，其股價“破凈”格局已經(jīng)持續(xù)近3年。“對于股價破凈原因，主要結(jié)論還是公司所在行業(yè)的背景，即在目前的市場環(huán)境下造成的。”戴志浩表示。

海外投資效果存疑

寶鋼的海外布局吸引了外界的諸多關(guān)注，但是市場上對此舉的效果仍然是說法不一。

“澳洲的這個鐵礦石項目會給寶鋼帶來一定的負擔。”一位長期從事鐵礦石行業(yè)研究的業(yè)內(nèi)人士告訴記者，“API希望以合適的價格退出這處鐵礦石項目，浦項制鐵在2010年以近2億澳元入股API，如今公司本身負債沉重，因此也希望清理非核心資產(chǎn)，他們很樂意將部分股權(quán)轉(zhuǎn)讓給寶鋼。”

而記者采訪的多位行業(yè)分析師也表示，盡管澳洲的鐵礦項目能為寶鋼帶來充足的原料供應，但是該項目本身嚴重的負債，將讓寶鋼背上不小的包袱，而且現(xiàn)在國內(nèi)整個產(chǎn)能過剩的大格局并沒有發(fā)生太大的變化，貿(mào)然的海外開拓，說不定會帶來一定的副作用。

單從現(xiàn)有的海外權(quán)益礦角度來看，當前的現(xiàn)狀同樣不容樂觀。據(jù)業(yè)內(nèi)人士估算，目前澳礦的成本每噸在30到40美元，如果成本噸價為50到60美元，仍然有利可圖。與此形成對照的是，我國境外投資的鐵精礦離岸成本為每噸80美元，到岸成本每噸在90美元以上。

中信泰富此前在西澳的投資項目也說明了這一問題，其成本價格已經(jīng)達到每噸100美元，再加上運輸費用和澳元波動，運回來也毫無成本優(yōu)勢，虧不虧都要開采，非常尷尬。

實際上，即使從國家層面上來說，寶鋼的行為也和此前國家倡導的海外開拓方式不太一致。據(jù)了解，中鋼協(xié)常務(wù)副秘書長李新創(chuàng)日前對外表示，中國可能會從自己擁有的非洲項目進口更多鐵礦石，而不是進口更多的巴西和澳大利亞傳統(tǒng)供應商的鐵礦石。另一方面，徐樂江也曾經(jīng)在2012年底時表示，“中國鐵礦石對外依存度已經(jīng)接近七成，全球鐵礦石供需結(jié)構(gòu)可能在2014年逆轉(zhuǎn)，或許會使國內(nèi)的鐵礦石需求方在談判桌上有更多的‘籌碼’。”

但進入2014年之后，寶鋼集團卻主動接洽全球大型鐵礦石股權(quán)，其中的緣由也讓諸多業(yè)內(nèi)人士摸不著頭腦。

盡管鋼企在海外“找礦”充滿風險，而鋼鐵行業(yè)又是全球市場上貿(mào)易壁壘最為嚴苛的行業(yè)，但是實際上，諸多有實力的鋼企已經(jīng)逐步啟動自己新一輪的布局。

今年2月，武鋼利比里亞邦礦(以下簡稱“邦礦”)首船5萬噸鐵精礦正式起航離港運回武鋼。據(jù)悉，這一礦業(yè)項目投產(chǎn)以來已生產(chǎn)鐵精礦12.5萬噸。

據(jù)武鋼相關(guān)負責人介紹，邦礦是武鋼主導開發(fā)的第一座海外礦山，去年7月底投產(chǎn)后，該項目生產(chǎn)逐步穩(wěn)定，產(chǎn)量、質(zhì)量穩(wěn)步提升，生產(chǎn)經(jīng)營走上正軌。武鋼中非(香港)礦業(yè)有限公司相關(guān)負責人也曾公開表示，邦礦預計2014年四季度正式達產(chǎn)到100萬噸。

除此之外，武鋼在利比里亞、加拿大、巴西等國家擁有多個鐵礦石項目，掌控鐵礦石權(quán)益400多億噸，是全球鋼鐵制造商中礦石資源的最大擁有者。

“大型鋼企依靠在海外的投資，獲取了穩(wěn)定的大量的鐵礦石資源，而中小鋼企因為規(guī)模小、流動資金不足，很難從中獲益，因此國內(nèi)的礦山海外布局還是需要謹慎。”一位業(yè)內(nèi)人士提醒。