中國人民銀行貨幣政策委員會例會通常被視為下階段貨幣政策的“風向標”，而在今年4月份召開的2023年第一季度例會還強調的是“搞好跨周期調節”。從跨周期調節到逆周期調節，兩者雖然只有一字之差，內涵卻存在著顯著差異。

對此，中信證券首席經濟學家明明在接受記者采訪時表示，跨周期調節著眼于更長的時間維度，不過度透支貨幣政策空間，為未來留有余地，因此跨周期調節階段貨幣政策的力度往往較為溫和，以結構性貨幣政策工具的運用為主。逆周期調節的力度往往更大，以近幾年為例，逆周期的貨幣政策往往采取降息、降準、加大再貸款投放等更加積極的寬松手段。

自去年以來，逆周期調節這一表述僅在今年人民銀行貨幣政策委員會2023年第一季度例會上“缺席”，去年四個季度的貨幣政策委員會例會，以及今年1月初召開的2023年中國人民銀行工作會議均提出的是“強化跨周期和逆周期調節”。

在明明看來，強調逆周期調節釋放了更加積極的貨幣政策信號。今年以來，中國經濟的運行狀況整體好于預期，三重壓力得到緩解。但是也要注意到，當前我國經濟運行好轉主要是恢復性的，年初經濟“脈沖式”的回升過后進入平臺期，內生動力還不強，需求仍然不足。貨幣政策從跨周期調節轉向逆周期調節，降低實體經濟融資成本，有助于恢復和擴大需求。

民生銀行首席經濟學家溫彬也對記者表示，一季度以來，我國面臨的需求收縮、供給沖擊、預期轉弱三重壓力得到緩解，經濟運行實現良好開局。4月份以來，不少經濟指標環比增速放緩，經濟恢復速度弱于預期。

從最新公布的通脹數據來看，剔除食品和能源后，5月份核心CPI環比持平、同比回落0.1個百分點至0.6%，仍在低位徘徊映射出內需偏弱。

結合加強逆周期調節的政策基調，明明認為，未來幾個月降息的概率較大，最早6月15日MLF（中期借貸便利）利率存在下調5個至10個基點的可能性。若MLF利率下調，7天期逆回購利率以及1年期、5年期以上LPR（貸款市場報價利率）也將同步跟隨。至于降準，目前來看更多是一個流動性補充工具，短期內必要性相對有限，預計三季度存在降準空間。