數(shù)據(jù)統(tǒng)計，自2021年7月16日啟動上線至2023年8月14日，全國碳市場已邁入正式運行的第107周，歷經(jīng)503個交易日。整體來看，市場交易活躍，交易價格穩(wěn)中有升，市場運行平穩(wěn)。上海環(huán)境能源交易所數(shù)據(jù)顯示，截至8月14日，全國碳市場碳排放配額（CEA）累計成交量約2.43億噸，累計成交額約為111.92億元。

Co-Found智庫秘書長張新原在接受記者采訪時表示，我國碳市場交易規(guī)模創(chuàng)新高的同時，也要看到交易碳數(shù)據(jù)不夠清晰等正制約著全國碳市場持續(xù)擴容，后續(xù)可從優(yōu)化市場規(guī)則、加強數(shù)據(jù)監(jiān)測和核查等方面進一步完善。

截至目前，我國已初步形成由上海環(huán)境能源交易所、深圳碳排放交易所、北京市碳排放權(quán)電子交易平臺、廣州碳排放交易所、湖北碳排放權(quán)交易中心、天津碳排放權(quán)交易所、重慶公共資源交易網(wǎng)和福建碳排放交易網(wǎng)等交易平臺所構(gòu)成的全國碳市場運行框架。

據(jù)生態(tài)環(huán)境部官網(wǎng)數(shù)據(jù)顯示，截至第一個履約期結(jié)束，我國碳市場已發(fā)展成為全球覆蓋溫室氣體排放量規(guī)模最大的碳市場，納入發(fā)電行業(yè)重點排放單位2162家，年覆蓋約45億噸二氧化碳排放量。

從交易價格來看，自上線至今，整體呈現(xiàn)穩(wěn)中有升態(tài)勢。上海環(huán)境能源交易所數(shù)據(jù)顯示，8月14日，CEA收盤價為68.33元/噸，相較于上線首日51.23元/噸的收盤價上漲33.38%。此外，結(jié)合歷史數(shù)據(jù)來看，CEA收盤價在41.46元/噸至69.52元/噸范圍內(nèi)波動，漲跌幅度在-23.56%至35.70%之間變化，未出現(xiàn)暴漲暴跌現(xiàn)象。

“碳市場是通過發(fā)揮市場資源配置機制促進碳減排的重要手段，在控制溫室氣體排放、促進綠色低碳技術創(chuàng)新、引導氣候投融資等方面具有重要意義。”東方金誠綠色金融部助理總經(jīng)理方怡向?qū)τ浾弑硎荆壳埃珖际袌龅谝粋€履約周期僅納入了發(fā)電行業(yè)，后續(xù)隨著市場持續(xù)擴容，若能將石化、化工、建材、鋼鐵、有色金屬、造紙、航空等高耗能行業(yè)也納入其中，將有利于推動碳市場規(guī)模和活躍度的不斷提高，促進碳市場進一步發(fā)展和成熟。

有效激活全國碳市場，還需進一步豐富碳市場的參與主體、覆蓋更多元的行業(yè)，把更多樣的減排行為納入考慮。而從目前市場擴容環(huán)境來看，我國碳市場還面臨著數(shù)據(jù)管理水平有待進一步提升、市場規(guī)則和制度仍需健全等問題。

據(jù)悉，按照生態(tài)環(huán)境部先前對全國碳市場新增、管控行業(yè)“成熟一個、批準發(fā)布一個，逐步擴大市場覆蓋范圍”的原則，水泥、鋼鐵、石化等另外七大行業(yè)的相關研究工作正在同步開展。

在方怡向看來，相對于電力行業(yè)而言，上述七大行業(yè)的生產(chǎn)工藝工序普遍更復雜多樣，很難建立完善有效的數(shù)據(jù)模型，數(shù)據(jù)核查難度也相對更大，而且不同地區(qū)工業(yè)行業(yè)生產(chǎn)水平差異較大，企業(yè)規(guī)模、管理水平與能力參差不齊，導致碳排放數(shù)據(jù)質(zhì)量管理成為其參與碳市場的難點之一。

“此外，能源和環(huán)境權(quán)益等相關政策之間還缺乏有效銜接，如國家層面除了碳排放交易外，還在推進用能權(quán)交易和綠色電力交易，在明確了能源雙控向碳排放雙控的轉(zhuǎn)變后，相關制度機制需要進一步完善。”方怡向補充稱。

在此背景下，加快制定上述七大行業(yè)的核算標準及配額分配方法等制度刻不容緩。圍繞交易主體擴容方面，方怡向建議，可加強碳減排管理和監(jiān)管，在提高市場效率和透明度的同時，加快推動碳金融發(fā)展，推出更加多元的碳金融品種，從而吸引更多的投資者和交易參與者，引導資金流向綠色低碳發(fā)展領域。

彭博新能源財經(jīng)中國能源轉(zhuǎn)型分析師卞怡然對記者表示，隨著更多行業(yè)被納入全國碳市場，碳市場的參與度和活躍度不斷提升，將為減排提供更清晰的價格信號，更好地依托碳市場這一市場手段來推動低碳轉(zhuǎn)型所需的創(chuàng)新和減排行動。