據(jù)公告顯示，公司存在“關(guān)聯(lián)交易信息披露不完整”、“重要子公司信息披露不完整”、“托管協(xié)議未有效履行”、“對重組資產(chǎn)管控力度較弱”等五項(xiàng)問題。
近一個月來，攀鋼釩鈦“錯誤”連連，先是在5月27日時發(fā)布更正公告稱，4月18日在巨潮資訊網(wǎng)披露《2013年度審計(jì)報(bào)告》時發(fā)生錯誤，由于工作人員疏忽，在轉(zhuǎn)換報(bào)表格式時出現(xiàn)了數(shù)據(jù)串行，導(dǎo)致該報(bào)告中合并資產(chǎn)負(fù)債表、母公司資產(chǎn)負(fù)債表、合并利潤表、母公司股東權(quán)益變動表存在數(shù)據(jù)錯誤，合并資產(chǎn)負(fù)債表、合并利潤表、合并現(xiàn)金流量表的報(bào)表注釋項(xiàng)序號存在錯誤。
雖然，上述錯誤已經(jīng)改正，但是在6月19日，公司再次公布了《關(guān)于收到中國證券監(jiān)督管理委員會四川監(jiān)管局行政監(jiān)管措施決定書》（以下簡稱《決定書》）的公告。
根據(jù)《決定書》顯示，攀鋼釩鈦存在“關(guān)聯(lián)交易信息披露不完整”、“重要子公司信息披露不完整”、“托管協(xié)議未有效履行”、“對重組資產(chǎn)管控力度較弱”等五項(xiàng)問題，被證監(jiān)局責(zé)令改正。
重組業(yè)績不如預(yù)期淪為準(zhǔn)低價股
具體從《決定書》來看，關(guān)于“關(guān)聯(lián)交易信息披露不完整”一項(xiàng)是指：攀鋼釩鈦2011年年報(bào)“董事會報(bào)告”章節(jié)，未按規(guī)定披露與日常經(jīng)營相關(guān)的關(guān)聯(lián)交易（如鐵礦石銷售、釩渣采購、電力購銷等）涉及的“交易價格”、“同類交易市價”，未按規(guī)定披露資產(chǎn)收購、出售發(fā)生的關(guān)聯(lián)交易涉及的“評估價值”、“市場公允價值”。
同時，在2012年、2013年年報(bào)“董事會報(bào)告”章節(jié)，攀鋼釩鈦未按規(guī)定披露與日常經(jīng)營相關(guān)的關(guān)聯(lián)交易（如鐵礦石銷售、釩渣采購、電力購銷等）涉及的“交易價格”、“同類交易市價”。
此次《決定書》中，被重點(diǎn)提及的是“對重組資產(chǎn)管控力度較弱”一項(xiàng)。攀鋼釩鈦此前重組注入的鞍鋼集團(tuán)鞍千礦業(yè)有限責(zé)任公司100%股權(quán)、鞍鋼集團(tuán)香港控股有限公司100%股權(quán)、鞍鋼集團(tuán)投資（澳大利亞）有限公司100%股權(quán)，但是公司管控力度薄弱，日常經(jīng)營管理職責(zé)仍主要由鞍鋼集團(tuán)公司行使；上述三家公司的董事會人員構(gòu)成主要來自鞍鋼集團(tuán)公司，重組后攀鋼釩鈦未委派董事；鞍鋼集團(tuán)香港控股有限公司獨(dú)立性缺失，辦公場所、員工及薪酬均依附于鞍鋼集團(tuán)公司在香港的子公司。
提到上述重組，雖然當(dāng)時被業(yè)界看好，但實(shí)際看來，卻遠(yuǎn)不如預(yù)期。昨日，有行業(yè)內(nèi)分析師向記者表示：“談到攀鋼釩鈦曾有年度凈利潤高達(dá)幾十億元的輝煌紀(jì)錄，股價最高時也曾攀升至10元左右。但是，近幾年卻出現(xiàn)了頹勢，特別是在公布重組方案后，公司業(yè)績被認(rèn)為不及市場預(yù)期，原本看好公司發(fā)展的券商機(jī)構(gòu)紛紛開始轉(zhuǎn)向，其股價也從近10元高位一路下跌，成為一只準(zhǔn)低價股。”
據(jù)2013年攀鋼釩鈦年報(bào)顯示，公司實(shí)現(xiàn)歸屬于上市公司股東的凈利潤約5.49億元，2014年一季度，該指標(biāo)同比增長了45.19%。雖然，業(yè)績比較穩(wěn)定，但仍未被投資者看好。
截至6月19日收盤時，公司股價為2元/股，當(dāng)日跌幅為3.85%，而據(jù)記者統(tǒng)計(jì)，近一年來，公司股價一直維持在2元/股至3元/股之間。
公司經(jīng)營前景不明朗
有市場分析人士指出，資產(chǎn)重組之后業(yè)績不達(dá)預(yù)期或是攀鋼釩鈦股價走向沒落的導(dǎo)火索，但根本原因還是源于行業(yè)和公司不被看好的前景。從目前A股情況來看，低價股和一元股公司往往存在于一些不被市場所看好的夕陽行業(yè)當(dāng)中，以鋼鐵等為代表的傳統(tǒng)行業(yè)首當(dāng)其沖，攀鋼釩鈦的股價表現(xiàn)正是行業(yè)形勢的縮影和典型代表。
“低價股的形成一般都有很多原因，但根本原因還是在于行業(yè)或者公司的經(jīng)營前景不夠明朗、導(dǎo)致市場對其預(yù)期不夠樂觀。”該分析人士表示。
“具體來看，攀鋼釩鈦主營業(yè)績環(huán)比缺乏改善動力，去年四季度、今年一季度業(yè)務(wù)受費(fèi)用與減值因素波動影響，資源品總體低迷的格局仍將持續(xù)。國家宏觀經(jīng)濟(jì)環(huán)境對鋼鐵以及一些資源類行業(yè)的發(fā)展影響很大。目前來看，鋼鐵行業(yè)中的上市公司多為低價股已經(jīng)成為常態(tài)，我認(rèn)為未來這一狀況還會持續(xù)。”有券商分析師如是表示，未來可能還會繼續(xù)面臨低迷，行業(yè)調(diào)整已經(jīng)開始，產(chǎn)能過剩和需求乏力的困擾可能需要很多年的時間才能夠逐步改善。
不過另據(jù)記者了解，公司之前一度被推崇的“鈦”業(yè)務(wù)，今年也遇到了問題。攀鋼釩鈦旗下子公司重慶鈦業(yè)原廠址生產(chǎn)線將于年底前關(guān)停，目前正在開展環(huán)保搬遷工作。
攀鋼釩鈦近日在投資者互動平臺上表示，按照重慶市政府要求，該公司下屬全資子公司重慶鈦業(yè)正在開展環(huán)保搬遷工作，攀鋼集團(tuán)重慶鈦業(yè)有限公司（簡稱“重慶鈦業(yè)”）10萬噸/年硫酸法鈦白技術(shù)改造升級搬遷項(xiàng)目已經(jīng)通過股東大會審議，項(xiàng)目已完成征地、設(shè)計(jì)、各種評價、場平、土建施工等前期工作。
資料顯示，2013年，攀鋼釩鈦鈦白粉產(chǎn)、銷量均同比下滑。攀鋼釩鈦2013年鈦白粉生產(chǎn)量為7.87萬噸，同比下降17.88%；銷售量為8.12萬噸，同比下降15.9%。