“京津冀地區大氣污染的根本原因是污染排放量大，不利的氣象條件是次要原因。”11月22日，中國氣象局國家氣候中心、中國社會科學院城市發展與環境研究所與社會科學文獻出版社共同發布《氣候變化綠皮書：應對氣候變化報告（2015）》，其中深入分析了北京“APEC藍”的重要啟示，明確建立區域聯動減排和重污染天氣預警機制是治理大氣污染的最有效途徑。
根據中國環境科學研究院和中國環境監測總站的評估結果，去年APEC會議期間，北京市區PM2.5、PM10等污染物濃度比上年同期大幅下降；京津冀各城市空氣質量優良率達到66%，比上年同期上升25個百分點；中度以上污染天數只占12%，嚴重污染天數僅1天。
綠皮書分析，這期間，由于南風弱，大氣污染物跨區域輸送不明顯，本地減排對北京改善空氣質量的貢獻率為83%至89%，周邊地區減排的貢獻率為11%至17%。APEC會議期間的大氣污染防控措施效果顯著，在遭遇了較強的不利污染物擴散氣象條件下，仍然保障了北京的藍天。這也證明了大氣污染排放是造成京津冀大氣重污染的根本原因。
同時，借助“APEC藍”，本市也獲得了京津冀地區削減不同類型污染排放與空氣質量改善之間關系的第一手實驗資料，為京津冀地區大氣污染治理和“一體化”發展規劃提供科學依據。
綠皮書稱，治理京津冀大氣污染，首先應建立重污染天氣區域應急聯動減排機制。借鑒APEC會議期間6省市聯動的經驗，應率先在京津冀，特別是在北京、天津、唐山、廊坊、保定、滄州六市，建立統一的空氣重污染預警會商和應急聯動協調機構，逐步實現預警分級標準、應急措施力度的統一，共同提前采取措施，應對區域性、大范圍空氣重污染，最大限度減緩不利擴散條件下污染物的累積速度。
根據中國環境科學研究院和中國環境監測總站的評估結果，去年APEC會議期間，北京市區PM2.5、PM10等污染物濃度比上年同期大幅下降；京津冀各城市空氣質量優良率達到66%，比上年同期上升25個百分點；中度以上污染天數只占12%，嚴重污染天數僅1天。
綠皮書分析，這期間，由于南風弱，大氣污染物跨區域輸送不明顯，本地減排對北京改善空氣質量的貢獻率為83%至89%，周邊地區減排的貢獻率為11%至17%。APEC會議期間的大氣污染防控措施效果顯著，在遭遇了較強的不利污染物擴散氣象條件下，仍然保障了北京的藍天。這也證明了大氣污染排放是造成京津冀大氣重污染的根本原因。
同時，借助“APEC藍”，本市也獲得了京津冀地區削減不同類型污染排放與空氣質量改善之間關系的第一手實驗資料，為京津冀地區大氣污染治理和“一體化”發展規劃提供科學依據。
綠皮書稱，治理京津冀大氣污染，首先應建立重污染天氣區域應急聯動減排機制。借鑒APEC會議期間6省市聯動的經驗，應率先在京津冀，特別是在北京、天津、唐山、廊坊、保定、滄州六市，建立統一的空氣重污染預警會商和應急聯動協調機構，逐步實現預警分級標準、應急措施力度的統一，共同提前采取措施，應對區域性、大范圍空氣重污染，最大限度減緩不利擴散條件下污染物的累積速度。