溫斌1,2 宋寶華2 孫國(guó)剛1 潘利祥2 董麗彥2
( 1. 中國(guó)石油大學(xué)(北京) ,北京102200; 2. 中節(jié)能六合天融環(huán)保科技有限公司,北京100085)
摘 要: 鋼鐵行業(yè)作為我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的支柱產(chǎn)業(yè),它所引起的環(huán)境問題也不容小覷。鋼鐵燒結(jié)煙氣中通常含有大量SO2和NOx,是造成酸雨以及其他環(huán)境問題的主要原因。目前針對(duì)SO2已有較成熟的脫除工藝。而由于我國(guó)燒結(jié)煙氣的特殊性,還沒有特別適用于NOx的處理工藝。介紹了幾種典型的和未來極具市場(chǎng)潛力的脫硝技術(shù),為今后脫硝工藝的選擇提供一些借鑒。
關(guān) 鍵 詞: 鋼鐵燒結(jié)煙氣; 脫硝; NOx
0 引言
鋼鐵行業(yè)是整個(gè)國(guó)民經(jīng)濟(jì)的支柱產(chǎn)業(yè),它為經(jīng)濟(jì)發(fā)展做出重要貢獻(xiàn)的同時(shí),也產(chǎn)生了嚴(yán)重的大氣污染問題。據(jù)統(tǒng)計(jì),2010 年全國(guó)鋼鐵企業(yè)SO2、氮氧化物、煙塵和粉塵的排放量分別為176. 65 萬(wàn),93. 10 萬(wàn),56. 28 萬(wàn),93. 47 萬(wàn)t,分別占工業(yè)排放量的9. 5%、6. 3%、9. 3%和20. 7%[1],而燒結(jié)煙氣是鋼鐵企業(yè)大氣污染排放的主要來源。燒結(jié)煙氣中含有大量的二氧化硫、氮氧化物等有害物質(zhì),對(duì)人的身體健康也構(gòu)成很大的威脅。
2011年11 月25 日,我國(guó)國(guó)務(wù)院印發(fā)了《國(guó)家環(huán)境保護(hù)“十二五”規(guī)劃》,其中首次將氮氧化物納入約束性體系,要求減排10%。2012 年6 月27 日,我國(guó)環(huán)保部發(fā)布了GB 28662—2012《鋼鐵燒結(jié)、球團(tuán)工業(yè)大氣污染物排放標(biāo)準(zhǔn)》,標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定自2012 年10 月1 日起,新建企業(yè)執(zhí)行表1[2]規(guī)定的大氣污染物排放限值( 現(xiàn)有企業(yè)自2015 年1 月1 日起開始執(zhí)行) ,對(duì)于特殊地域或者特殊時(shí)間還有更為嚴(yán)苛的排放要求。相對(duì)于電力行業(yè),我國(guó)鋼鐵行業(yè)煙氣情況更為復(fù)雜,脫硝技術(shù)仍處于起步階段。因此面對(duì)嚴(yán)峻的環(huán)境形勢(shì)以及嚴(yán)苛的環(huán)保要求,我們迫切需要找到一條適合我國(guó)鋼鐵行業(yè)的技術(shù)道路。
我國(guó)鋼鐵行業(yè)燒結(jié)煙氣特點(diǎn)[3-5]:
1) 煙氣量大。在較高的漏風(fēng)率( 40%~50%)和較高固體循環(huán)率的影響下,有相當(dāng)一部分空氣沒有通過燒結(jié)料層,導(dǎo)致燒結(jié)煙氣量激增,每生產(chǎn)1t 的燒結(jié)礦可產(chǎn)生4000 ~6000m3的煙氣。
2) 煙氣成分復(fù)雜。含有多種腐蝕性氣體如HCl、SOx、NOx、HF 等,含有重金屬物質(zhì)如鉛、汞、鋅等以及含有有毒氣體二惡英。同時(shí)煙氣中還夾帶大量粉塵,粉塵主要以鐵及其化合物為主,濃度可達(dá)10g /m3。
3) 二氧化硫濃度變化較大。受原料中硫含量的影響,煙氣中SO2濃度一般為1000 ~1500 mg /m3,有的也可達(dá)3000~5000 mg /m3。
4) 煙氣溫度波動(dòng)范圍大。受操作條件的影響,燒結(jié)煙氣溫度一般在120~180 ℃,采用低溫?zé)Y(jié)技術(shù)時(shí)也可達(dá)到80℃。
5) 含濕量高和含氧量高。由于混合料在燒結(jié)前必須加適量的水以提高燒結(jié)混合料的透氣性,因此燒結(jié)煙氣中的含濕量比較大,可達(dá)到7%~13%; 含氧量一般可達(dá)到15%~18%。
1 燒結(jié)煙氣脫銷的典型技術(shù)手段
1. 1 選擇性催化還原脫硝( SCR)
選擇性催化還原脫硝技術(shù)是目前應(yīng)用最為成熟的一項(xiàng)脫硝技術(shù),通常與半干法或濕法脫硫結(jié)合,在電力行業(yè)廣泛應(yīng)用。其基本工藝流程見圖1。
燒結(jié)煙氣先經(jīng)過除塵、脫硫設(shè)備除去顆粒物和二氧化硫,由于脫硫后的煙氣溫度較低,而SCR反應(yīng)所需煙氣溫度一般為300~450 ℃,因此需要先對(duì)煙氣進(jìn)行加熱升溫。液氨儲(chǔ)罐中的液氨通過蒸發(fā)器氣化進(jìn)入緩沖罐,再在混合器中與空氣混合、稀釋,通過氨噴射柵格,在煙氣入口處噴入SCR反應(yīng)裝置。SCR反應(yīng)裝置中通常填充有多層催化劑( 如V2O5-TiO2) ,煙氣和氨在催化劑作用下發(fā)生反應(yīng),最終達(dá)到脫硝目的。其中涉及的反應(yīng)方程式如下:
基本反應(yīng)方程式見式(1)—式(2) :
4NO + 4NH3 + O2 →4N2 + 6H2O (1)
4NO2 + 2NH3 + O2 →3N2 + 6H2O (2)
副作用方程式見式(3)—式(4) :
2SO2 + O2 →2SO3 (3)
NH3 + SO3 + H2O → NH4HSO4 (4)
催化劑是SCR 工藝的關(guān)鍵之處。SCR 工藝的催化劑發(fā)展經(jīng)歷了從貴金屬催化劑,如Pt、Pb、Au 等,到釩鈦催化劑,如V5O2 /TiO2、V5O2—WO3 /TiO2等,再到高溫或低溫催化劑的過程。高溫或低溫催化劑通常通過改性的方式拓寬普通釩鈦催化劑反應(yīng)區(qū)間,以更適合工業(yè)應(yīng)用。
熊志波[6]以NH4OH 為沉淀劑,利用共沉淀法研究了在鐵氧化物中摻雜鈰對(duì)催化劑活性的影響。研究發(fā)現(xiàn)摻雜鈰氧化物后,鐵和鈰組分之間相互作用很好,極大地細(xì)化了鐵鈰復(fù)合氧化物的孔徑,比表面積和比孔容都有所增加,當(dāng)n(Ce) /n( Fe + Ce) < 0. 1時(shí),比表面積和比孔容隨著鈰摻雜量的提高而提高;同時(shí),摻雜鈰氧化物可以促進(jìn)鐵氧化物表面產(chǎn)生更多Lewis 酸位,增強(qiáng)了鐵氧化物的低溫吸附NH3和NO性能,并發(fā)現(xiàn)當(dāng)n( Ce) /n( Fe + Ce) 從0. 025 增至0. 1時(shí),鐵鈰復(fù)合氧化物的低溫脫硝性能逐漸增加。
鐘標(biāo)城等[7]在實(shí)驗(yàn)中采用檸檬法制備Fe-MnOx復(fù)合氧化物催化劑,以探究Fe對(duì)于MnOx催化劑的性能影響。實(shí)驗(yàn)發(fā)現(xiàn),當(dāng)n( Fe) /n( MnOx) 為0. 3,焙燒溫度為400 ℃時(shí),得到的催化劑具有最佳的低溫活性。在80 ℃時(shí),NOx轉(zhuǎn)化率達(dá)93. 6%; Fe 的加入使得催化劑的吸附NH3的活化脫氫能力增強(qiáng),由于NH3脫氫后變?yōu)镹H2,NH2與NO 反應(yīng)生產(chǎn)NH2NO,進(jìn)而分解成為N2和H2O,意味著NO 的脫除能力也得到增強(qiáng)。
鄒鵬[8]實(shí)驗(yàn)對(duì)比了Mn、Ce、Fe 和W 分別做助劑對(duì)V5O2 /TiO2脫硝性能的影響,發(fā)現(xiàn)Mn 和Ce 比Fe和W 具有更好的效果。優(yōu)選得到的3V5Mn5Ce /TiO2-W 催化劑,在220 ℃時(shí)脫NO 率達(dá)99. 4%。同時(shí)實(shí)驗(yàn)制備過程引入了微波干燥技術(shù),通過微波輻射可減小催化劑晶粒尺寸,增加比表面積。
張蕊等[9]實(shí)驗(yàn)研究了摻雜稀土元素釔、鑭對(duì)鐵鈰復(fù)合氧化物脫硝性能的影響。在150 ℃時(shí),摻雜有釔的Fe0. 90 Ce0. 07 Y0. 03 Oz 催化劑比未添加釔的Fe0. 90Ce0. 10Oz 催化劑活性提高69%,當(dāng)溫度為250 ℃時(shí),F(xiàn)e0. 90 Ce0. 07 Y0. 03 Oz 催化劑脫硝活性最高,達(dá)到94. 5%; 添加鑭可以使Fe0. 90Ce0. 10Oz 催化劑的完全轉(zhuǎn)化溫度窗口向低溫方向移動(dòng)18 ℃。
選擇性催化還原法從最初由美國(guó)Eegelhard 公司開發(fā),到20 世紀(jì)70 年代由日本率先實(shí)現(xiàn)工業(yè)化,而今在國(guó)內(nèi)外市場(chǎng)已成熟應(yīng)用,快速的發(fā)展得益于其本身的優(yōu)點(diǎn): 脫硝效率高,可達(dá)80%~90%; 產(chǎn)物為氮和水,不產(chǎn)生二次污染; 操作可靠,系統(tǒng)穩(wěn)定。然而由于我國(guó)燒結(jié)煙氣溫度較低,不能達(dá)到SCR 的操作溫度,因此不能簡(jiǎn)單的將電力行業(yè)成熟的SCR 技術(shù)照搬過來。因此低溫催化劑是目前也是未來研究的重點(diǎn)領(lǐng)域。
1. 2 活性焦脫硫脫硝
活性焦是一種具有較大比表面積和豐富孔結(jié)構(gòu)的吸附材料,相比活性炭,活性焦具有耐壓、耐磨損、耐沖擊的綜合性能,而且成本較低,因此獲得廣泛使用[10]。
活性焦脫硫脫硝工藝主要由吸附、解吸和硫回收三個(gè)部分組成。采用移動(dòng)床吸附法,活性焦從脫硝段移動(dòng)到脫硫段。煙氣首先在吸收塔的第一段進(jìn)行脫硫反應(yīng),反應(yīng)后的煙氣進(jìn)入第二段脫硝部分,同時(shí)噴入氨,完成脫硝反應(yīng)。在脫硫段吸附有SO2的活性焦進(jìn)入再生裝置,回收硫的同時(shí)完成活性焦的再生,再生后的活性焦返回補(bǔ)充到吸收塔的第二段脫硝裝置中,實(shí)現(xiàn)循環(huán)利用。工藝流程見圖2。
當(dāng)煙氣中沒有O2和H2O 時(shí),活性焦吸附以物理吸附為主,吸附量較小; 當(dāng)煙氣中有O2和H2O 存在時(shí),物理吸附和化學(xué)吸附同時(shí)存在,涉及的反應(yīng)方程式如式(5)—式(9) :
脫硫:2SO2 + O2 →2SO3 (5)
SO3 + H2O → H2SO4 (6)
脫硝:4NH3 + 6NO →5N2 + 6H2O (7)
8NH3 + NO2 →7N2 + 12H2O (8)
4NO + 4NH3 + O2 →4N2 + 6H2O (9)
值得一提的是,煙氣中的氨氣也有助于提高活性焦的脫硫活性,同時(shí)可以降低活性焦的化學(xué)消耗[11],反應(yīng)式如式(10) —式(11) :
H2SO4 + NH3 → NH4HSO4 (10)
2NH3 + H2SO4 → (NH4)2SO4 (11)
活性焦脫硫脫硝技術(shù)的優(yōu)勢(shì)在于可以在同一溫度區(qū)間實(shí)現(xiàn)同時(shí)脫硫脫硝,且脫硫效率可達(dá)90% 以上,脫硝效率可達(dá)70% 以上[11-12]; 干法脫硫避免了產(chǎn)生廢水,也減少了裝置占地面積; 副產(chǎn)品可回收利用,具有一定經(jīng)濟(jì)效益。缺點(diǎn)是噴射氨會(huì)增加活性焦粘附力,導(dǎo)致吸附塔內(nèi)部氣流分布不均勻; 氨容易堵塞通道; 裝置前期投資成本以及日常運(yùn)行成本較高。
國(guó)外學(xué)者[13-15]研究表明,在炭材料中添加N 和O 可以有效提高活性炭材料的脫硝效率。解煒等[16]在活性焦制備過程中加入NH3進(jìn)行改性,NH3改性可以減低活性焦表面C 元素含量,提高O 和N 含量,實(shí)驗(yàn)得到一系列活性焦樣品,并在固定床反應(yīng)裝置上測(cè)試了NO 的脫除率和NH3的吸附容量。結(jié)果表明,活性焦表明N 和O 的增加有效提高了NO 的脫除效率。胡秋瑋[17]研究了不同反應(yīng)溫度對(duì)負(fù)載NH3的活性焦吸附NO 能力的影響。當(dāng)反應(yīng)溫度從100 ℃上升到200 ℃時(shí),反應(yīng)穩(wěn)定后的NOx的脫除率幾乎相等,這也表明了活性焦低溫脫硝的良好性能。陶賀等[18],傅月梅等[19]也通過實(shí)驗(yàn),研究了不同工況條件對(duì)活性焦脫硝性能的影響,得到了較優(yōu)的工藝參數(shù)。
常 連成等[20] 實(shí)驗(yàn)對(duì)比研究了FeSO4、CuSO4、K2CO3和KMnO4 4 種不同改性劑對(duì)活性焦脫硝性能的影響。實(shí)驗(yàn)發(fā)現(xiàn),當(dāng)改性劑提供的表面官能團(tuán)種類一致時(shí),影響活性焦脫硝性能的主要是改性劑煅燒后負(fù)載在活性焦表明的金屬氧化物的性質(zhì)。4 種改性劑中FeSO4改性劑煅燒形成的Fe2O3,可以為NO 提供更多的活性位,因此脫硝性能最好。
目前活性焦脫硫脫硝技術(shù)在國(guó)內(nèi)外都有成熟的應(yīng)用。國(guó)外以日本住友和J-POWER 公司為代表,國(guó)內(nèi)以太鋼為代表[21]。在裝置運(yùn)行1 年來,脫硫率達(dá)95%,脫硝率達(dá)40%,同時(shí)年產(chǎn)副產(chǎn)品濃硫酸9000 t。太鋼的成功案例為我國(guó)活性焦脫硫脫硝技術(shù)的發(fā)展提供了經(jīng)驗(yàn)。太鋼燒結(jié)機(jī)使用活性焦脫硫脫硝技術(shù)的前后對(duì)比見表2[22]。
2 燒結(jié)煙氣脫硝的新技術(shù)手段
2. 1 等離子法脫硝
等離子法脫硝主要可以分為電子束脫硝法(EBA) 和脈沖電暈脫硝法(PPCP) 。
2. 1. 1 電子束法
電子束法是通過電子加速器,產(chǎn)生高速運(yùn)動(dòng)的電子,撞擊煙氣中的NOx、N2、O2等分子,產(chǎn)生大量O、N、OH、HO2等自由基和活性粒子,這些自由基和活性粒子與NOx發(fā)生氧化反應(yīng),同時(shí)反應(yīng)器中加入氨,最終與氧化產(chǎn)物反應(yīng)生成硝酸鹽。此技術(shù)產(chǎn)生于20世紀(jì)70 年代,工藝設(shè)備包括冷卻塔、反應(yīng)器、電子加速器、電除塵設(shè)備以及供氨設(shè)備。此工藝最大的優(yōu)點(diǎn)是不產(chǎn)生工業(yè)廢水,缺點(diǎn)是電子發(fā)射裝置容易產(chǎn)生故障,運(yùn)行周期較短。
2. 1. 2 脈沖電暈法
脈沖電暈法和電子束法在原理上類似,高壓脈沖電源作用于電暈上,在電極之間產(chǎn)生高能電子( 5~20eV) ,高能電子與煙氣中NOx、N2、O2等分子發(fā)生碰撞,產(chǎn)生大量自由基和活性粒子,進(jìn)而氧化NOx,再與NH3發(fā)應(yīng)生成硝酸鹽。此技術(shù)與20 世紀(jì)80 年代由Mausda[23]提出。相比電子束法,脈沖電暈法取消了電子加速裝置,節(jié)約了設(shè)備投資。由于脈沖電壓脈寬較窄,使得放電過程中的能量主要傳遞給了電子,氣體分子并沒有被加熱,因此裝置溫度相對(duì)較低,反應(yīng)能耗較少[24]。
2. 2 微生物法脫硝
微生物法脫硝是利用微生物自身的生理作用,將煙氣中的NOx代謝吸收或轉(zhuǎn)化為無機(jī)物的過程。凈化原理通常可以分為硝化作用和反硝化作用。
硝化作用是指好氧型硝化細(xì)菌在有氧條件下,將NO 氧化為NO-2,進(jìn)而再氧化為NO-3,氮源實(shí)質(zhì)上充當(dāng)了硝化細(xì)菌的營(yíng)養(yǎng)來源,硝酸鹽和亞硝酸鹽是硝化細(xì)菌的代謝產(chǎn)物[25]。反硝化作用是指在厭氧環(huán)境下,微生物將氮氧化物通過合成代謝,變成自身繁殖生長(zhǎng)所需能源,再通過分解代謝將NOx還原成氮?dú)?sup>[26]。
微生物法脫硝反應(yīng)器主要有生物洗滌床、生物過濾床、生物滴濾床和生物轉(zhuǎn)鼓反應(yīng)器[25]。Davidova[27]以生物過濾床為反應(yīng)場(chǎng)所,研究中采用NH4Cl 和Na2HPO4或KH2PO4作為營(yíng)養(yǎng)緩沖液,當(dāng)NO 進(jìn)氣濃度為107 mg /m3,進(jìn)氣停留時(shí)間為12min時(shí),NO 脫除率達(dá)70%,NO 的去除率與氣體在反應(yīng)床內(nèi)的停留時(shí)間有直接關(guān)系,且受pH 值影響較大。CHou[28]等以生物滴濾床為反應(yīng)場(chǎng)所,采用葡萄糖、發(fā)酵粉、磷酸鹽和NaHCO3做為營(yíng)養(yǎng)液,當(dāng)NO 進(jìn)氣濃度為1795 mg /m3,停留時(shí)間為2 min 時(shí),NO 的去除率可達(dá)80%。基于吸附—生物膜的動(dòng)力學(xué)模型也是目前的研究熱點(diǎn),孫佩石等通過大量實(shí)驗(yàn),建立了許多難溶性氣體生物凈化模型。賈曼玲[29],韓雅瓊[30],王興春[31]等也針對(duì)其在脫硝方面的應(yīng)用進(jìn)行了建模研究。
目前微生物法脫硝還處于實(shí)驗(yàn)室研究階段,具有很大的研究?jī)r(jià)值和市場(chǎng)潛力,與其他脫硝手段相比,微生物法脫硝基本不需要高溫、高壓、催化劑等條件,同時(shí)裝置占地面積小,工藝流程相對(duì)簡(jiǎn)單,經(jīng)濟(jì)性較好,更為重要的是環(huán)保性好,這在當(dāng)前我國(guó)面臨的環(huán)境壓力下顯得格外有意義。
2. 3 絡(luò)合吸收法脫硝
絡(luò)合吸收法起源于20 世紀(jì)80 年代,由于煙氣中的NO 很難溶于水,這就限制了濕法除氮的效率。絡(luò)合吸收法利用絡(luò)合劑與煙氣中NO 發(fā)生反應(yīng),生成絡(luò)合物,從而增加NO 在水中的溶解能力,進(jìn)而提高脫硝效率。目前常用的絡(luò)合劑有亞鐵絡(luò)合物和鈷絡(luò)合劑。亞鐵絡(luò)合物是使用最早也是范圍最廣的一類絡(luò)合劑,由于亞鐵的不穩(wěn)定性,很容易被氧化成高價(jià)鐵元素,降低絡(luò)合能力,因此絡(luò)合劑的還原再生也是研究的重點(diǎn)。
馬樂凡[32]實(shí)驗(yàn)研究了鐵屑作為還原劑時(shí),F(xiàn)e(Ⅱ) EDTA 絡(luò)合劑脫硝過程中的影響因素。實(shí)驗(yàn)在鼓泡反應(yīng)器中進(jìn)行,脫硝效率隨Fe(Ⅱ) EDTA 濃度和鐵屑用量的增加而增加,隨煙氣流量和煙氣中O2含量的增加而降低。實(shí)驗(yàn)對(duì)含氧量為10. 5%的模擬煙氣進(jìn)行脫硝處理,脫硝效率達(dá)90% 以上。曲兵等[33]研究了鈷絡(luò)合物[Co( en)3]2 + 在鼓泡反應(yīng)器中的脫硝性能,實(shí)驗(yàn)表明吸收液的pH 值是影響NO 去除的主要因素。在實(shí)驗(yàn)最佳工況下,脫硝率可達(dá)93. 5%。袁園等[34]對(duì)銅、鈷以及亞鐵3 種不同金屬絡(luò)合劑的脫硝性能進(jìn)行對(duì)比研究,發(fā)現(xiàn)亞鐵絡(luò)合物的脫硝效果明顯優(yōu)于銅和鈷絡(luò)合物。
值得一提的是,絡(luò)合吸收法和微生物法可以聯(lián)合實(shí)現(xiàn)脫硝過程。此工藝首先利用Fe(Ⅱ) EDTA 絡(luò)合吸收NO,然后在反硝化菌和鐵還原菌的作用下,將Fe(Ⅱ) EDTA-NO2- 絡(luò)合物轉(zhuǎn)化為N2和Fe (Ⅱ)EDTA,同時(shí)實(shí)現(xiàn)了脫硝和絡(luò)合劑還原再生過程[35]。
對(duì)于絡(luò)合吸收法,吸收液的處理是需要解決的一個(gè)問題。同時(shí)關(guān)于絡(luò)合研究的理論還不太成熟,目前還處于實(shí)驗(yàn)室研究階段,因此目前還處于實(shí)驗(yàn)室研究延段,未來將是一種很有前景的脫硝工藝。
3 結(jié)論
選擇性催化還原脫硝技術(shù)依然是我國(guó)目前主流的脫硝技術(shù)。由于我國(guó)燒結(jié)煙氣溫度較低的特殊性,在未來我們需要加快低溫催化劑的研發(fā),降低脫硝成本。同時(shí)加大新型技術(shù)研究投資,如微生物脫硝、絡(luò)合法脫硝等,開展脫硝新技術(shù)與傳統(tǒng)技術(shù)的聯(lián)合應(yīng)用,形成一條適合我國(guó)國(guó)情的技術(shù)路線。
參 考 文 獻(xiàn)
[1] 王寅生.燒結(jié)煙氣的特點(diǎn)及其綜合治理[C]∥2014 京津冀鋼鐵業(yè)清潔生產(chǎn)、環(huán)境保護(hù)交流會(huì),2014:30-33.
[2] GB 28662—2012 鋼鐵燒結(jié)、球團(tuán)工業(yè)大氣污染物排放標(biāo)準(zhǔn)[S].
[3] 陳健.燒結(jié)煙氣氮氧化物減排技術(shù)路徑探討[J].環(huán)境工程,2014,32( S1) : 459-464.
[4] 魯健.燒結(jié)煙氣特點(diǎn)及處理技術(shù)的發(fā)展趨勢(shì)[J].內(nèi)蒙古科技大學(xué)學(xué)報(bào),2012( 3) : 227-230.
[5] 周益輝,曾毅夫. 鋼鐵行業(yè)燒結(jié)煙氣脫硫脫硝聯(lián)合治理技術(shù)[J].中國(guó)環(huán)保產(chǎn)業(yè),2013,12: 38-40.
[6] 熊志波.鐵基SCR 脫硝催化劑改性研究[D]. 濟(jì)南: 山東大學(xué),2013.
[7] 鐘標(biāo)城. Fe 摻雜對(duì)MnOx催化劑結(jié)構(gòu)性質(zhì)及低溫SCR 反應(yīng)機(jī)制的影響[J]. 環(huán)境科學(xué)學(xué)報(bào),2011,10: 2091-2101.
[8] 鄒鵬.釩鈦SCR 煙氣脫硝催化劑改性研究[D].濟(jì)南: 山東大學(xué),2012.
[9] 張蕊. 稀土摻雜鐵基SCR 脫硝催化劑的制備及性能研究[D].包頭: 內(nèi)蒙古科技大學(xué),2015.
[10] 張守玉. 煤制活性焦用于脫除煙道氣中的SO2[J]. 燃燒科學(xué)與技術(shù),2002(1) : 38-43.
[11] 張紅. 活性焦聯(lián)合脫硫脫硝技術(shù)及發(fā)展方向[J]. 環(huán)境與發(fā)展,2014,26(1) : 84-86.
[12] 解煒. 活性焦聯(lián)合脫硫脫硝技術(shù)及其在我國(guó)的適用性分析[J]. 煤炭加工與綜合利用,2010(3):34-37.
[13] Matzner S,Boehm H P. Influence of Nitrogen Doping on theAdsorption and Reduction of Nitric Oxide by Activated Carbons[J]. Carbon,1998,36 ( 11) : 1697-1709.
[14] Lydia Singoredjo,F(xiàn)reek Kapteijn,Jacob A Moulijn,et al. ModifiedActivated Carbons for the Selective Catalytic Reductionof NO withNH3[J]. Carbon,1993,31 (1) : 213-222.
[15] Izquierdo M T,Rubio B,Mayoral C,et al. Modifications to theSurface Chemistry of Low-rank Coal-based Carbon Catalysts toImprove Flue Gas Nitric Oxide Removal [J]. Applied Catalysis B:Environmental,2001,33 (4) : 315-324.
[16] 解煒. NH3改性活性焦脫硝性能試驗(yàn)研究[J]. 煤炭科學(xué)技術(shù),2012(4) : 125-128.
[17] 胡秋瑋. 活性焦低溫脫除燒結(jié)煙氣中氮氧化物試驗(yàn)研究[J].礦產(chǎn)綜合利用,2013(1) : 50-53.
[18] 陶賀.活性焦煙氣脫硫脫硝的靜態(tài)實(shí)驗(yàn)和工藝參數(shù)選擇[J].東南大學(xué)學(xué)報(bào). 自然科學(xué)版,2009(3) : 635-640.
[19] 傅月梅.性焦煙氣脫硝影響因素研究[J]. 潔凈煤技術(shù),2015(4) : 122-124,129.
[20] 常連成.改性活性焦低溫脫硝實(shí)驗(yàn)研究[J]. 太原理工大學(xué)學(xué)報(bào),2010(5) : 593-597.
[21] 高繼賢. 活性焦( 炭) 干法燒結(jié)煙氣凈化技術(shù)在鋼鐵行業(yè)的應(yīng)用與分析———Ⅱ: 工程應(yīng)用[J]. 燒結(jié)球團(tuán),2012(2):61-66.
[22] 趙德生.太鋼450m2 燒結(jié)機(jī)煙氣脫硫脫硝工藝實(shí)踐[C]∥中國(guó)金屬學(xué)會(huì)、河北省冶金學(xué)會(huì),2011.
[23] Masuda S.Pulse corona ind uced pl asma ch emical process: Ahorizon of new plasma chemical technologies,Pure & Appl[J].Chem,1988,60: 727-731.
[24] 曾克思,余剛,蔣彥龍,等. 離子體NOx脫除技術(shù)概述[J]. 能源研究與利用,2006(4): 21-24.
[25] 倪建國(guó),謝國(guó)建,甄小青.含NOx尾氣生物處理技術(shù)的研究進(jìn)展[J]. 廣東化工,2015(9) : 135-137.
[26] 張華,趙由才.生物法處理氮氧化物廢氣的原理與技術(shù)研究進(jìn)展[J].山東建筑工程學(xué)院學(xué)報(bào),2005(3) : 69-74.
[27] Davidova Y,Schroeder E D,Chang D P Y. Biofiltration of nitricoxide process[A]. Air & Waste Management Association 90thAnnual Meeting & Exhibition,Toronto,Canada,1997(6) : 8-13.
[28] Chou M S,Lin J H. Biotrickling filtration of nitric oxide[J]. Journalof the Air & Waste Management Association,2000,50: 502-508.
[29] 賈曼玲.反硝化細(xì)菌脫硝工藝與生物膜系統(tǒng)動(dòng)力學(xué)模型的研究[D]. 天津: 天津大學(xué),2012.
[30] 韓雅瓊.厭氧微生物法同步脫除混合氣體中二氧化硫和一氧化氮的工藝研究[D]. 天津: 天津大學(xué),2011.
[31] 王興春. 液相催化氧化—生物法同時(shí)凈化煙氣SO2和NOx 的微生物營(yíng)養(yǎng)液研究[D]. 昆明: 云南大學(xué),2015.
[32] 馬樂凡. 液相絡(luò)合-鐵屑還原-酸吸收回收法脫除煙氣中的NOx[J].環(huán)境化學(xué),2006(6) : 761-764.
[33] 曲兵.鼓泡反應(yīng)器中液相絡(luò)合催化同時(shí)脫硫脫硝的研究[J].環(huán)境工程學(xué)報(bào),2012( 2) : 555-560.
[34] 袁園.多種金屬絡(luò)合劑強(qiáng)化濕法脫硝對(duì)比實(shí)驗(yàn)研究[J].環(huán)境科學(xué)與技術(shù),2015( 4) : 89-95.
[35] 熊華.絡(luò)合吸收結(jié)合厭氧氨氧化脫除NO 的研究[D].大連: 大連理工大學(xué),2012.