柳鋼擴(kuò)產(chǎn)能疑云
作為西南地區(qū)最大的鋼鐵企業(yè)，柳鋼董事長梁景理被調(diào)查吸引了外界諸多關(guān)注，而他也是繼今年年初馬鋼集團(tuán)黨委副書記趙建明被調(diào)查之后，第二位“下馬”的鋼企高管。無論是廣西紀(jì)檢監(jiān)察網(wǎng)還是柳州股份的公告，均沒有公布其被調(diào)查的原因，而截至發(fā)稿前，也沒有官方消息披露，目前柳鋼集團(tuán)官網(wǎng)上已經(jīng)刪除了有關(guān)梁景理的個(gè)人信息。
但從柳鋼傳遞出的信息來看，梁景理被調(diào)查并沒有影響到公司的正常運(yùn)營，只是柳鋼不斷增加的產(chǎn)能，為與武鋼重組后共同建設(shè)的防城港項(xiàng)目抹上了一層疑云。
被調(diào)查原因尚未公布
12月3日，柳鋼股份發(fā)布公告稱，公司于2013年12月2日下午接到控股股東廣西柳州鋼鐵（集團(tuán)）公司（以下簡稱“柳鋼集團(tuán)”）通知，公司董事（柳鋼集團(tuán)董事長、黨委書記）梁景理涉嫌嚴(yán)重違紀(jì)。近日，自治區(qū)紀(jì)委決定對(duì)其立案調(diào)查。
資料顯示，生于1954年11月的梁景理現(xiàn)年59歲，目前已經(jīng)到了臨近退休的年紀(jì)，而其個(gè)人簡歷顯示，他曾獲全國冶金勞動(dòng)模范、享受國家專家特殊津貼，國家有突出貢獻(xiàn)中青年專家、國家優(yōu)秀科技工作者稱號(hào)，中共十五大代表。
事實(shí)上，對(duì)于梁景理“涉嫌嚴(yán)重違紀(jì)”的原因，業(yè)內(nèi)猜測不一。一位柳鋼內(nèi)部的員工告訴記者，“梁景理數(shù)百萬的年薪，此次涉嫌嚴(yán)重違紀(jì)應(yīng)該不是貪污受賄，可能和企業(yè)改制有關(guān)。”
柳鋼集團(tuán)負(fù)責(zé)宣傳的文化新聞中心副主任覃守超表示，“對(duì)于梁景理涉嫌嚴(yán)重違紀(jì)一事，也只有公告上的信息，別的并不了解，也不好亂猜測。”
實(shí)際上，梁景理被調(diào)查后，在柳鋼內(nèi)部并未掀起太大的波瀾，根據(jù)柳鋼股份發(fā)布的公告表示，根據(jù)廣西壯族自治區(qū)組織部的決定，柳鋼集團(tuán)總經(jīng)理甘貴平主持柳鋼集團(tuán)全面工作。目前，公司生產(chǎn)經(jīng)營一切正常。
同時(shí)，公司的股價(jià)也并未受到明顯影響。就在公司發(fā)布公告后的12月4日，柳鋼股份收盤2.19元，仍較前一交易日上漲了0.92%。
“梁景理被調(diào)查，對(duì)柳鋼日常的生產(chǎn)經(jīng)營方面影響不大。”鋼鐵分析師告訴記者，“而主要的影響，可能更多的產(chǎn)生于原先梁景理決定的一些經(jīng)營方式和方法上。”
據(jù)了解，梁景理在柳鋼集團(tuán)公司中一直享有不錯(cuò)的聲譽(yù)。“沒有他，我的收入沒有這么高，柳鋼的發(fā)展沒有這么好”、“柳鋼職工的收入是擺在那里看得見的，他是不是好領(lǐng)導(dǎo)，公道自在人心。”梁景理被調(diào)查的消息公布之后，不少柳鋼的員工在廣西當(dāng)?shù)氐木W(wǎng)絡(luò)論壇上紛紛發(fā)表自己的看法。
而柳鋼員工的待遇良好在業(yè)內(nèi)也有一定的共識(shí)。今年5月，梁景理在接受采訪時(shí)自己也表示，“我們公司的中層收入比我要高。”
而從柳鋼今年的業(yè)績表現(xiàn)來看，公司運(yùn)作情況同樣良好。在當(dāng)前鋼鐵行業(yè)普遍陷入虧損泥潭的大環(huán)境下，今年1-9月，柳鋼股份虧損257萬元，同比大幅度減虧1.74億元，其中，第三季度實(shí)現(xiàn)凈利潤0.81億元，同比增加2.6億元，單季扭虧成功。
另一方面，從規(guī)模上看，柳鋼近幾年已經(jīng)逐步發(fā)展成了廣西最大的國有企業(yè)以及西南地區(qū)最大的鋼鐵企業(yè)，具備年產(chǎn)鋼1000萬噸的能力，年主營業(yè)務(wù)收入達(dá)500億元以上。
不過，柳鋼在管理上也有明顯的“粗放”之處。今年7月，柳鋼發(fā)布公告，稱去年9月公司組織機(jī)動(dòng)中心、計(jì)控中心等職能管理部門對(duì)生產(chǎn)現(xiàn)場未使用的機(jī)旁備品備件進(jìn)行清理核查，歷時(shí)一個(gè)多月，共查出已出庫而未使用的機(jī)旁備品備件15萬件。“意外”發(fā)現(xiàn)8000萬元存貨，計(jì)入2012年利潤。
“防城港項(xiàng)目在建設(shè)中”
梁景理接受調(diào)查，也使得柳鋼和武鋼重組之后的前景變得模糊。
根據(jù)多位業(yè)內(nèi)人士的介紹，兩家的重組盡管早已完成，但也僅僅只是完成了會(huì)計(jì)報(bào)表層面的合并計(jì)算，并無更深入的進(jìn)展。隨后武鋼是否會(huì)加大重組力度，現(xiàn)在尚不可知。
“目前的狀況是柳鋼已經(jīng)屬于廣西鋼鐵集團(tuán)下屬全資子公司，武鋼控股廣西鋼鐵集團(tuán)有限公司。”鋼鐵分析師告訴記者。
作為武鋼防城港項(xiàng)目上馬的條件之一，柳鋼曾被聯(lián)姻武鋼。
資料顯示，防城港精品鋼鐵基地項(xiàng)目最早于2004年7月上報(bào)國家發(fā)改委審批，而當(dāng)時(shí)就是以柳鋼的搬遷名義申報(bào)的，但是由于柳鋼實(shí)力不足以支撐起投資數(shù)百億的項(xiàng)目，后來廣西方面拉來了武鋼。
而隨后柳鋼和武鋼也完成了重組。2005年12月19日，廣西國資委與武鋼集團(tuán)簽訂《武鋼與柳鋼聯(lián)合重組協(xié)議書》，為推進(jìn)防城港鋼鐵項(xiàng)目而設(shè)立武鋼柳鋼(集團(tuán))聯(lián)合有限責(zé)任公司，注冊(cè)資本暫定為127.57億元，廣西國資委擬占49%，武鋼集團(tuán)公司擬占51%。2008年9月3日，武鋼柳鋼（集團(tuán)）聯(lián)合有限責(zé)任公司更名為廣西鋼鐵集團(tuán)有限公司，注冊(cè)資本由127.57億元提高到440億元，武鋼集團(tuán)持股比例由51%提高到80%，廣西國資委以持有的柳鋼集團(tuán)經(jīng)評(píng)估審計(jì)后的全部凈資產(chǎn)出資，占20%股比。
但是，這起兼并重組曾在柳鋼內(nèi)部引起強(qiáng)烈不滿。根據(jù)此前媒體報(bào)道，梁景理曾在一次內(nèi)部會(huì)議上對(duì)武鋼和柳鋼的兼并重組表示反對(duì)，不過，作為自治區(qū)國資委監(jiān)管企業(yè)，在公開場合柳鋼管理層一直表態(tài)擁護(hù)和武鋼的整合重組，并沒有明確反對(duì)過。
值得注意的是，按國家發(fā)改委要求，廣西防城港鋼鐵項(xiàng)目將在壓縮鋼鐵產(chǎn)能的基礎(chǔ)上實(shí)施，廣西和武鋼將為此累計(jì)壓縮粗鋼產(chǎn)能1070萬噸，但是柳鋼集團(tuán)的產(chǎn)能規(guī)模反而出現(xiàn)明顯增長。
今年11月，梁景理向國資委領(lǐng)導(dǎo)匯報(bào)時(shí)表示，目前柳鋼集團(tuán)具備年產(chǎn)鋼1250萬噸、鋼材1800萬噸的規(guī)模，截至2012年企業(yè)資產(chǎn)總額達(dá)369億元。
武鋼方面也在第一時(shí)間回應(yīng)了梁景理被查和防城港項(xiàng)目之間的關(guān)聯(lián)。“梁景理被調(diào)查和防城港項(xiàng)目沒有任何關(guān)系，目前防城港項(xiàng)目已經(jīng)在建設(shè)中，武鋼已經(jīng)置換了700多萬噸，接近了1070萬噸的產(chǎn)能置換目標(biāo)量，對(duì)武鋼的經(jīng)營也沒有影響。”武鋼一位外宣辦人士表示。