歐洲議會10日在法國斯特拉斯堡就“是否承認(rèn)中國市場經(jīng)濟地位”舉行討論。“德國之聲”稱，這場沒有約束性的辯論變成各黨派議員們一致譴責(zé)中國向歐洲傾銷鋼鐵產(chǎn)品的會議，他們對承認(rèn)中國市場經(jīng)濟地位“集體說不”。不過根據(jù)相關(guān)規(guī)定，中國將在2016年底自動取得市場經(jīng)濟地位。有歐洲媒體和專家也表示，給出肯定的答復(fù)才是對雙方都有利的選擇。
據(jù)“德國之聲”報道，歐洲議會社民黨黨團主席皮特拉稱，來自中國的產(chǎn)品構(gòu)成不正當(dāng)競爭，危害整個歐洲工業(yè)以及數(shù)百萬就業(yè)崗位。社會黨黨團說，如果作出承認(rèn)中國市場經(jīng)濟地位的決定，將是“一個導(dǎo)致歐洲工業(yè)自殺的決定”。在目前的情況下，他們將以“預(yù)防原則”對此投下反對票
“歐盟承認(rèn)中國市場經(jīng)濟地位遇到阻力，”德國《焦點》周刊11日稱，在這些議員看來，一旦承認(rèn)中國的市場經(jīng)濟地位，打擊來自中國的傾銷產(chǎn)品的難度將隨之加大。會議期間，歐洲各黨派議員聯(lián)署要求在承認(rèn)中國市場經(jīng)濟地位之前，先建立一個保障正當(dāng)競爭的機制，這不僅針對鋼鐵行業(yè)，也涉及其他行業(yè)。
2001年12月11日，中國加入WTO。根據(jù)《中華人民共和國加入世貿(mào)組織議定書》第15條規(guī)定，其他WTO成員在對中國企業(yè)發(fā)起反傾銷調(diào)查時，如果中國企業(yè)不能證明其所處產(chǎn)業(yè)具備市場經(jīng)濟條件，則反傾銷當(dāng)局可以采用替代國價格進行傾銷的認(rèn)定和計算。此規(guī)定應(yīng)在加入之日后15年終止。這意味著中國將在2016年底自動取得市場經(jīng)濟地位。目前已有80多個國家承認(rèn)中國市場經(jīng)濟地位。
德國《焦點》周刊援引該國法律學(xué)者布恩貝格的話說，歐盟不應(yīng)該采取封鎖措施，否則中國可能會采取報復(fù)措施，其他領(lǐng)域的歐洲公司或成為“犧牲品”。“歐盟到底會不會給予中國市場經(jīng)濟地位？”德國《經(jīng)濟新聞報》認(rèn)為，歐盟的答案可能是“肯定的”，因為這有利于雙方的經(jīng)濟。
德國《圖片報》評論說，歐洲議會對中國施壓，原因是鋼鐵業(yè)生存艱難。德國最大鋼鐵企業(yè)蒂森克虜伯壞消息不斷，凈負(fù)債過去3個月再增4億歐元。就在歐洲議會辯論之時，會場外聚集了德國薩爾州鋼鐵業(yè)的數(shù)百名工人，示威抗議歐盟對中國“傾銷”的不作為。
9日，歐盟駐華代表團團長史偉指責(zé)中國應(yīng)對鋼鐵行業(yè)產(chǎn)能過剩力度不足。中國外交部發(fā)言人陸慷10日回應(yīng)說，中國在解決鋼鐵產(chǎn)能過剩問題上，比任何其他國家決心都要大、行動都要早、采取的措施都要更實。2015年歐盟進口鋼材共3200萬噸，實際上其中只有約1/5來自中國，所以把歐洲現(xiàn)在的行業(yè)困境完全歸咎于中國顯然是說不通的。
據(jù)“德國之聲”報道，歐洲議會社民黨黨團主席皮特拉稱，來自中國的產(chǎn)品構(gòu)成不正當(dāng)競爭，危害整個歐洲工業(yè)以及數(shù)百萬就業(yè)崗位。社會黨黨團說，如果作出承認(rèn)中國市場經(jīng)濟地位的決定，將是“一個導(dǎo)致歐洲工業(yè)自殺的決定”。在目前的情況下，他們將以“預(yù)防原則”對此投下反對票
“歐盟承認(rèn)中國市場經(jīng)濟地位遇到阻力，”德國《焦點》周刊11日稱，在這些議員看來，一旦承認(rèn)中國的市場經(jīng)濟地位，打擊來自中國的傾銷產(chǎn)品的難度將隨之加大。會議期間，歐洲各黨派議員聯(lián)署要求在承認(rèn)中國市場經(jīng)濟地位之前，先建立一個保障正當(dāng)競爭的機制，這不僅針對鋼鐵行業(yè)，也涉及其他行業(yè)。
2001年12月11日，中國加入WTO。根據(jù)《中華人民共和國加入世貿(mào)組織議定書》第15條規(guī)定，其他WTO成員在對中國企業(yè)發(fā)起反傾銷調(diào)查時，如果中國企業(yè)不能證明其所處產(chǎn)業(yè)具備市場經(jīng)濟條件，則反傾銷當(dāng)局可以采用替代國價格進行傾銷的認(rèn)定和計算。此規(guī)定應(yīng)在加入之日后15年終止。這意味著中國將在2016年底自動取得市場經(jīng)濟地位。目前已有80多個國家承認(rèn)中國市場經(jīng)濟地位。
德國《焦點》周刊援引該國法律學(xué)者布恩貝格的話說，歐盟不應(yīng)該采取封鎖措施，否則中國可能會采取報復(fù)措施，其他領(lǐng)域的歐洲公司或成為“犧牲品”。“歐盟到底會不會給予中國市場經(jīng)濟地位？”德國《經(jīng)濟新聞報》認(rèn)為，歐盟的答案可能是“肯定的”，因為這有利于雙方的經(jīng)濟。
德國《圖片報》評論說，歐洲議會對中國施壓，原因是鋼鐵業(yè)生存艱難。德國最大鋼鐵企業(yè)蒂森克虜伯壞消息不斷，凈負(fù)債過去3個月再增4億歐元。就在歐洲議會辯論之時，會場外聚集了德國薩爾州鋼鐵業(yè)的數(shù)百名工人，示威抗議歐盟對中國“傾銷”的不作為。
9日，歐盟駐華代表團團長史偉指責(zé)中國應(yīng)對鋼鐵行業(yè)產(chǎn)能過剩力度不足。中國外交部發(fā)言人陸慷10日回應(yīng)說，中國在解決鋼鐵產(chǎn)能過剩問題上，比任何其他國家決心都要大、行動都要早、采取的措施都要更實。2015年歐盟進口鋼材共3200萬噸，實際上其中只有約1/5來自中國，所以把歐洲現(xiàn)在的行業(yè)困境完全歸咎于中國顯然是說不通的。