“我們制定了整改方案，準備重新申請進入名單，前一陣子報告已經(jīng)上交給省發(fā)改委了。”在日前工信部公布鋼鐵規(guī)范企業(yè)調整名單后，一家被撤銷資格企業(yè)的負責人對上證報記者表示。
24日，工信部首次對2013年到2015年進入鋼鐵行業(yè)規(guī)范企業(yè)名單上的304家企業(yè)進行“清淤”，共有29家企業(yè)被剔除出名單，40家企業(yè)被要求整改。撤銷名單上既有寶鋼、河鋼等央企國企的下屬公司，也有海鑫鋼鐵等大型民企。
此次撤銷企業(yè)有五種原因：一是響應國家去產能號召，主動拆除冶煉裝備，退出鋼鐵行業(yè)；二是違法建設國家明令淘汰的中頻爐裝備；三是違法違規(guī)新增鋼鐵產能；四是停產1年及以上目前仍未復產，企業(yè)已陷入嚴重困境；五是未通過有關省級工業(yè)主管部門復核，大多停產多年、生產經(jīng)營不正常，列入去產能計劃整體退出。
值得注意的是，第二和第三類企業(yè)中，雖然企業(yè)的中頻爐設備已拆除、違規(guī)新增產能已整改，但為發(fā)揮警示作用，也一律撤銷。
前述被撤銷資格的企業(yè)就是因為“規(guī)范公告后存在國家明令淘汰的中頻爐裝備”。“我們的中頻爐早就拆掉了，現(xiàn)在廠里還剩下四臺符合規(guī)定的電爐在生產。”該企業(yè)負責人告訴記者。“但是爐子規(guī)格已經(jīng)屬于限制類，因為擔心過了幾年會變成淘汰類，所以我們提前做了整改方案，四臺減量置換成兩臺大電爐，產能也會下來。”
根據(jù)規(guī)定，對整改到位并能按照規(guī)范條件要求持續(xù)規(guī)范生產經(jīng)營的企業(yè)，原則上自撤銷公告之日起，12個月后可按程序重新提出符合《鋼鐵行業(yè)規(guī)范條件》申請。
而對于不符合規(guī)范條件的企業(yè)，工信部也明確，要綜合運用法律法規(guī)、經(jīng)濟和市場手段，逐步壓縮其生存空間，迫其退出市場。
“撤銷名單不等同于對它去產能，只要企業(yè)合法合規(guī)也能生產，但是對企業(yè)可能會有一定影響。”冶金工業(yè)規(guī)劃研究院院長助理姜曉東對上證報記者表示，“在企業(yè)融資、用電等配套政策方面，一些地方銀行機構在放貸、利率設定上都要審核規(guī)范資格，不在名單的企業(yè)存在劣勢；另外，部分地區(qū)的大用戶直購電也有相應資格要求。”
此次規(guī)范名單的動態(tài)調整反映了鋼鐵行業(yè)供給側改革思路的逐步轉變。這一方式契合了國務院轉變政府職能、強化事中事后監(jiān)管的總體思路，將政府管理工作由規(guī)范市場主體資格向規(guī)范市場主體行為轉變。
“未來行業(yè)規(guī)范或將更趨嚴格細化。”生意社鋼鐵分社分析師何杭生對記者表示，“不僅僅是產能、環(huán)保、安全等，未來可能會涉及債務處理、結構優(yōu)化、產業(yè)鏈優(yōu)化、綠色轉型等各方面。”
24日，工信部首次對2013年到2015年進入鋼鐵行業(yè)規(guī)范企業(yè)名單上的304家企業(yè)進行“清淤”，共有29家企業(yè)被剔除出名單，40家企業(yè)被要求整改。撤銷名單上既有寶鋼、河鋼等央企國企的下屬公司，也有海鑫鋼鐵等大型民企。
此次撤銷企業(yè)有五種原因：一是響應國家去產能號召，主動拆除冶煉裝備，退出鋼鐵行業(yè)；二是違法建設國家明令淘汰的中頻爐裝備；三是違法違規(guī)新增鋼鐵產能；四是停產1年及以上目前仍未復產，企業(yè)已陷入嚴重困境；五是未通過有關省級工業(yè)主管部門復核，大多停產多年、生產經(jīng)營不正常，列入去產能計劃整體退出。
值得注意的是，第二和第三類企業(yè)中，雖然企業(yè)的中頻爐設備已拆除、違規(guī)新增產能已整改，但為發(fā)揮警示作用，也一律撤銷。
前述被撤銷資格的企業(yè)就是因為“規(guī)范公告后存在國家明令淘汰的中頻爐裝備”。“我們的中頻爐早就拆掉了，現(xiàn)在廠里還剩下四臺符合規(guī)定的電爐在生產。”該企業(yè)負責人告訴記者。“但是爐子規(guī)格已經(jīng)屬于限制類，因為擔心過了幾年會變成淘汰類，所以我們提前做了整改方案，四臺減量置換成兩臺大電爐，產能也會下來。”
根據(jù)規(guī)定，對整改到位并能按照規(guī)范條件要求持續(xù)規(guī)范生產經(jīng)營的企業(yè)，原則上自撤銷公告之日起，12個月后可按程序重新提出符合《鋼鐵行業(yè)規(guī)范條件》申請。
而對于不符合規(guī)范條件的企業(yè)，工信部也明確，要綜合運用法律法規(guī)、經(jīng)濟和市場手段，逐步壓縮其生存空間，迫其退出市場。
“撤銷名單不等同于對它去產能，只要企業(yè)合法合規(guī)也能生產，但是對企業(yè)可能會有一定影響。”冶金工業(yè)規(guī)劃研究院院長助理姜曉東對上證報記者表示，“在企業(yè)融資、用電等配套政策方面，一些地方銀行機構在放貸、利率設定上都要審核規(guī)范資格，不在名單的企業(yè)存在劣勢；另外，部分地區(qū)的大用戶直購電也有相應資格要求。”
此次規(guī)范名單的動態(tài)調整反映了鋼鐵行業(yè)供給側改革思路的逐步轉變。這一方式契合了國務院轉變政府職能、強化事中事后監(jiān)管的總體思路，將政府管理工作由規(guī)范市場主體資格向規(guī)范市場主體行為轉變。
“未來行業(yè)規(guī)范或將更趨嚴格細化。”生意社鋼鐵分社分析師何杭生對記者表示，“不僅僅是產能、環(huán)保、安全等，未來可能會涉及債務處理、結構優(yōu)化、產業(yè)鏈優(yōu)化、綠色轉型等各方面。”