根據*ST撫鋼(600399)最新的公告，法院已經受理了債務人對公司的重整申請。對于正在向公司索賠的投資者來說，這并不是一件壞事，投資者的債權或許將能得到更好的保證。
法院已受理重整申請
9月21日，*ST撫鋼公告稱，撫順中院受理上海東震對公司的重整申請。此前，上海東震于2018年4月8日以撫順特鋼不能清償到期債務且明顯缺乏清償能力為由，向撫順中院申請對撫順特鋼進行重整。而撫順特鋼的表態是：“重整有利于挽救債務人企業、保留債務人法人主體資格，同時幫助公司改善資產負債結構、避免出現虧損。”在發布重整公告的同時，撫順特鋼控股股東東北特鋼集團與公司簽署了《資金贈予協議》，約定向撫順特鋼贈予資金不超過9億元。
根據撫順特鋼2017年年報，撫順特鋼2017年的合并報表營業收入為49.84億元，營業成本為62.50億元，凈利潤為-13.38億元；截至2017年12月31日，撫順特鋼合并報表資產總額為95.66億元，負債總額為106.93億元，凈資產為-11.27億元，已然是資不抵債。而撫順特鋼2018年半年報則顯示，公司逾期未償還的借款和應付票據金額合計19.27億元。
索賠或更有保障
此前，在*ST撫鋼的危機中已查明存在嚴重的信披違規行為。根據*ST撫鋼今年6月的公告，因內部控制存在重大缺陷，公司2016年度及以前年度存在重大會計差錯，截至2016年底共多計存貨約7億元，多計固定資產8.42億元，多計在建工程2.97億元。上述會計差錯導致撫順特鋼多計累計折舊0.64億元，多計凈資產17.74億元。數額如此巨大的會計差錯，已經足以確認公司之前存在嚴重的信披違規行為，投資者由此獲得索賠的權利。
代理投資者索賠的上海市東方劍橋律師事務所吳立駿律師稱，如果重整及時和成功，對小股民的索賠行動會有幫助。“我國《破產法》允許法院在必要時可以決定在普通債權組中增設小額債權組，對重整計劃草案進行表決。在制定重整計劃時，可以對小額債權人規定較高的清償比例和較短的清償期間，有利于簡化程序、節省費用、提高效率。所以即便撫順特鋼破產重整，也不會對小散索賠的金額產生多大影響。另外，撫順特鋼很多損失金額較大的股民也不用太擔心，因為會有債權人投票議程，為了自身的合法權益，可以自己或委托律師參與撫順特鋼破產重整草案的投票。”吳立駿指出。
法院已受理重整申請
9月21日，*ST撫鋼公告稱，撫順中院受理上海東震對公司的重整申請。此前，上海東震于2018年4月8日以撫順特鋼不能清償到期債務且明顯缺乏清償能力為由，向撫順中院申請對撫順特鋼進行重整。而撫順特鋼的表態是：“重整有利于挽救債務人企業、保留債務人法人主體資格，同時幫助公司改善資產負債結構、避免出現虧損。”在發布重整公告的同時，撫順特鋼控股股東東北特鋼集團與公司簽署了《資金贈予協議》，約定向撫順特鋼贈予資金不超過9億元。
根據撫順特鋼2017年年報，撫順特鋼2017年的合并報表營業收入為49.84億元，營業成本為62.50億元，凈利潤為-13.38億元；截至2017年12月31日，撫順特鋼合并報表資產總額為95.66億元，負債總額為106.93億元，凈資產為-11.27億元，已然是資不抵債。而撫順特鋼2018年半年報則顯示，公司逾期未償還的借款和應付票據金額合計19.27億元。
索賠或更有保障
此前，在*ST撫鋼的危機中已查明存在嚴重的信披違規行為。根據*ST撫鋼今年6月的公告，因內部控制存在重大缺陷，公司2016年度及以前年度存在重大會計差錯，截至2016年底共多計存貨約7億元，多計固定資產8.42億元，多計在建工程2.97億元。上述會計差錯導致撫順特鋼多計累計折舊0.64億元，多計凈資產17.74億元。數額如此巨大的會計差錯，已經足以確認公司之前存在嚴重的信披違規行為，投資者由此獲得索賠的權利。
代理投資者索賠的上海市東方劍橋律師事務所吳立駿律師稱，如果重整及時和成功，對小股民的索賠行動會有幫助。“我國《破產法》允許法院在必要時可以決定在普通債權組中增設小額債權組，對重整計劃草案進行表決。在制定重整計劃時，可以對小額債權人規定較高的清償比例和較短的清償期間，有利于簡化程序、節省費用、提高效率。所以即便撫順特鋼破產重整，也不會對小散索賠的金額產生多大影響。另外，撫順特鋼很多損失金額較大的股民也不用太擔心，因為會有債權人投票議程，為了自身的合法權益，可以自己或委托律師參與撫順特鋼破產重整草案的投票。”吳立駿指出。