鋼材“冬儲”，想起去年的時候應該很多人還在隱隱作痛吧，崩塌式下跌，很多人現在傷口還沒痊愈，而今年的冬儲看了今天出來的庫存，然后仔細想想，這會不會又是一個大坑？很多人都想要一個答案。
很多人會問，是不是肯定會跌，肯定會漲，這個沒有人敢打保票，比如這一輪的上漲不就是利用央行降準炒起來的嗎，央行動不動就“放水”，好像放水是萬能的，房地產好像也有松動的時候，這個不擴展去說，否則說了zf啥壞話又要刪我文章，我只講一下個人的邏輯思路。
都說央行“放水”是萬能的，其實上邊人都知道怎么回事，這水的作用越來越淺，另外，房地產這個泡沫如果繼續放大，上邊人也知道什么后果，現在想寅吃卯糧，那后面就不過了，雖然有所放松，最多也是不卡那么緊，不會全面放開的，同時也盡量房地產軟著陸，所以，明年房地產需求肯定不會很好，至于基建，也只是為了避免投資過于尷尬做的表面工程。
另外一個就是供給端，去年環保很嚴格，天天各種限產消息滿天飛，而事實是環保限產聲聲唱，鋼廠生產樂呵呵，看似很緊張，讓貿易商感覺都會來年開春能夠大干一場，結果開春貨是隨便提，自家貨沒人提，結果瀑布一樣的下跌開始。而今年，環保更不及去年，產量居高不下，而需求和去年則是一樣的。另外就是有一個題外話，中美談判美方提出一個要求，中國不能利用環保等政策對美國企業施壓，那么環保政策肯定不能是單方面的，不能對美國企業施壓，對中國就能施壓嗎？所以2019年的環保政策也需要打個問號。
中美談判屬于拉鋸戰，甚至達成協議也拯救不了鋼材的出口，美國優先是整個談判的基礎，加上美國一些不允許政府補貼和環保限制的問題，出口需求不會幫上什么忙，另外對于市場準入問題，中國承諾將開放能源行業，不管原油還是煤炭，都會對國內的生產成本造成沖擊。
從庫存結構來看，很清晰的能看到冬儲的影響，廠庫都跑到社庫去了，產量還沒降低，還在增加，這就厲害了，去年可不是這樣的，目前來說可能總庫存不及去年，但是庫存這個事誰說的準哪，去年廣州刮了一周的臺風還去了幾萬噸庫存，當時開玩笑說，是不是鋼材都給刮走了，鋼材大跌的時候紛紛冒出來了，結果，庫存就瞬間猛增，讓下游猝不及防。
而今年的隱性庫存有多少目前不好統計，但是你可以想象，在寬松條件的下鋼廠還會自我限產嗎？沒這個可能，而庫存，價格一下跌就全出來了。
目前期貨強勢，可能短期還有漲，但是對于現貨，還是持謹慎態度比較好。
前事不忘后事之師，僅供參考，本文僅僅提供一種理論可能，給以警醒。
很多人會問，是不是肯定會跌，肯定會漲，這個沒有人敢打保票，比如這一輪的上漲不就是利用央行降準炒起來的嗎，央行動不動就“放水”，好像放水是萬能的，房地產好像也有松動的時候，這個不擴展去說，否則說了zf啥壞話又要刪我文章，我只講一下個人的邏輯思路。
都說央行“放水”是萬能的，其實上邊人都知道怎么回事，這水的作用越來越淺，另外，房地產這個泡沫如果繼續放大，上邊人也知道什么后果，現在想寅吃卯糧，那后面就不過了，雖然有所放松，最多也是不卡那么緊，不會全面放開的，同時也盡量房地產軟著陸，所以，明年房地產需求肯定不會很好，至于基建，也只是為了避免投資過于尷尬做的表面工程。
另外一個就是供給端，去年環保很嚴格，天天各種限產消息滿天飛，而事實是環保限產聲聲唱，鋼廠生產樂呵呵，看似很緊張，讓貿易商感覺都會來年開春能夠大干一場，結果開春貨是隨便提，自家貨沒人提，結果瀑布一樣的下跌開始。而今年，環保更不及去年，產量居高不下，而需求和去年則是一樣的。另外就是有一個題外話，中美談判美方提出一個要求，中國不能利用環保等政策對美國企業施壓，那么環保政策肯定不能是單方面的，不能對美國企業施壓，對中國就能施壓嗎？所以2019年的環保政策也需要打個問號。
中美談判屬于拉鋸戰，甚至達成協議也拯救不了鋼材的出口，美國優先是整個談判的基礎，加上美國一些不允許政府補貼和環保限制的問題，出口需求不會幫上什么忙，另外對于市場準入問題，中國承諾將開放能源行業，不管原油還是煤炭，都會對國內的生產成本造成沖擊。
從庫存結構來看，很清晰的能看到冬儲的影響，廠庫都跑到社庫去了，產量還沒降低，還在增加，這就厲害了，去年可不是這樣的，目前來說可能總庫存不及去年，但是庫存這個事誰說的準哪，去年廣州刮了一周的臺風還去了幾萬噸庫存，當時開玩笑說，是不是鋼材都給刮走了，鋼材大跌的時候紛紛冒出來了，結果，庫存就瞬間猛增，讓下游猝不及防。
而今年的隱性庫存有多少目前不好統計，但是你可以想象，在寬松條件的下鋼廠還會自我限產嗎？沒這個可能，而庫存，價格一下跌就全出來了。
目前期貨強勢，可能短期還有漲，但是對于現貨，還是持謹慎態度比較好。
前事不忘后事之師，僅供參考，本文僅僅提供一種理論可能，給以警醒。