不過需要指出的是，進入5月份后，城投債發(fā)行趨緩，凈融資規(guī)模下降。具體來看，5月份各品種城投債共發(fā)行242只，發(fā)行規(guī)模為1981.78億元，相比4月分別環(huán)比下降65%和66%。

對此，穆迪助理副總裁、分析師許晨稱，盡管5月份發(fā)行勢頭放緩，但今年前5個月發(fā)行額仍較上年同期增長31%，預計在計劃加大基建支出的情況下，年內(nèi)會有更多境內(nèi)城投債發(fā)行。

而中證鵬元評級研究發(fā)展部報告認為，5月份城投債發(fā)行相比1-4月份有明顯放緩，一方面是由于政策支持下多數(shù)企業(yè)提前完成了發(fā)行目標，另一方面，結(jié)合歷史發(fā)行數(shù)據(jù)來看，歷年城投債發(fā)行在5月份均有一定放緩。因此可以認為，5月城投債發(fā)行放緩屬于正常調(diào)整。

就發(fā)行區(qū)域分布而言，2020年5月份城投債廣泛分布于28個省市，經(jīng)濟發(fā)達的東部地區(qū)城投債發(fā)行量最大，但市場占比小幅下降。而東北地區(qū)市場占比較4月份增長29%。

“3月份實力強弱不同的發(fā)行人之間的信用利差擴大，反映了投資者擔心實力較弱的發(fā)行人易受經(jīng)濟不利環(huán)境的影響，以及地方政府財政收入所面臨的壓力。在全國范圍內(nèi)，江蘇、浙江、山東和北京的城投公司在境內(nèi)債市上最為活躍，反映了上述各省市雄厚的經(jīng)濟實力。”對此，穆迪報告認為。

從融資領(lǐng)域來看，發(fā)行人主要集中在建筑裝飾業(yè)和綜合類。就行業(yè)分布而言，5月份發(fā)行的城投債主要分布于建筑裝飾業(yè)和綜合類，較4月份行業(yè)分布無明顯變化。綜合1至5月來看，城投債仍然集中于建筑裝飾業(yè)、綜合類和交通運輸業(yè)，發(fā)行數(shù)量合計占比為85%。

從發(fā)行期限來看，2020年5月份發(fā)行的城投債主要集中在3年期、5年期以及一年以內(nèi)的短期限品種。與銀行間債券品種發(fā)行量較大的情況相符。