這是大法官們第二次駁回美國國際鋼鐵協會就特朗普的關稅采取行動。法院未就拒絕聽取該協會的上訴發表任何評論。

鋼鐵協會的上訴文件稱， 特朗普援引的所謂“232條款”給予了總統寬泛的自由裁量權，允許總統以違反國家安全為由采取加征關稅行為，該規定違反了美國憲法。

鋼鐵協會爭辯稱：“232條款在自由裁量權的廣度上令人吃驚，無論是觸發條款的事實，還是總統所能獲得的完全無限制的補救措施選擇（包括關稅或配額的規模），都體現了很大的自由度。”

該行業組織表示，如果最高法院做出有利于己方的裁決，將使鋼鐵企業收回已支付的逾60億美元關稅中的一部分。

特朗普于2018年3月對進口鋼鐵征收25%的關稅，并對鋁進口征收10%的關稅。包括巴西和韓國在內的一些國家已就避免該關稅的協議進行了談判， 特朗普放棄了對加拿大和墨西哥輸美商品加征關稅 。但是關稅仍然適用于世界上的大部分地區，包括歐盟，中國和日本。

特朗普還威脅要援引232條款對進口汽車和零部件征收關稅。

最高法院去年拒絕了美國國際鋼鐵協會的類似上訴。