鐵礦石定價(jià)權(quán)

時(shí)事評(píng)論員宋忠平深入分析了鐵礦石的定價(jià)權(quán)。首先要了解鐵礦石的定價(jià)權(quán)究竟是由誰(shuí)來(lái)主導(dǎo)，中國(guó)是作為鐵礦石需求的甲方，對(duì)于鐵礦石的需求量很大。放眼全球，全球有四分之三的鐵礦石產(chǎn)量最后都到了中國(guó)。

宋忠平表示，作為乙方的全球三大鐵礦石供應(yīng)商力拓、必和必拓和淡水河谷已經(jīng)形成了一定的壟斷結(jié)果，這樣會(huì)導(dǎo)致中國(guó)在鐵礦石進(jìn)口的問(wèn)題上有些受制。

之前鐵礦石的定價(jià)權(quán)采取的是長(zhǎng)協(xié)機(jī)制，意思是會(huì)通過(guò)某一鐵礦石的出口商進(jìn)行談判，談判之后會(huì)形成一個(gè)首發(fā)價(jià)，這樣的一個(gè)首發(fā)價(jià)將會(huì)成為鐵礦石進(jìn)口和出口的長(zhǎng)期價(jià)格。

后來(lái)改成了短期談判機(jī)制，如其名就是過(guò)一段時(shí)間談一次來(lái)定鐵礦石出口的價(jià)格。之后變成了指數(shù)定價(jià)，即用美國(guó)和英國(guó)兩個(gè)指數(shù)來(lái)定價(jià)。目前來(lái)看，這種美國(guó)方面的普氏指數(shù)定價(jià)機(jī)制，反在整個(gè)全球范圍內(nèi)居于主導(dǎo)。

但不管是美國(guó)的指數(shù)定價(jià)，還是英國(guó)的指數(shù)定價(jià)，由于中國(guó)的進(jìn)口量相當(dāng)大，占到了全球的75%，所以基礎(chǔ)的定價(jià)會(huì)按照中國(guó)進(jìn)口的數(shù)據(jù)來(lái)進(jìn)行參考。

宋忠平明確表示，既然是美國(guó)的普氏指數(shù)定價(jià)，那么這個(gè)指數(shù)掌握在國(guó)際資本手中。甲方無(wú)法定價(jià)，關(guān)鍵是乙方抓住了甲方的軟肋，中國(guó)對(duì)于鐵礦石的需求量太大，如果離開澳大利亞或巴西，可能我們沒(méi)有辦法短時(shí)間獲得這么大的鐵礦石資源。

如何破解？

在相對(duì)受限的大環(huán)境下，中國(guó)有可能在澳大利亞鐵礦石方面受制嗎？宋忠平認(rèn)為，首先要明確一點(diǎn)，中國(guó)對(duì)于澳大利亞鐵礦石的依存度的確很高，但是依存度高的另一方面是澳大利亞的鐵礦石出口也對(duì)中國(guó)市場(chǎng)有所依賴。如果澳大利亞真的利用鐵礦石反制中國(guó)，那么澳大利亞的利益也會(huì)受損。

時(shí)事評(píng)論員宋忠平表示，破局的方法很難，一是去掉劣質(zhì)的產(chǎn)能，減少進(jìn)口量；二是國(guó)內(nèi)鋼鐵企業(yè)合并；三是鐵礦石交易以人民幣計(jì)價(jià)和結(jié)算；四是拓展賣家和鼓勵(lì)賣家競(jìng)爭(zhēng)；五是國(guó)際找礦；六是加強(qiáng)廢鋼鐵的回收利用。（這里有看點(diǎn)）