■本報見習記者 王荊陽

近期，馬鋼股份和馬鋼集團內部高層出現震動，多名現任和前任管理層，從上月起陸續被帶走調查。而雖然這些人員被帶走調查的具體原因尚不明晰，但值得注意的是，他們均被異地檢察院帶走。

就此，《證券日報》記者聯系到馬鋼集團方面，其相關人士表示，對此事并不知情，“我也是從網上了解到這件事，不知道具體情況。”馬鋼股份一位內部人士則向記者介紹，“馬鋼股份原副總經理任強之前就已經被免去職務，但我并不了解更為詳細的情況”。

據記者了解，被帶走的馬鋼管理層中包括馬鋼股份原副總經理任強、馬鋼集團原副總經理施雄梁、馬鋼集團原總經理助理趙志群，以及馬鋼股份旗下銷售公司原總經理戴華強及部分中層和基層人員。

“馬鋼此前寄望通過合肥子公司的土地收儲獲得一筆補償金，為子公司轉型蓄力。” 一位業內人士向記者介紹，而對于此次事件，他則認為，“此番出問題的主要是馬鋼前高層，這對企業的影響應該不會太大”。

虧損仍嚴重 存暗箱操作可能

在行業持續不景氣的背景下，馬鋼今年的日子也不好過，雖然公司半年報并未發布，但是據馬鋼股份發布的業績預警顯示，其“2014年1月至6月累計凈利潤可能為虧損”。

此外，馬鋼股份發布的一季度報告顯示，期內公司營業收入為136.436億元，較去年同期減少了23.31%。而公司扣除非常性損益的凈利潤則實為虧損4.797億元。

一位不愿具名的業內人士向記者表示，雖然有行業低迷作為虧損理由，但馬鋼此次曝出的問題，從另一個角度佐證了公司運營不善與高層管理有部分關系，“這幾年鋼鐵業本身虧損都比較大，如果管理者還有問題，那鋼鐵企業的經營狀況將更加舉步維艱。”

蘭格鋼鐵網分析師張琳在接受本報記者采訪時表示，“公司虧損嚴重或者難逃虧損厄運，表象上都歸咎于鐵礦石帶來的成本上漲對鋼材利潤的擠壓，但也不能排除有暗箱操作的可能性。”

對于幾人被帶走，業界有傳言稱，其或許與鋼貿危機中配合鋼貿商簽訂虛假貿易合同套取銀行資金有關。但任強和趙志群，主要是負責馬鋼生產方面的領導，施雄梁與銷售領域接觸的時間也不多。

而同樣被帶走調查的戴華強，在今年上半年剛剛被調往馬鋼市場部任副經理，屬降職使用，這主要是由于其在2012年爆發的鋼貿危機期間管理不力，一些營收賬款未能追回。

行業低迷 鋼企內部需強化

如今馬鋼的境況，是否能歸咎于鋼貿危機后遺癥呢？對于上述提及的貿易糾紛，記者了解到，馬鋼早在2012年就全力配合法院追債，同時就貿易糾紛積極與有關債權人溝通協商，并且對因此造成的損失進行了充分的計提，這也是當年前三季度公司巨虧31.4億元的重要原因。

馬鋼一位內部人士也向記者表示，“鋼貿危機其實早在兩年前就已經結束了，公司一季度虧損主要還是因為行業萎靡導致，現在鋼價一直難以上揚，公司虧損實在是無可奈何，其他鋼企虧損的情況也很嚴重，馬鋼并不特殊”。

中鋼協統計，1月至5月，全國重點大中型鋼鐵企業實現銷售收入15036.08億元，同比只微增0.95%，累計盈利17.54億元，比上年同期下降了46.55%。該機構統計的最具代表性的產鋼500萬噸以上的鋼廠前五個月銷售利潤率僅為0.31%，9家企業出現虧損，其中就包括馬鋼股份。

張琳向記者表示，鋼鐵行業處于寒冬時期，鋼企都在艱難的前行，環保和產能過剩的問題至今還未有實質性的進步，鐵礦石價格突然暴跌的和鋼鐵價格的不振一直困擾著國內鋼企，如果此時，鋼企內部還存在管理體制的問題，鋼企的明天更加難以看到曙光，所以鋼企內部機制還需要完善和健全。

“國有企業權力制衡的機制還不夠健全，‘一把手’權力體制仍然客觀存在，導致各種監督機制存在先天不足。從去年到現在，鋼鐵企業一直強調反腐倡廉的問題，如今看來，是真的要提上日程了。”張琳說道。