近些年來，互聯(lián)網(wǎng)金融成為各行各業(yè)關注的焦點。特別是在全國兩會期間，李克強總理提出正在籌劃的“互聯(lián)網(wǎng)+”行動計劃后，互聯(lián)網(wǎng)金融作為計劃中提及的重要內容之一，再度引發(fā)人們對互聯(lián)網(wǎng)金融發(fā)展前景的無限遐想。一些深陷資金缺口的鋼貿企業(yè)，似乎有了“風雨過后見彩虹”的感覺。
不過，筆者認為，鋼貿行業(yè)現(xiàn)在還不是互聯(lián)網(wǎng)金融的“菜”。為什么這么說呢？
從互聯(lián)網(wǎng)金融的本質看———
互聯(lián)網(wǎng)金融既是普惠金融，也是傳統(tǒng)金融在互聯(lián)網(wǎng)時代的創(chuàng)新模式。目前，我國互聯(lián)網(wǎng)金融有六大模式：第三方支付、P2P網(wǎng)貸、大數(shù)據(jù)金融、眾籌、信息化金融機構和互聯(lián)網(wǎng)金融門戶。我們知道，互聯(lián)網(wǎng)的本質是信息，而金融的本質是信用。當互聯(lián)網(wǎng)和金融相加后，信息是手段，信用是標的。沒有良好信用紀錄的企業(yè)，在金融業(yè)界往往難以獲得資金融通服務，在互聯(lián)網(wǎng)時代更是如此。
近年來，鋼貿行業(yè)在誠信建設上出現(xiàn)了系統(tǒng)性問題。特別是2011年底鋼貿商資金鏈斷裂風波爆發(fā)以來，重復質押、詐貸騙貨、拉爆信用卡、“跑路”、歇業(yè)倒閉等事件在業(yè)內時有聽聞，每年都有上千家鋼貿企業(yè)被起訴。
互聯(lián)網(wǎng)金融的六大模式都是以信息來評價企業(yè)信用的，其結果也就可想而知。鋼貿行業(yè)在當下難以成為互聯(lián)網(wǎng)金融的“菜”，關鍵就出在信用問題上。而至于今后能不能成為互聯(lián)網(wǎng)金融的“菜”，還須看鋼貿行業(yè)的誠信建設能否跟上這個時代的要求。
當然，在整個鋼貿行業(yè)里，總有一些企業(yè)始終如一地維持著良好的聲譽，得到了社會的廣泛認同。這些傳統(tǒng)金融中的VIP客戶，在互聯(lián)網(wǎng)金融時代到來時，自然也能成為其服務的對象。
從互聯(lián)網(wǎng)金融的特征看———
互聯(lián)網(wǎng)金融的特征表現(xiàn)在三個方面，即信息和信用相匹配、技術和經(jīng)營相匹配、自律和他律相匹配。
互聯(lián)網(wǎng)金融是信息和信用跨時空匹配的過程，依托第三方支付和移動支付所產生的資金轉移，完成額定的資金融通量。現(xiàn)如今鋼貿行業(yè)信用缺失，需重建誠信機制，重塑行業(yè)形象，但目前還處于起步階段，與互聯(lián)網(wǎng)金融信息和信用相匹配這一要求之間還有相當大的距離。
盡管互聯(lián)網(wǎng)金融能通過云計算、搜索引擎等技術挖掘、管理客戶信息和信用風險，在一定程度上滿足了金融信息對稱的功能，但是，在實際運作上，往往會出現(xiàn)技術和經(jīng)營不相匹配，從而造成巨大風險的可能。如2013年，在P2P獲得高速發(fā)展的同時，仍有74家平臺“跑路”或倒閉，個中原因很多，技術和經(jīng)營不匹配就是其中之一。鋼貿行業(yè)經(jīng)營有著鮮明的個性化特征，需要平臺設置技術和經(jīng)營相匹配的機制和體制，否則，將很有可能加劇互聯(lián)網(wǎng)金融發(fā)展初級階段的風險。
互聯(lián)網(wǎng)金融確實是普惠金融，門檻低，草根性強，面向80%的在銀行里貸不到或很難貸到款的客戶，因而更需要自律和他律相匹配。互聯(lián)網(wǎng)金融通過點對點的配對交易，使交易更加透明公開、資源配置更加優(yōu)化合理、經(jīng)營成本更加低廉有效，這就需要點對點交易中的任何一個“點”加強自律，遵紀守法，嚴格遵守線上線下各項金融管理制度，讓融通得來的有限資金的潛能得以最大程度地激發(fā)出來。
綜上所述，鋼貿行業(yè)暫時還不能成為互聯(lián)網(wǎng)金融的“菜”。當然，如今不是互聯(lián)網(wǎng)的“菜”，不等于永遠不可能成為互聯(lián)網(wǎng)的“菜”。以發(fā)展眼光來看，伴隨著互聯(lián)網(wǎng)金融的發(fā)展，鋼貿行業(yè)的誠信建設也會日趨完善，屆時，互聯(lián)網(wǎng)肯定會在一定階段設置出與鋼貿行業(yè)相適應的服務方案。在目前一些專業(yè)的鋼鐵電商所提供的金融服務中，也可以看到廣義的互聯(lián)網(wǎng)金融服務案例。如將傳統(tǒng)的線下托盤業(yè)務搬到線上來，并能根據(jù)鋼貿經(jīng)營的個性化特點，設置一套與之相適應的資金融通渠道。其中，除了爭取得到銀行業(yè)金融機構的支持，平臺還需要加強線上線下的監(jiān)管工作，確保專款專用，并隨時掌控資金流向，切實保障資金運作安全。
從互聯(lián)網(wǎng)金融的服務對象看———
作為普惠大眾的金融，互聯(lián)網(wǎng)金融服務的目標客戶與傳統(tǒng)金融很不一樣。“二八原理”能夠淋漓盡致地闡述這種“不一樣”。傳統(tǒng)金融通常把目標鎖定在有一定資金實力的企業(yè)和個人上，這些客戶通常占客戶總量的20%，而互聯(lián)網(wǎng)金融則把目標鎖定在剩余80%的客戶上。因此，互聯(lián)網(wǎng)金融在近年的發(fā)展過程中，已經(jīng)在降低門檻、多樣性、草根性和注重創(chuàng)意等方面拓寬出了比傳統(tǒng)金融更為寬闊的服務天地，甚至具有了傳統(tǒng)金融取代不了的功能。
在今年全國兩會期間，李克強總理曾提出“促進互聯(lián)網(wǎng)金融健康地發(fā)展”的設想。結合近年互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展的實際情況，“健康地發(fā)展”應反映在為小微企業(yè)和“三農”服務上，以保證金融安全下的創(chuàng)新金融服務。其前提就是不能利用杠桿原理去助長泡沫經(jīng)濟，不應將資金用到股市、期市、樓市和大宗商品等資產領域，也不能在實物投資與資產投資領域從事投機活動。
鋼貿行業(yè)是資金密集型行業(yè)，鋼材作為大宗商品，其資金運作量大，且有本行業(yè)資金運作時固有的周期性特征，暫時還難以在互聯(lián)網(wǎng)金融模式下高效發(fā)展。換句話說，由于鋼貿行業(yè)做的是大宗商品，資金運作量不具備小微企業(yè)和“三農”的特征，資金運作有許多不確定因素等原因，因此，很難成為當下互聯(lián)網(wǎng)金融的“菜”。
當然，我們也應該看到，隨著互聯(lián)網(wǎng)金融的發(fā)展，特別是在眾多線下銀行走到線上以后，仍能在開展線上線下互動中創(chuàng)新出許多服務模式，如此看來，“二八原理”可能依然存在，但已經(jīng)不是如今的這般認識。
從互聯(lián)網(wǎng)金融的運作模式看———
互聯(lián)網(wǎng)金融運用大數(shù)據(jù)、云計算、社交網(wǎng)絡和搜索引擎等技術，通過挖掘信息，利用信息管理信用風險，以滿足金融信用與互聯(lián)網(wǎng)信息保持對稱的功能。
從互聯(lián)網(wǎng)金融盛行的六大模式來看，鋼貿行業(yè)不可能成為互聯(lián)網(wǎng)金融的“菜”。如從便民需求看，第三方支付從小額、便民、主流支付的有益補充變?yōu)槊癖姂玫闹饕Ц豆ぞ撸粡钠栈菪枨罂矗琍2P網(wǎng)貸在滿足小微企業(yè)和“三農”等融資需求的同時，促進了利率市場化，使地下金融、民間金融陽光化、產業(yè)化和合法化；從補缺需求看，眾籌降低了金融業(yè)進入的門坎，為廣大民眾參與產品、文化創(chuàng)新活動創(chuàng)造了條件，為一些缺少資金但擁有創(chuàng)新產品的小微企業(yè)和個人提供了憑借產品介紹和運作方案就有可能得到資金融通的機會；從高效需求看，金融機構的信息化，使銀行、證券、保險抗風險能力加強、效率提高、成本降底。
從上述不同視角來看互聯(lián)網(wǎng)金融，便能明確當下互聯(lián)網(wǎng)金融的定位、服務、對象等信息。而鋼貿行業(yè)在許多方面還不能達到互聯(lián)網(wǎng)金融的要求，資金運作量巨大，其資金運作周期、產品存儲、流通加工等都具有行業(yè)的個性特征，現(xiàn)有的互聯(lián)網(wǎng)金融六大模式很難盛下這樣的“菜”。
不過，筆者認為，鋼貿行業(yè)現(xiàn)在還不是互聯(lián)網(wǎng)金融的“菜”。為什么這么說呢？
從互聯(lián)網(wǎng)金融的本質看———
互聯(lián)網(wǎng)金融既是普惠金融，也是傳統(tǒng)金融在互聯(lián)網(wǎng)時代的創(chuàng)新模式。目前，我國互聯(lián)網(wǎng)金融有六大模式：第三方支付、P2P網(wǎng)貸、大數(shù)據(jù)金融、眾籌、信息化金融機構和互聯(lián)網(wǎng)金融門戶。我們知道，互聯(lián)網(wǎng)的本質是信息，而金融的本質是信用。當互聯(lián)網(wǎng)和金融相加后，信息是手段，信用是標的。沒有良好信用紀錄的企業(yè)，在金融業(yè)界往往難以獲得資金融通服務，在互聯(lián)網(wǎng)時代更是如此。
近年來，鋼貿行業(yè)在誠信建設上出現(xiàn)了系統(tǒng)性問題。特別是2011年底鋼貿商資金鏈斷裂風波爆發(fā)以來，重復質押、詐貸騙貨、拉爆信用卡、“跑路”、歇業(yè)倒閉等事件在業(yè)內時有聽聞，每年都有上千家鋼貿企業(yè)被起訴。
互聯(lián)網(wǎng)金融的六大模式都是以信息來評價企業(yè)信用的，其結果也就可想而知。鋼貿行業(yè)在當下難以成為互聯(lián)網(wǎng)金融的“菜”，關鍵就出在信用問題上。而至于今后能不能成為互聯(lián)網(wǎng)金融的“菜”，還須看鋼貿行業(yè)的誠信建設能否跟上這個時代的要求。
當然，在整個鋼貿行業(yè)里，總有一些企業(yè)始終如一地維持著良好的聲譽，得到了社會的廣泛認同。這些傳統(tǒng)金融中的VIP客戶，在互聯(lián)網(wǎng)金融時代到來時，自然也能成為其服務的對象。
從互聯(lián)網(wǎng)金融的特征看———
互聯(lián)網(wǎng)金融的特征表現(xiàn)在三個方面，即信息和信用相匹配、技術和經(jīng)營相匹配、自律和他律相匹配。
互聯(lián)網(wǎng)金融是信息和信用跨時空匹配的過程，依托第三方支付和移動支付所產生的資金轉移，完成額定的資金融通量。現(xiàn)如今鋼貿行業(yè)信用缺失，需重建誠信機制，重塑行業(yè)形象，但目前還處于起步階段，與互聯(lián)網(wǎng)金融信息和信用相匹配這一要求之間還有相當大的距離。
盡管互聯(lián)網(wǎng)金融能通過云計算、搜索引擎等技術挖掘、管理客戶信息和信用風險，在一定程度上滿足了金融信息對稱的功能，但是，在實際運作上，往往會出現(xiàn)技術和經(jīng)營不相匹配，從而造成巨大風險的可能。如2013年，在P2P獲得高速發(fā)展的同時，仍有74家平臺“跑路”或倒閉，個中原因很多，技術和經(jīng)營不匹配就是其中之一。鋼貿行業(yè)經(jīng)營有著鮮明的個性化特征，需要平臺設置技術和經(jīng)營相匹配的機制和體制，否則，將很有可能加劇互聯(lián)網(wǎng)金融發(fā)展初級階段的風險。
互聯(lián)網(wǎng)金融確實是普惠金融，門檻低，草根性強，面向80%的在銀行里貸不到或很難貸到款的客戶，因而更需要自律和他律相匹配。互聯(lián)網(wǎng)金融通過點對點的配對交易，使交易更加透明公開、資源配置更加優(yōu)化合理、經(jīng)營成本更加低廉有效，這就需要點對點交易中的任何一個“點”加強自律，遵紀守法，嚴格遵守線上線下各項金融管理制度，讓融通得來的有限資金的潛能得以最大程度地激發(fā)出來。
綜上所述，鋼貿行業(yè)暫時還不能成為互聯(lián)網(wǎng)金融的“菜”。當然，如今不是互聯(lián)網(wǎng)的“菜”，不等于永遠不可能成為互聯(lián)網(wǎng)的“菜”。以發(fā)展眼光來看，伴隨著互聯(lián)網(wǎng)金融的發(fā)展，鋼貿行業(yè)的誠信建設也會日趨完善，屆時，互聯(lián)網(wǎng)肯定會在一定階段設置出與鋼貿行業(yè)相適應的服務方案。在目前一些專業(yè)的鋼鐵電商所提供的金融服務中，也可以看到廣義的互聯(lián)網(wǎng)金融服務案例。如將傳統(tǒng)的線下托盤業(yè)務搬到線上來，并能根據(jù)鋼貿經(jīng)營的個性化特點，設置一套與之相適應的資金融通渠道。其中，除了爭取得到銀行業(yè)金融機構的支持，平臺還需要加強線上線下的監(jiān)管工作，確保專款專用，并隨時掌控資金流向，切實保障資金運作安全。
從互聯(lián)網(wǎng)金融的服務對象看———
作為普惠大眾的金融，互聯(lián)網(wǎng)金融服務的目標客戶與傳統(tǒng)金融很不一樣。“二八原理”能夠淋漓盡致地闡述這種“不一樣”。傳統(tǒng)金融通常把目標鎖定在有一定資金實力的企業(yè)和個人上，這些客戶通常占客戶總量的20%，而互聯(lián)網(wǎng)金融則把目標鎖定在剩余80%的客戶上。因此，互聯(lián)網(wǎng)金融在近年的發(fā)展過程中，已經(jīng)在降低門檻、多樣性、草根性和注重創(chuàng)意等方面拓寬出了比傳統(tǒng)金融更為寬闊的服務天地，甚至具有了傳統(tǒng)金融取代不了的功能。
在今年全國兩會期間，李克強總理曾提出“促進互聯(lián)網(wǎng)金融健康地發(fā)展”的設想。結合近年互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展的實際情況，“健康地發(fā)展”應反映在為小微企業(yè)和“三農”服務上，以保證金融安全下的創(chuàng)新金融服務。其前提就是不能利用杠桿原理去助長泡沫經(jīng)濟，不應將資金用到股市、期市、樓市和大宗商品等資產領域，也不能在實物投資與資產投資領域從事投機活動。
鋼貿行業(yè)是資金密集型行業(yè)，鋼材作為大宗商品，其資金運作量大，且有本行業(yè)資金運作時固有的周期性特征，暫時還難以在互聯(lián)網(wǎng)金融模式下高效發(fā)展。換句話說，由于鋼貿行業(yè)做的是大宗商品，資金運作量不具備小微企業(yè)和“三農”的特征，資金運作有許多不確定因素等原因，因此，很難成為當下互聯(lián)網(wǎng)金融的“菜”。
當然，我們也應該看到，隨著互聯(lián)網(wǎng)金融的發(fā)展，特別是在眾多線下銀行走到線上以后，仍能在開展線上線下互動中創(chuàng)新出許多服務模式，如此看來，“二八原理”可能依然存在，但已經(jīng)不是如今的這般認識。
從互聯(lián)網(wǎng)金融的運作模式看———
互聯(lián)網(wǎng)金融運用大數(shù)據(jù)、云計算、社交網(wǎng)絡和搜索引擎等技術，通過挖掘信息，利用信息管理信用風險，以滿足金融信用與互聯(lián)網(wǎng)信息保持對稱的功能。
從互聯(lián)網(wǎng)金融盛行的六大模式來看，鋼貿行業(yè)不可能成為互聯(lián)網(wǎng)金融的“菜”。如從便民需求看，第三方支付從小額、便民、主流支付的有益補充變?yōu)槊癖姂玫闹饕Ц豆ぞ撸粡钠栈菪枨罂矗琍2P網(wǎng)貸在滿足小微企業(yè)和“三農”等融資需求的同時，促進了利率市場化，使地下金融、民間金融陽光化、產業(yè)化和合法化；從補缺需求看，眾籌降低了金融業(yè)進入的門坎，為廣大民眾參與產品、文化創(chuàng)新活動創(chuàng)造了條件，為一些缺少資金但擁有創(chuàng)新產品的小微企業(yè)和個人提供了憑借產品介紹和運作方案就有可能得到資金融通的機會；從高效需求看，金融機構的信息化，使銀行、證券、保險抗風險能力加強、效率提高、成本降底。
從上述不同視角來看互聯(lián)網(wǎng)金融，便能明確當下互聯(lián)網(wǎng)金融的定位、服務、對象等信息。而鋼貿行業(yè)在許多方面還不能達到互聯(lián)網(wǎng)金融的要求，資金運作量巨大，其資金運作周期、產品存儲、流通加工等都具有行業(yè)的個性特征，現(xiàn)有的互聯(lián)網(wǎng)金融六大模式很難盛下這樣的“菜”。