國(guó)內(nèi)某大礦負(fù)責(zé)人透露，12月28日神華等國(guó)內(nèi)大礦與煤炭工業(yè)協(xié)會(huì)在京召開了“4+1”會(huì)議，部署1月的定價(jià)方案。神華當(dāng)晚發(fā)布1月價(jià)格政策：一、1月1日起取消承兌匯票優(yōu)惠政策，使用承兌匯票的結(jié)算方式需將資金成本產(chǎn)生的利息納入；二、2016年1月煤價(jià)按2015年12月最后一期秦港下水煤掛牌價(jià)的中間價(jià)來定；3.神華對(duì)市場(chǎng)戶漲價(jià)5~10元/噸，長(zhǎng)協(xié)用戶保持不變。另外，煤炭工業(yè)協(xié)希望中煤和同煤減少1月份高硫煤的優(yōu)惠。

江蘇兩家不同的電廠亦向安迅思肯定了上述神華1月價(jià)格的方案。揚(yáng)州一電廠表示，目前廠里收到了神華的通知，1月的接貨價(jià)將按秦港下水煤掛牌價(jià)的中間價(jià)結(jié)算。總的來說，1月神華價(jià)格肯定較此前的神友系列煤種要便宜。目前秦港截至12月有23日當(dāng)期的5000大卡掛牌價(jià)中間值是330元，較神友的340元/噸要便宜10元/噸，比較貼近市場(chǎng)，易為下游所接受。

據(jù)鹽城一電廠透露，目前尚未接到神華1月價(jià)格方案的通知，但據(jù)集團(tuán)與神華洽談磋商后的結(jié)果，1月價(jià)格按秦港下水煤掛牌價(jià)的中間價(jià)去執(zhí)行。關(guān)于明年的長(zhǎng)協(xié)，現(xiàn)在集團(tuán)也僅和神華定量不定價(jià)。

12月底神華在北京、上海等地召開訂貨會(huì)，神華提出兩套長(zhǎng)協(xié)方案，一是全年統(tǒng)一長(zhǎng)協(xié)價(jià)；二是參考環(huán)渤海動(dòng)力煤價(jià)格指數(shù)，以月度定價(jià)的方式來確定每月的基準(zhǔn)價(jià)。業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為，神華提出的全年統(tǒng)一價(jià)較高，且在煤價(jià)整體仍處于下行態(tài)勢(shì)的情況下，全年統(tǒng)一價(jià)較難執(zhí)行；而月度定價(jià)或是隨行就市的定價(jià)方式則更能適應(yīng)現(xiàn)時(shí)市場(chǎng)的發(fā)展情況。

山西一電力企業(yè)表示，煤電長(zhǎng)協(xié)價(jià)格談判無意義。如2015年的情況，長(zhǎng)協(xié)合同不僅價(jià)格無法執(zhí)行，且量也得不到保證。神華每月調(diào)價(jià)格，甚至一個(gè)月調(diào)幾次。長(zhǎng)協(xié)價(jià)格的擬定僅體現(xiàn)其作為一份合同完整性，畢竟電煤合同要上交當(dāng)?shù)叵喈?dāng)?shù)恼块T或提交鐵路部門。

據(jù)調(diào)研了解到，盡管近期北方港庫(kù)存明顯低于去年同期，便宜的煤種供應(yīng)偏緊，然業(yè)界普遍不看好2016年市場(chǎng)需求。對(duì)于近期北方港的的庫(kù)存量快速下降，市場(chǎng)分析人士認(rèn)為這是人為原因和天氣因素共同作用下的結(jié)果，且僅在短期內(nèi)得到體現(xiàn)。供需寬松的長(zhǎng)期格局并未改變，明年煤價(jià)仍有下行的空間，故國(guó)內(nèi)大礦執(zhí)行月度或是隨行就市的定價(jià)方式更能適應(yīng)市場(chǎng)需求。