“產(chǎn)能和國有企業(yè)改革合二為一，一個硬幣兩個面，國有企業(yè)問題改革措施不推進，所有去產(chǎn)能問題根本無解?，F(xiàn)有問題解決不了，出現(xiàn)新問題。”他在當日中國經(jīng)濟改革政策與對策研究座談會上說。

根據(jù)當日發(fā)布的《供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革的理論邏輯及實施路徑》報告，目前僅僅煤炭、鋼鐵、有色和水泥四大過剩行業(yè)的有利息負債存量就達5.4萬億，其中銀行貸款2.8萬億，債券1.6萬億，信托等非標約1萬億元。

因此，產(chǎn)能過剩行業(yè)的貸款資產(chǎn)質(zhì)量以及去產(chǎn)能可能引發(fā)的債務風險，將成為銀行爆發(fā)信用風險的潛在風險點。

該報告認為，要去產(chǎn)能的話，需要打破地方政府通過各個優(yōu)惠條件導致的招商引資擴大產(chǎn)能的模式。政府每次招商后產(chǎn)生產(chǎn)能過剩，再進行去產(chǎn)能，再招商，進入到再擴大產(chǎn)能的死循環(huán)。所以去產(chǎn)能，需要消除地方政府在去產(chǎn)能工作中的內(nèi)生性惰性和不作為行為的制度基礎。

21世紀經(jīng)濟報道獲悉，從2005年以來，包括鋼鐵、煤炭等就要去產(chǎn)能。10多年過去了，粗鋼產(chǎn)量從3億多噸擴展到8億噸。今年國家繼續(xù)實施去產(chǎn)能，但是河北、山東、江蘇鋼鐵大省粗鋼產(chǎn)量都在同比上升。

為什么去產(chǎn)能越去越多？中國人民大學國家發(fā)展與戰(zhàn)略研究院研究員于澤認為，這與中國經(jīng)濟增長方式有關(guān)。

比如以投資為導向促進經(jīng)濟增長，必然出現(xiàn)了企業(yè)的高負債，企業(yè)投資的一個來源來自于銀行貸款。

現(xiàn)在銀行貸款渠道有一些變異，“比如國開行向國有企業(yè)進行大額貸款。通過這些渠道企業(yè)高負債急劇攀升，使得產(chǎn)能逐漸過剩，使得僵尸企業(yè)大量存在。”他說。

他認為，下一步要去過剩行業(yè)產(chǎn)能，需要改革政府與市場關(guān)系，讓市場發(fā)揮決定性作用。但這個改革也不能脫離政府，比如說在任務、順序上，應該有前后，推行上也是需要進行一些考量。

同時他認為，在去杠桿的時候，可以選擇局部性加杠桿。政府部門先要通過選擇性部門加杠桿來去杠桿，同時去杠桿應該放在去產(chǎn)能之后。