深陷法律糾紛中信股份(00267.HK)中澳鐵礦項目前景愈發撲朔迷離。在連續三年為其做出減值撥備后，集團似乎已經做好了“壯士斷腕”的準備。中信股份董事長常振明8月29日在2017年中期業績公告中首次表示，中澳鐵礦目前仍然受到某些不可控因素的影響，最壞情況是被迫終止項目運營。
常振明在董事長致股東信中，用約一半篇幅重點闡述了對中澳鐵礦近況及未來發展的看法，他表示，目前中澳鐵礦所面臨的任何一個因素都會威脅到中澳鐵礦的前景，公司會避免關停這一最壞情況的發生，但承認這一風險確實存在。
常振明指出，市場存在認為國企“擁有無限資源且不重視盈利“的誤解，強調這一看法不對，對于中澳鐵礦項目，不僅要保持高效運營，最重要的是要帶來經濟效益。
由于市場需求疲軟、鐵礦石價格波動，以及評級機構調低鐵礦石遠期價格預測等原因，中信股份從2014財年起連續三年對中澳鐵礦進行了減值計提撥備，累計金額達到334億港元，約280億元人民幣。
常振明表示，在上述不可控因素中，首先就是鐵礦石的價格。他表示中澳鐵礦作為一個高成本項目，經濟效益更易受到礦價波動影響，長期低迷的礦價會使項目無法產生經濟效益。
全球知名金屬咨詢機構英國商品研究所(CRU)曾在今年1月報告中預測，今年鐵礦石的平均價格為57美元/噸，下半年價格會偏弱，平均價格為51美元/噸。并認為2018年對鐵礦石市場而言會是另一個嚴重供應過剩的年份，且隨著中國國內鋼鐵業去產能已到極致，海外礦山也會大量關閉產能。
中信視為不可控的另一個因素，就是中澳鐵礦項目的礦主公司Mineralogy。“當初我們認為Mineralogy會與我們合作，為項目提供支持。然而Mineralogy不但不合作，甚至采取敵對的態度，這給中澳鐵礦的未來造成了嚴重威脅。”常振明在致股東信中表示。
常振明說，中澳鐵礦的開采和選礦需要足夠土地來堆放廢石和尾礦，但Mineralogy一直拒絕協助中信獲得政府的相關批準，可使用的土地隨著產量的增加很快會被用完，這一問題將極大地制約項目的運營和可持續發展。
此外，中信還需要與Mineralogy解決關于是否需要支付一筆專利費B的糾紛。常振明表示，公司已就磁鐵礦開采權向Mineralogy支付了4.15億美元，并且每開采出一噸原礦公司都向對方支付專利費A。但當年在簽訂項目協議時，專利費B是基于當時的年度鐵礦石長協價來計算，但長協價機制從2010年起已經不存在，自長協價取消以來，沒有可以取而代之的機制來計算專利費B。
＂中信認為任何由法院判定的專利費B都要公平合理，即專利費B的計算應建立在利潤分享的原則之上，這也是雙方談判時的初衷。”常振明說。
常振明表示，中信作為一家市場化企業，有明確的商業目標，遵循市場原則，接受市場監督，作為上市公司也要對各方股東負責。
中信的中澳鐵礦項目長期以來備受爭議。2006年，“中國需求”推動全球鐵礦石價格連續三年上漲，榮毅仁之子、時任中信泰富(現中信股份)主席榮智健在彼時超級繁榮周期殺進陌生的澳大利亞戰場，以4.5億美元全資買下中澳鐵礦，這是當時中國在海外最大的一起礦業投資。
2007年1月，中信泰富與中冶訂立工程總承包合同，最初合同價格預計為11.06億美元，預計需時約三年，計劃首批產品于2009年初付運。項目全部投產后計劃年處理原礦8400萬噸，年產磁鐵礦精粉2400萬噸。
然而，現實不似計劃美好，直到2013年12月，工期一延再延、預算一升再升的磁鐵礦項目，終于運出了第一批精礦粉。除了工期由三年增至七年，工程合同造價從11億美元增至40多億美元外，還與中澳鐵礦前業主帕爾默(Clive•Palmer)陷入官司糾紛至今。
常振明曾于今年3月表示，中澳鐵礦的六條生產線已經于2016年完成建設，并進入穩定生產階段。
截至發稿，中信股份報每股11.86港元，下跌1.98%。
常振明在董事長致股東信中，用約一半篇幅重點闡述了對中澳鐵礦近況及未來發展的看法，他表示，目前中澳鐵礦所面臨的任何一個因素都會威脅到中澳鐵礦的前景，公司會避免關停這一最壞情況的發生，但承認這一風險確實存在。
常振明指出，市場存在認為國企“擁有無限資源且不重視盈利“的誤解，強調這一看法不對，對于中澳鐵礦項目，不僅要保持高效運營，最重要的是要帶來經濟效益。
由于市場需求疲軟、鐵礦石價格波動，以及評級機構調低鐵礦石遠期價格預測等原因，中信股份從2014財年起連續三年對中澳鐵礦進行了減值計提撥備，累計金額達到334億港元，約280億元人民幣。
常振明表示，在上述不可控因素中，首先就是鐵礦石的價格。他表示中澳鐵礦作為一個高成本項目，經濟效益更易受到礦價波動影響，長期低迷的礦價會使項目無法產生經濟效益。
全球知名金屬咨詢機構英國商品研究所(CRU)曾在今年1月報告中預測，今年鐵礦石的平均價格為57美元/噸，下半年價格會偏弱，平均價格為51美元/噸。并認為2018年對鐵礦石市場而言會是另一個嚴重供應過剩的年份，且隨著中國國內鋼鐵業去產能已到極致，海外礦山也會大量關閉產能。
中信視為不可控的另一個因素，就是中澳鐵礦項目的礦主公司Mineralogy。“當初我們認為Mineralogy會與我們合作，為項目提供支持。然而Mineralogy不但不合作，甚至采取敵對的態度，這給中澳鐵礦的未來造成了嚴重威脅。”常振明在致股東信中表示。
常振明說，中澳鐵礦的開采和選礦需要足夠土地來堆放廢石和尾礦，但Mineralogy一直拒絕協助中信獲得政府的相關批準，可使用的土地隨著產量的增加很快會被用完，這一問題將極大地制約項目的運營和可持續發展。
此外，中信還需要與Mineralogy解決關于是否需要支付一筆專利費B的糾紛。常振明表示，公司已就磁鐵礦開采權向Mineralogy支付了4.15億美元，并且每開采出一噸原礦公司都向對方支付專利費A。但當年在簽訂項目協議時，專利費B是基于當時的年度鐵礦石長協價來計算，但長協價機制從2010年起已經不存在，自長協價取消以來，沒有可以取而代之的機制來計算專利費B。
＂中信認為任何由法院判定的專利費B都要公平合理，即專利費B的計算應建立在利潤分享的原則之上，這也是雙方談判時的初衷。”常振明說。
常振明表示，中信作為一家市場化企業，有明確的商業目標，遵循市場原則，接受市場監督，作為上市公司也要對各方股東負責。
中信的中澳鐵礦項目長期以來備受爭議。2006年，“中國需求”推動全球鐵礦石價格連續三年上漲，榮毅仁之子、時任中信泰富(現中信股份)主席榮智健在彼時超級繁榮周期殺進陌生的澳大利亞戰場，以4.5億美元全資買下中澳鐵礦，這是當時中國在海外最大的一起礦業投資。
2007年1月，中信泰富與中冶訂立工程總承包合同，最初合同價格預計為11.06億美元，預計需時約三年，計劃首批產品于2009年初付運。項目全部投產后計劃年處理原礦8400萬噸，年產磁鐵礦精粉2400萬噸。
然而，現實不似計劃美好，直到2013年12月，工期一延再延、預算一升再升的磁鐵礦項目，終于運出了第一批精礦粉。除了工期由三年增至七年，工程合同造價從11億美元增至40多億美元外，還與中澳鐵礦前業主帕爾默(Clive•Palmer)陷入官司糾紛至今。
常振明曾于今年3月表示，中澳鐵礦的六條生產線已經于2016年完成建設，并進入穩定生產階段。
截至發稿，中信股份報每股11.86港元，下跌1.98%。