8月4日，新加坡《商業時報》援引知情人士稱，河北鋼鐵集團和天津物產集團都接觸了FMG，商談收購這家澳大利亞鐵礦石生產商基礎設施資產的部分股權。

FMG成立于2003年，憑借著本世紀初中國需求的爆發，迅速躋身澳大利亞第三大鐵礦石出口商、世界第四大鐵礦石生產商。與其他三大礦山（淡水河谷、力拓和必和必拓）相比，FMG是唯一不具成本優勢的企業。截至2015年6月30日，FMG的凈債務為72億美元（含24億美元的現金余額）。

對于是否參與競購FMG資產，今日（8月5日）下午，天津物產集團總經理辦公室人士向《每日經濟新聞》記者表示，對于此事尚不清楚；河北鋼鐵集團相關人士表示會詢問此事，但截至截稿，記者并未接到相關回復。

全球第四大礦山FMG負債率超60%

據監測，自2014年以來，相關62%鐵礦石指數，已從130美元/噸跌至今年8月4日的55.75美元/噸，跌幅近六成，與近200美元/噸的歷史高位，更不可同日而語。

多位業內人士向《每日經濟新聞》記者表示，FMG在四大礦山中成本最高，而隨著鐵礦石價格的斷崖式下跌，企業所承受的壓力可想而知。

記者查閱公司財報獲悉，截至2014年底，FMG總資產為215.17億美元，總負債為138.97億美元，負債率仍高達64.6%。

分析師認為，對于債臺高筑的FMG而言，鐵礦石價格崩跌對其產生的打擊，無疑大于同在澳洲的力拓集團和必和必拓公司。

2015年上半年，在接受澳大利亞媒體采訪時，FMG首席執行官NevPower表示，為防止FMG陷入債務危機，考慮通過出售西澳皮爾巴拉地區鐵礦權益的方式來引進戰略投資者。

值得注意的是，8月4日新加坡《商業時報》所提及的中資競購方——河北鋼鐵集團和天津物產集團所從事業務都與鐵礦石有關。此前，二者也曾共同參與購買境外權益礦資源。

據了解，河北鋼鐵集團是中國最大的鋼鐵生產商，去年粗鋼產量4709萬噸，同比增長2.86%，占世界粗鋼總量的2.83%，位列全球第三；天津物產集團則是天津市最大的國有生產資料流通企業，2014年末總資產1691億元，位列2015年《財富500強》的第146位，比上一年提升39位。

據《天津日報》2012年12月20日消息，天津物產集團參與的收購聯合體(聯合體其他成員為河北鋼鐵集團、香港俊安集團和南非工業發展集團)共同出資4.8億美元，收購采礦業巨頭力拓集團和英美資源公司所持有的南非PMC公司74.5%的股權。

天津物產集團回應稱“不清楚”

對于是否參與競購FMG資產，今日（5日）下午，天津物產集團總經理辦公室人士向《每日經濟新聞》記者表示，對于此事尚不清楚；河北鋼鐵集團相關人士表示會詢問此事，但截至發稿，記者并未接到相關回復。

在分析師看來，當前因經濟形勢不景氣，鐵礦石的投資價值確實有限，但從國家戰略角度考量，政府還是支持中資企業到國外“掃貨”。

今年4月份，FMG在向澳大利亞環境保護局提交的申請中表示，隨著中國和印度等新興經濟體城市化進程的推進，目前鐵礦石需求增速放緩只是暫時的，從長期來看鐵礦石需求將再度迎來景氣周期。

不過，分析師分析認為，雖然購買境外鐵礦石權益資源符合國家戰略，但從企業投資角度考量，也不排除煙霧彈的可能，目的則是為了拉升股價。

今年5月25日《澳洲金融評論報》報道稱，中國寶鋼集團和中信集團已與FMG就入股一事舉行了會談。受此傳言影響，FMG股價周二早盤一度大漲14%，在標普/澳證200指數成份股中漲幅居首。

隨后，澳大利亞當地時間5月26日，FMG發表聲明稱，不會對這一市場傳言予以置評。然而，寶鋼集團相關人士表示，尚未聽說此方面的相關消息。

此外，一位不具名的業內人士向《每日經濟新聞》記者分析稱，FMG早就有中方企業背景，但從最早入股的華菱鋼鐵來看，其享受的實惠著實有限。

公開信息顯示，2009年，華菱集團以2.38澳元/股的較低均價獲得FMG公司17.34%的股權，成為FMG第二大股東。但除了財務上獲得不菲的回報，華菱鋼鐵這筆投資的戰略價值卻幾乎沒有體現。作為第二大股東的華菱鋼鐵在FMG董事會上只有一個非執行董事的職位，而且由于澳政府規定，在涉及鐵礦石定價、協議等關鍵問題，華菱鋼鐵必須回避。