該負責人強調，美方一方面要求中國壓減鋼鐵產能，一方面又指控中國鋼鐵企業控制產量與出口量，這種做法自相矛盾。

2016年4月26日，美國鋼鐵集團公司向美國國際貿易委員會提出調查申請，指控40家中國企業在部分鋼材產品上存在不公平競爭行為，寶鋼、河鋼、武鋼、首鋼、沙鋼、鞍鋼等國內龍頭鋼鐵企業都在起訴名單之內。

5月26日，“337調查”正式啟動。中國鋼鐵企業面臨著三項指控：密謀控制價格、盜用商業秘密、偽造商品原產地。

上述負責人指出，2000年以來，美國在鋼鐵領域對中國鋼鐵產品共發起了40余起貿易救濟調查，抬高稅率，打壓中國鋼鐵產品，其中絕大多數仍在生效。在“雙反”措施的基礎上，這次又啟動“337調查”，是美國對中國鋼鐵產品“雙反”調查的升級，屬于重復救濟。

他強調，美方一方面要求中國壓減鋼鐵產能，一方面又指控中國鋼鐵企業控制產量與出口量，這種做法自相矛盾。他希望美國鋼鐵業能夠正視鋼鐵產能過剩的問題根源和傾聽中國鋼鐵業界的呼聲，加強對話、溝通，共同努力應對當前因世界經濟增長乏力、需求不振導致的產能過剩問題，而不是挑起事端、制造對立。

值得注意的是，從4月下旬至5月底，包括歐盟、智利、越南、澳大利亞、印度、哥倫比亞、加拿大和馬來西亞在內的多個國家和地區也對中國的鋼鐵產品發起反傾銷調查或者作出反傾銷裁定。

上述負責人指出，中國鋼鐵企業的競爭力較強，鋼鐵產品在國際貿易中具有良好聲譽且性價比高，不少鋼鐵產品已經與進口國當地生產形成高度互補關系，大大促進了當地經濟的發展，也給當地下游用戶和消費者帶來了實際利益。

該負責人表示，中國在與歐盟成功解決光伏、多晶硅、葡萄酒等系列貿易摩擦，與一些發展中國家成功解決鞋類產品、瓷磚等貿易摩擦中已經積累了許多經驗。

他指出，對鋼鐵產品貿易摩擦，中方也希望本著同樣的精神，共同找到妥善解決的方案。同時，中方要求，各國貿易救濟調查必須嚴格按照世貿組織規則，公平、公正和透明地進行。中國政府也將積極鼓勵和支持國內企業依法進行抗辯，有關國家也要充分保障中國企業應有的抗辯權利。