9月1日上午，“2018中國(guó)500強(qiáng)企業(yè)高峰論壇”在西安舉行，《2018中國(guó)企業(yè)可持續(xù)發(fā)展指數(shù)報(bào)告》(下稱“報(bào)告”)及中國(guó)企業(yè)可持續(xù)發(fā)展百佳名單在本次峰會(huì)期間正式發(fā)布。這是一份針對(duì)中國(guó)企業(yè)可持續(xù)發(fā)展?fàn)顩r的研究報(bào)告。
該報(bào)告由中國(guó)可持續(xù)發(fā)展工商理事會(huì)(CBCSD)與中國(guó)企業(yè)聯(lián)合會(huì)于2016年共同發(fā)起、開(kāi)展“中國(guó)企業(yè)可持續(xù)發(fā)展指數(shù)”研究工作，以現(xiàn)有中國(guó)企業(yè)500強(qiáng)分析與評(píng)價(jià)數(shù)據(jù)為基礎(chǔ)，建立中國(guó)企業(yè)可持續(xù)發(fā)展評(píng)價(jià)指標(biāo)體系，為企業(yè)發(fā)展和轉(zhuǎn)型升級(jí)提供科學(xué)考核標(biāo)準(zhǔn)和支撐工具。
108家企業(yè)表現(xiàn)良好占比34.8%
報(bào)告篩選確定了980多家測(cè)算企業(yè)，涵蓋了鋼鐵、有色、能源化工、通用機(jī)械設(shè)備、汽車、建筑業(yè)、消費(fèi)品工業(yè)、交通運(yùn)輸倉(cāng)儲(chǔ)業(yè)、建材業(yè)等主要行業(yè)，多為各行業(yè)領(lǐng)軍企業(yè)，資產(chǎn)在百億元以上占比達(dá)82.8%，萬(wàn)億級(jí)以上有20家；這些企業(yè)大多較為重視非財(cái)務(wù)信息披露，90%以上連續(xù)多年發(fā)布企業(yè)可持續(xù)發(fā)展報(bào)告或企業(yè)社會(huì)責(zé)任報(bào)告等。
根據(jù)基礎(chǔ)數(shù)據(jù)完整性情況，報(bào)告從980多家企業(yè)中篩選出數(shù)據(jù)完整度在90%以上的企業(yè)310家，對(duì)這310家企業(yè)進(jìn)行了評(píng)價(jià)與分析。
報(bào)告顯示，評(píng)價(jià)指標(biāo)體系滿分為50分，310家測(cè)算企業(yè)的得分分布為：40-50分的企業(yè)108家(定義為“良好”)占比34.8%；30-39企業(yè)139家(合格)，占比44.8%；得分在29分及以下的企業(yè)有63家(需改進(jìn))，占比20.3%。其中最低得分為21分，最高為47分，企業(yè)可持續(xù)發(fā)展整體表現(xiàn)較好。
根據(jù)最新發(fā)布的“2018中國(guó)企業(yè)可持續(xù)發(fā)展百佳名單”，國(guó)家電網(wǎng)、中國(guó)石油化工集團(tuán)、中國(guó)建筑股份有限公司、上海汽車集團(tuán)、中國(guó)交通建設(shè)股份有限公司、京東方科技集團(tuán)并列第一(得分相同并列排名，不分先后)。
并列排名第二的企業(yè)包括：中國(guó)海洋石油集團(tuán)、中國(guó)寶武集團(tuán)、中國(guó)建筑材料集團(tuán)、興業(yè)銀行、TCL集團(tuán)、比亞迪、廣州汽車集團(tuán)、內(nèi)蒙古伊利實(shí)業(yè)集團(tuán)等8家。
并列第三的企業(yè)有河鋼集團(tuán)、招商銀行等7家；并列第四的包括萬(wàn)科、蘇寧易購(gòu)、中國(guó)移動(dòng)等11家；并列第五的有中石油、中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行、美的集團(tuán)、山西太鋼不銹鋼等12家；并列第六的有鞍鋼集團(tuán)、海爾、青島啤酒等13家；并列第七的有中國(guó)五礦集團(tuán)、中國(guó)節(jié)能環(huán)保集團(tuán)、碧水源等15家；并列第八的包括馬鞍山鋼鐵、山東鋼鐵、順豐等28家。
經(jīng)濟(jì)觀察網(wǎng)記者統(tǒng)計(jì)發(fā)現(xiàn)，進(jìn)入百佳名單的鋼鐵企業(yè)共有6家——中國(guó)寶武集團(tuán)、河鋼集團(tuán)、山西太鋼不銹鋼、鞍鋼集團(tuán)、馬鞍山鋼鐵、山東鋼鐵。
根據(jù)報(bào)告，從行業(yè)平均得分情況看，不同行業(yè)差異較大，鋼鐵和有色、交通運(yùn)輸、能源化工類等企業(yè)屬于資源密集型產(chǎn)業(yè)，環(huán)境壓力大，得分相對(duì)較低。
不過(guò)，從企業(yè)可持續(xù)發(fā)展得分排序看，入選可持續(xù)發(fā)展百佳企業(yè)，有相當(dāng)數(shù)量在生態(tài)修復(fù)和生物多樣性保護(hù)等方面率先垂范，開(kāi)展了很多卓有成效的前瞻性工作。
“競(jìng)爭(zhēng)力、環(huán)境、社會(huì)”三大維度
從企業(yè)總體情況看，測(cè)算企業(yè)在“競(jìng)爭(zhēng)力、環(huán)境、社會(huì)”三個(gè)維度綜合表現(xiàn)總體良好，得分率分為“競(jìng)爭(zhēng)力”84.2%、“環(huán)境”63.1%、“社會(huì)”86.3%；八項(xiàng)二級(jí)指標(biāo)的得分率呈現(xiàn)明顯差異，其中，“員工”最高、為98.7%，“資源”最低、為54.4%；從行業(yè)表現(xiàn)看，指數(shù)較高的行業(yè)為汽車、金融保險(xiǎn)、通用機(jī)械設(shè)備。
從競(jìng)爭(zhēng)力維度看，三個(gè)二級(jí)指標(biāo)——“員工”得分率最高，達(dá)98.7%；“治理”得分率次之，達(dá)到84.7%；“產(chǎn)品”得分率較低，為75.5%。其中，“員工”分項(xiàng)指標(biāo)“職業(yè)健康管理問(wèn)題”、“勞動(dòng)關(guān)系”、“員工發(fā)展”得分率都接近或等于100%。這意味著入選的310家大型企業(yè)比較重視員工管理。
不過(guò)，“治理”分項(xiàng)指標(biāo)“利稅貢獻(xiàn)”和“國(guó)際化發(fā)展”得分率偏低，僅54.8%和56.5%；“產(chǎn)品”分項(xiàng)指標(biāo)“綠色采購(gòu)”、“創(chuàng)新成果”、“研發(fā)投入”、“新產(chǎn)品創(chuàng)效”、“品牌建設(shè)”等指標(biāo)得分率均低于60%，尚有較大提升空間。
中國(guó)工程院院士、中國(guó)可持續(xù)發(fā)展工商理事會(huì)會(huì)長(zhǎng)王基銘對(duì)經(jīng)濟(jì)觀察網(wǎng)表示，盡管外部經(jīng)濟(jì)環(huán)境不利因素增多，企業(yè)金融與資金、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整壓力加大，但領(lǐng)先企業(yè)仍能高度重視高質(zhì)量發(fā)展，在轉(zhuǎn)型升級(jí)、加強(qiáng)公司治理等諸多領(lǐng)域采取更為務(wù)實(shí)的新舉措，僅以競(jìng)爭(zhēng)力維度三級(jí)指標(biāo)投入、產(chǎn)出的定量數(shù)據(jù)看，百佳企業(yè)得分率大多超過(guò)80%，遠(yuǎn)高于平均值。
除此之外，從環(huán)境維度看，兩個(gè)二級(jí)指標(biāo)——“環(huán)境”指標(biāo)得分率低，為67.8%；“資源”指標(biāo)得分率為54.4%，在二級(jí)指標(biāo)中得分率最低。在“環(huán)境”指標(biāo)中，“環(huán)境治理投入”、“環(huán)境友好型產(chǎn)品”、“環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)及危機(jī)管理”、“生態(tài)修復(fù)”、“生物多樣性保護(hù)”得分率分別為64.5%、48.4%、47.4%、33.2%、15.8%。
在“資源”指標(biāo)中，鋼鐵有色、能源化工、建材等行業(yè)企業(yè)平均得分較低。高耗能行業(yè)、高耗水行業(yè)能源產(chǎn)出率和水資源產(chǎn)出率較低。
“這與企業(yè)本身對(duì)資源依存度高有密切關(guān)系，有部分企業(yè)信息數(shù)據(jù)披露不充分，也是指標(biāo)得分率低的原因之一。”王基銘解釋稱，本年度較上年略有改善，不少企業(yè)通過(guò)制定科學(xué)用能、科學(xué)節(jié)水制度，追求能源利用效率最大化、提高水利用率，降低污染物排放、實(shí)現(xiàn)物質(zhì)能耗負(fù)增長(zhǎng)、回收廢棄物。
值得注意的是，社會(huì)維度測(cè)算企業(yè)普遍得分較高，尤其在政府溝通、投資者關(guān)系、就業(yè)政策落實(shí)、尊重社區(qū)文化等正向三級(jí)指標(biāo)上得分率均高于95%；5項(xiàng)負(fù)向指標(biāo)失分也很少。“客戶”、“社區(qū)”、“政府”類二級(jí)指標(biāo)得分率分別為81.4%、83.7%、94.8%。
其中，“政府”類測(cè)算企業(yè)在做好政府溝通、落實(shí)就業(yè)政策之外，有247家企業(yè)制定并實(shí)施了成效顯著的扶貧項(xiàng)目，比如2017年央企投入扶貧資金近200億元。
該報(bào)告研究發(fā)現(xiàn)，實(shí)現(xiàn)高質(zhì)量離不開(kāi)企業(yè)創(chuàng)新能力與企業(yè)的轉(zhuǎn)型升級(jí)。而且人才是企業(yè)發(fā)展的核心要素，入選的310家企業(yè)普遍重視人才培養(yǎng)和員工職業(yè)發(fā)展。
不過(guò)，本次測(cè)算發(fā)現(xiàn)品牌得分率普遍較低，反映出部分企業(yè)對(duì)品牌建設(shè)重視不足，應(yīng)加強(qiáng)品牌建設(shè)。企業(yè)對(duì)可持續(xù)發(fā)展理念的認(rèn)知有待進(jìn)一步深化。現(xiàn)階段部分企業(yè)風(fēng)險(xiǎn)防控能力依然不足，風(fēng)險(xiǎn)管理有待進(jìn)一步提高。
王基銘認(rèn)為，企業(yè)要真正實(shí)現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展，需付出長(zhǎng)期艱苦努力，既要考慮當(dāng)下，又要著眼長(zhǎng)遠(yuǎn)；既要關(guān)注外部市場(chǎng)，也要解決內(nèi)部需求；既要依賴技術(shù)進(jìn)步，更要堅(jiān)持自主創(chuàng)新。
該報(bào)告由中國(guó)可持續(xù)發(fā)展工商理事會(huì)(CBCSD)與中國(guó)企業(yè)聯(lián)合會(huì)于2016年共同發(fā)起、開(kāi)展“中國(guó)企業(yè)可持續(xù)發(fā)展指數(shù)”研究工作，以現(xiàn)有中國(guó)企業(yè)500強(qiáng)分析與評(píng)價(jià)數(shù)據(jù)為基礎(chǔ)，建立中國(guó)企業(yè)可持續(xù)發(fā)展評(píng)價(jià)指標(biāo)體系，為企業(yè)發(fā)展和轉(zhuǎn)型升級(jí)提供科學(xué)考核標(biāo)準(zhǔn)和支撐工具。
108家企業(yè)表現(xiàn)良好占比34.8%
報(bào)告篩選確定了980多家測(cè)算企業(yè)，涵蓋了鋼鐵、有色、能源化工、通用機(jī)械設(shè)備、汽車、建筑業(yè)、消費(fèi)品工業(yè)、交通運(yùn)輸倉(cāng)儲(chǔ)業(yè)、建材業(yè)等主要行業(yè)，多為各行業(yè)領(lǐng)軍企業(yè)，資產(chǎn)在百億元以上占比達(dá)82.8%，萬(wàn)億級(jí)以上有20家；這些企業(yè)大多較為重視非財(cái)務(wù)信息披露，90%以上連續(xù)多年發(fā)布企業(yè)可持續(xù)發(fā)展報(bào)告或企業(yè)社會(huì)責(zé)任報(bào)告等。
根據(jù)基礎(chǔ)數(shù)據(jù)完整性情況，報(bào)告從980多家企業(yè)中篩選出數(shù)據(jù)完整度在90%以上的企業(yè)310家，對(duì)這310家企業(yè)進(jìn)行了評(píng)價(jià)與分析。
報(bào)告顯示，評(píng)價(jià)指標(biāo)體系滿分為50分，310家測(cè)算企業(yè)的得分分布為：40-50分的企業(yè)108家(定義為“良好”)占比34.8%；30-39企業(yè)139家(合格)，占比44.8%；得分在29分及以下的企業(yè)有63家(需改進(jìn))，占比20.3%。其中最低得分為21分，最高為47分，企業(yè)可持續(xù)發(fā)展整體表現(xiàn)較好。
根據(jù)最新發(fā)布的“2018中國(guó)企業(yè)可持續(xù)發(fā)展百佳名單”，國(guó)家電網(wǎng)、中國(guó)石油化工集團(tuán)、中國(guó)建筑股份有限公司、上海汽車集團(tuán)、中國(guó)交通建設(shè)股份有限公司、京東方科技集團(tuán)并列第一(得分相同并列排名，不分先后)。
并列排名第二的企業(yè)包括：中國(guó)海洋石油集團(tuán)、中國(guó)寶武集團(tuán)、中國(guó)建筑材料集團(tuán)、興業(yè)銀行、TCL集團(tuán)、比亞迪、廣州汽車集團(tuán)、內(nèi)蒙古伊利實(shí)業(yè)集團(tuán)等8家。
并列第三的企業(yè)有河鋼集團(tuán)、招商銀行等7家；并列第四的包括萬(wàn)科、蘇寧易購(gòu)、中國(guó)移動(dòng)等11家；并列第五的有中石油、中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行、美的集團(tuán)、山西太鋼不銹鋼等12家；并列第六的有鞍鋼集團(tuán)、海爾、青島啤酒等13家；并列第七的有中國(guó)五礦集團(tuán)、中國(guó)節(jié)能環(huán)保集團(tuán)、碧水源等15家；并列第八的包括馬鞍山鋼鐵、山東鋼鐵、順豐等28家。
經(jīng)濟(jì)觀察網(wǎng)記者統(tǒng)計(jì)發(fā)現(xiàn)，進(jìn)入百佳名單的鋼鐵企業(yè)共有6家——中國(guó)寶武集團(tuán)、河鋼集團(tuán)、山西太鋼不銹鋼、鞍鋼集團(tuán)、馬鞍山鋼鐵、山東鋼鐵。
根據(jù)報(bào)告，從行業(yè)平均得分情況看，不同行業(yè)差異較大，鋼鐵和有色、交通運(yùn)輸、能源化工類等企業(yè)屬于資源密集型產(chǎn)業(yè)，環(huán)境壓力大，得分相對(duì)較低。
不過(guò)，從企業(yè)可持續(xù)發(fā)展得分排序看，入選可持續(xù)發(fā)展百佳企業(yè)，有相當(dāng)數(shù)量在生態(tài)修復(fù)和生物多樣性保護(hù)等方面率先垂范，開(kāi)展了很多卓有成效的前瞻性工作。
“競(jìng)爭(zhēng)力、環(huán)境、社會(huì)”三大維度
從企業(yè)總體情況看，測(cè)算企業(yè)在“競(jìng)爭(zhēng)力、環(huán)境、社會(huì)”三個(gè)維度綜合表現(xiàn)總體良好，得分率分為“競(jìng)爭(zhēng)力”84.2%、“環(huán)境”63.1%、“社會(huì)”86.3%；八項(xiàng)二級(jí)指標(biāo)的得分率呈現(xiàn)明顯差異，其中，“員工”最高、為98.7%，“資源”最低、為54.4%；從行業(yè)表現(xiàn)看，指數(shù)較高的行業(yè)為汽車、金融保險(xiǎn)、通用機(jī)械設(shè)備。
從競(jìng)爭(zhēng)力維度看，三個(gè)二級(jí)指標(biāo)——“員工”得分率最高，達(dá)98.7%；“治理”得分率次之，達(dá)到84.7%；“產(chǎn)品”得分率較低，為75.5%。其中，“員工”分項(xiàng)指標(biāo)“職業(yè)健康管理問(wèn)題”、“勞動(dòng)關(guān)系”、“員工發(fā)展”得分率都接近或等于100%。這意味著入選的310家大型企業(yè)比較重視員工管理。
不過(guò)，“治理”分項(xiàng)指標(biāo)“利稅貢獻(xiàn)”和“國(guó)際化發(fā)展”得分率偏低，僅54.8%和56.5%；“產(chǎn)品”分項(xiàng)指標(biāo)“綠色采購(gòu)”、“創(chuàng)新成果”、“研發(fā)投入”、“新產(chǎn)品創(chuàng)效”、“品牌建設(shè)”等指標(biāo)得分率均低于60%，尚有較大提升空間。
中國(guó)工程院院士、中國(guó)可持續(xù)發(fā)展工商理事會(huì)會(huì)長(zhǎng)王基銘對(duì)經(jīng)濟(jì)觀察網(wǎng)表示，盡管外部經(jīng)濟(jì)環(huán)境不利因素增多，企業(yè)金融與資金、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整壓力加大，但領(lǐng)先企業(yè)仍能高度重視高質(zhì)量發(fā)展，在轉(zhuǎn)型升級(jí)、加強(qiáng)公司治理等諸多領(lǐng)域采取更為務(wù)實(shí)的新舉措，僅以競(jìng)爭(zhēng)力維度三級(jí)指標(biāo)投入、產(chǎn)出的定量數(shù)據(jù)看，百佳企業(yè)得分率大多超過(guò)80%，遠(yuǎn)高于平均值。
除此之外，從環(huán)境維度看，兩個(gè)二級(jí)指標(biāo)——“環(huán)境”指標(biāo)得分率低，為67.8%；“資源”指標(biāo)得分率為54.4%，在二級(jí)指標(biāo)中得分率最低。在“環(huán)境”指標(biāo)中，“環(huán)境治理投入”、“環(huán)境友好型產(chǎn)品”、“環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)及危機(jī)管理”、“生態(tài)修復(fù)”、“生物多樣性保護(hù)”得分率分別為64.5%、48.4%、47.4%、33.2%、15.8%。
在“資源”指標(biāo)中，鋼鐵有色、能源化工、建材等行業(yè)企業(yè)平均得分較低。高耗能行業(yè)、高耗水行業(yè)能源產(chǎn)出率和水資源產(chǎn)出率較低。
“這與企業(yè)本身對(duì)資源依存度高有密切關(guān)系，有部分企業(yè)信息數(shù)據(jù)披露不充分，也是指標(biāo)得分率低的原因之一。”王基銘解釋稱，本年度較上年略有改善，不少企業(yè)通過(guò)制定科學(xué)用能、科學(xué)節(jié)水制度，追求能源利用效率最大化、提高水利用率，降低污染物排放、實(shí)現(xiàn)物質(zhì)能耗負(fù)增長(zhǎng)、回收廢棄物。
值得注意的是，社會(huì)維度測(cè)算企業(yè)普遍得分較高，尤其在政府溝通、投資者關(guān)系、就業(yè)政策落實(shí)、尊重社區(qū)文化等正向三級(jí)指標(biāo)上得分率均高于95%；5項(xiàng)負(fù)向指標(biāo)失分也很少。“客戶”、“社區(qū)”、“政府”類二級(jí)指標(biāo)得分率分別為81.4%、83.7%、94.8%。
其中，“政府”類測(cè)算企業(yè)在做好政府溝通、落實(shí)就業(yè)政策之外，有247家企業(yè)制定并實(shí)施了成效顯著的扶貧項(xiàng)目，比如2017年央企投入扶貧資金近200億元。
該報(bào)告研究發(fā)現(xiàn)，實(shí)現(xiàn)高質(zhì)量離不開(kāi)企業(yè)創(chuàng)新能力與企業(yè)的轉(zhuǎn)型升級(jí)。而且人才是企業(yè)發(fā)展的核心要素，入選的310家企業(yè)普遍重視人才培養(yǎng)和員工職業(yè)發(fā)展。
不過(guò)，本次測(cè)算發(fā)現(xiàn)品牌得分率普遍較低，反映出部分企業(yè)對(duì)品牌建設(shè)重視不足，應(yīng)加強(qiáng)品牌建設(shè)。企業(yè)對(duì)可持續(xù)發(fā)展理念的認(rèn)知有待進(jìn)一步深化。現(xiàn)階段部分企業(yè)風(fēng)險(xiǎn)防控能力依然不足，風(fēng)險(xiǎn)管理有待進(jìn)一步提高。
王基銘認(rèn)為，企業(yè)要真正實(shí)現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展，需付出長(zhǎng)期艱苦努力，既要考慮當(dāng)下，又要著眼長(zhǎng)遠(yuǎn)；既要關(guān)注外部市場(chǎng)，也要解決內(nèi)部需求；既要依賴技術(shù)進(jìn)步，更要堅(jiān)持自主創(chuàng)新。